大漠驿站1 发表于 2014-7-24 17:24:39

法院助长 平X保险未及时报案拒赔

   案情:张生于2013年12月28日参加汽车厂商的自驾之旅,中途有些体验活动,当时小车可能碰到地面了,但能行走,凭肉眼观察并无大碍,于是二天后等旅游结束后回到深圳,送进4S店进行检查,说伤得有些厉害,因投保了平X财险公司的车损险与不计免赔,于是张生赶快报案,保险公司员工立即赶到现场进行了勘查,并到事故发生地惠州进行了调查,也进行了核损,定损38000元,然后张生修了车,向保险公司理赔时。保险公司一个月后做出拒赔通知书,拒赔理由是张生参加的活动属于竞赛性质。 于是张生向福田法院起诉了,因为竞赛是免除责任条款,但未向张生进行明确说明,免责条款对张生不生效,本来已经很明了案子,法院口天法官居然说张生未及时报案,保险公司可以不赔。
   保险公司自己都没有以未及时报案拒赔来做理由,法院还主动帮保险公司想理由拒赔,但保险公司的条款中并没有未及时报案拒赔。而且保险法也未规定未及时报案而拒赔,网上查阅了各地法院的判例,都没有如此奇PA的判法。还告诉张生,你去上诉,二审法院会改判的,我在想既然你知道是不对,为何要让张生上诉,而不让保险公司上诉。
   “保险法”第21条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《保险法》对于何为“及时”并没有明确规定。被告的保险条款中也无此要求,只是保险单中要求“事故发生后48小时内通知保险公司”,包括被告的保险条款并未规定不通知是可以拒赔的。何况48小时通知的规定并不是《保险法》上约定的法定义务,这只是一个告知性的条款,也可以说是被告单方面定的格式条款。

大漠驿站1 发表于 2014-7-24 17:41:50

越来越不相信法律可以解决问题,只是高级黑
页: [1]
查看完整版本: 法院助长 平X保险未及时报案拒赔