FS_AK47 发表于 2014-11-18 08:28:59

请看“官家”如何保“赢家”

去年赢家汽车拆解有限公司(下称“赢家”)的母公司广东明杰科技有限公司因骗取国家财政补贴2.5亿元被省内外媒体曝光。今年“赢家”大卖报废摩托车又被媒体曝光。两次曝光有一个共同的特征----忽热骤停!照理讲,如果媒体报道对了应该热到底直至真相大白读者释疑;如果媒体报道错了也应该有个最终交代,否则被曝企业也不会放过。那么原因何在呢?
这里有一段文字:“会议指出,省内媒体报道赢家公司涉嫌违规转卖报废摩托车一事,国内外知名网站广泛转载,网络舆情迅速聚焦。会议强调,当前舆情应对工作要坚持‘快速,有效,统一’的原则,市委宣传部要与省市有关媒体加强沟通,有效引导舆论,协调省内外媒体不作进一步报道和讨论。”这就是答案。相信您已知道这是怎么回事了。对,“官家”在保“赢家”。
那么,赢家值得保吗?同样是这次会议,作出的结论是:“会议着重分析并研究赢家汽车拆解公司存在的问题(以下问题的标题是)(一)拆解业务能力严重不足(二)违规拆解引起社会关注。一是违规拆解拒绝整改。二是违规拆解影响社会稳定。(三)违法用地集聚风险。(四)环保不力存在二次污染隐患。(五)项目落户引发周边群众忧虑。此外,赢家公司还存在一些问题,如再生资源回收领域存在以同一项目重复申报不同方向财政补贴支持情况,其承担的“国家区域性大型再生利用基地”建设项目至今未验收。同时赢家公司今年9月提出作为国家开展旧机动车零部件进口试点基于其合法性考虑南海区未作进一步申报”。看到这里,有谁还能说赢家是一个正常企业吗?另外,您还注意到上面总结了赢家五大问题之后说的:“此外·········”那一段话的结论吗?这不正好坐实了赢家骗补的事实吗?!然后,令人难以理解的是,会议最终的决定还是要扶持赢家。相信您也看得出来,这次会议实际形成了两派相反的态度:一是以具体做事的监管业务部门为一方,历数了赢家的问题,语带指责如:“严重不足”、“拒绝整改”、“积聚风险”、“环保不力”等,而另一方则是拍板者,后一派对具体部门的结论为何充耳不闻,令人不解。
更令人生疑的是,此会议于10月16日下午小范围召开,南海区公安局和车管所也被通知,有领导参加。须知此阶段正是南海公安局侦查赢家倒卖摩托车案件阶段。开这样一个高级别会议,给被侦查对象定调子,公安的侦查还能正常进行吗?
中肯地说,官家如果保赢家是因为城市矿产项目难得,也用不着逆民意替赢家背黑锅,被一个扶不成器的阿斗所捆绑而使政府信誉丢分。如果有别的不可公开的目的,可就与我党为人民服务的宗旨背离了!
页: [1]
查看完整版本: 请看“官家”如何保“赢家”