果汁ccc 发表于 2016-8-2 15:16:30

金钱能不能买来幸福?看研究怎么说


来源:汉斯出版社

  我们生活在一个物质前所未有丰富的世界中,人们拥有愈来愈多的可支配收入。收入多了,幸福和快乐却没能如预想的那样增加。钱不能买来幸福

  对于大部分人来说,都希望赚更多钱,生活质量更好,人生更幸福。而通过消费获得更多的幸福感也成了获得幸福的重要途径。消费就是买,“买幸福”是否合理?其实“买幸福”这一概念,从学术上来讲是存在的。已有研究表明,消费类型与个体的幸福感关系密切。也就是说,买来的是物质还是服务在一定程度上影响了幸福感的程度。为了了解物质消费和服务消费对幸福感的影响,岭南师范学院教育科学学院的学者李继波和伍巧丽展开了研究。文章发表在汉斯出版社《心理学进展》期刊上。

  根据消费者的购买意图,国外学者Van Boven和Gilovich提出两种不同消费类型:体验消费(experiential purchases)和实物消费(material purchases)。体验消费指的是个体为获得生活经历而产生的消费行为,如外出就餐、旅游等;实物消费指的是为拥有物质商品而进行的消费行为,如购买电子产品、奢侈品等。体验消费和实物消费对个体的幸福感有着不同的影响。学者认为体验消费比实物消费给个体带来更多的愉悦体验、更高的满意度和幸福感。千人智库

  学者李继波和伍巧丽通过两个实验,分别采用回忆和想象两种方式操纵消费方式,探讨消费类型对个体幸福感的影响。通过研究,学者发现,消费类型对幸福感的影响有显著的差异。当要求被试回忆消费经历时,回忆体验消费的明显比回忆实物消费的要感到更快乐。学者还通过想象消费进行了进一步测试,同样也得出消费类型对幸福感的影响有显著的差异的结论。而且当要求被试想象一次消费时,想象体验消费的个体明显比想象实物消费的个体要感到更快乐。

  之所以体验消费比实物消费带给个体更高的幸福感,学术界的研究者提出多种理论来解释这种“体验优先”的现象。

  体验式消费与自我联系更紧密。

  相对于实物消费而言,人们更容易把体验消费看作距离自我概念更近的东西,体验消费与积极的自我认同更相关。大部分的成年人会把他们的体验消费看作是比实物消费更能代表自我的一种定义,更利于自我解释和进行社会交往,有助于自我成长和发展,这种和自我的紧密联系反过来产生了潜在的幸福感。

  体验消费更能够满足个体基本心理需要。

  关系需要、能力需要和自主需要是人类的三种基本心理需要。体验消费有利于个体心理需要满足,从而提升幸福感。

  人类对体验适应得更慢。

  人们对于实物占有产生的幸福感会很快适应,最终消退,这也就是Kahneman和 Krueger 所说的,“适应”和“习惯”会抵消大部分实物消费带来的暂时性幸福感,进而会寻求更多的物质刺激。而无形的体验消费只存在于消费者的思维当中,适应起来比较慢。Nicolao 等人(2009)将这一适应机制应用于实验设计中,验证了在积极的消费结果条件下,人们对于体验消费适应得更慢,当回想起来的时候能从中得到更多的幸福感。

  体验消费不易引起社会比较

  体验是一种个人感受,可比性相对较小,较少产生后悔失落情绪。Howell 和 Hill发现,社会比较与幸福感呈负相关,而体验消费可以有效减少社会比较,从而提高消费者的幸福感水平。总之,体验式消费通过多种途径对个体的幸福感产生影响。

  为了生活更幸福,去吃顿美食,去做SPA,去旅行吧!文/尔湾文化



页: [1]
查看完整版本: 金钱能不能买来幸福?看研究怎么说