xinyonglvshi110 发表于 2017-2-9 09:08:46

【鑫涌精研】购买仿真枪少年获无期是否合理?

案情简介
刘某1996年出生,从小就喜欢玩仿真枪。2014年7月,其花费3万余元依照一个台湾卖家提供的网址,从海外网站上选购了24支“枪形玩具”,后来上述“货物“过关时被海关查获。当年8月,被当地海关以涉嫌走私武器罪刑事拘留。
      根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时,一律认定为’枪支’”。经鉴定,24支枪形物中有21支以压缩气体为动力发射弹丸,其中20支具有杀伤力,被认定为“枪支”。
      2015年4月30日,泉州市中级人民法院作出刑事判决,认定被告人刘某犯走私武器罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刘某对此提出上诉,福建高院之后作出刑事裁定,维持了原判。这样的结果,刘某和家人无法接受。刘某提交了刑事申诉状,请求撤销该案判决、启动再审。
律师点评综合整个案件情况,本律师对刘某的行为构成走私武器罪无任何异议。但是,对于刘某犯罪行为的量刑处罚,本律师认为处罚过重。
      网购的枪支未到收以及相关的危害性一定是比枪支购买到手的危险性小,这直接影响到对刘某的量刑。
      《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》有规定,走私的仿真枪经鉴定为枪支,构成犯罪的,应以走私武器罪定罪处罚。同时,考虑到实践中查获的仿真枪多是刚达到前述枪支鉴定标准,行为人走私仿真枪多是出于个人爱好等原因,司法解释规定,走私的仿真枪虽经鉴定为枪支并构成犯罪,但不是以牟利或者从事违法犯罪活动为目的走私,且无其他严重情节的,可以依法从宽处理。
一审、二审法院是否有认真考虑上述情况?

┢┦aρpy琼 发表于 2017-2-27 19:08:49

应该先给予警告吧,,先看下情况,,而且若没什么前科可以放宽一些,,一来就无期对他也太过苛刻了
页: [1]
查看完整版本: 【鑫涌精研】购买仿真枪少年获无期是否合理?