王东镇1 发表于 2017-7-24 22:34:26

3877.理论思考与实际验证

3877.理论思考与实际验证2017.7.24物理化学是实证科学,通过实际验证的理论才会被承认。可是,有些微观世界过于微观,有些宏观世界过于宏观,难以深入考察和研究,只能理论推理和通过旁证分析,不可能全部条件具备了才开始研究。所以,物理化学也是假说最多的科学,我的看法也有许多假说和推理的成分。物理化学方面我没有接受过科班教育,通过自习和实际观察掌握了一些知识,围绕某些问题展开思考,有些已经很多年了,终于形成相对系统的理论,所以介绍给大家,《探索集》记载了思考过程。《3875.我在自然科学方面的主要贡献》(2017.7.21),不过是《3874.学习与思考》(2017.7.17)的补充说明,同时也是某些观点相对系统的介绍。我对自然科学的贡献不止文章中提到的那些方面,篇幅原因,我不想把文章写的过散,所以集中介绍了几个方面。我不过是“民科”的一员,没有实证条件,所以都是“裸论”、推理,个人看法,仅供参考。有同学说文章不是我的风格,怀疑有人冒名顶替。其实《探索集》中自吹自擂的文章不止一篇,这也是“推销”自己观点的一种方式,本人学术论文的一种体裁,不必大惊小怪!我的某些观点可能证据不足,现在的某些权威观点就证据充足吗?宇宙形成的“爆炸说”依据之一是所谓宇宙背景温度是“大爆炸”的残存温度,世界上有残存140亿年的温度吗?所谓宇宙背景温度不过是太空中光子的一般密度,再过140亿年也不会有很大变化,怎么可以证明“大爆炸”的存在呢?还有所谓“红移”现象,难道地球处于“大爆炸”的核心区域吗?所以观察到的星系都在离我们远去?牛顿发现了引力现象,不见得万有引力就是真理,因为有排斥力和离心力存在,还有远吸、近斥的“核力”存在,“异极相吸”、“同极相斥”的电磁作用力存在,正反物质的选择性吸引力、排斥力存在。所以,不要迷信,而要独立思考,多问几个为什么,具体问题具体分析。我已经很多年没有看物理化学书籍了,但是许多疑问留在心里需要解答,思考没有停止,《探索集理论篇》就在延续。现实生活也不断提出问题需要解答,所以生命不息,思考不止。古往今来的政治家、军事家、文学家、哲学家、思想家、各式各样的理论家很多,各方面都有一些成就的不是很多,现代更是如此,因为分工越来越细。只有涉猎广泛,才能跨越几界。我是接近60岁才开始钻研物理化学,所幸深厚的哲学功底让我没有迷信任何教条,所以有所成就。如有可能,还是要将理论建立在实证的基础上,才有说服力。没有条件也不必无所作为,科学才能百花齐放、集思广益,我的实践就是证明!

白马老土 发表于 2017-7-31 17:05:53

有疑问,应该先学习,而不是瞎想。如果喜欢遐想,也不应该乱发,否则可能误导其他人。
页: [1]
查看完整版本: 3877.理论思考与实际验证