shiruican 发表于 2017-9-1 14:34:30

防范冤假错案实质化庭审"辨是非"

本报讯 (记者 吴忧)近日中央电视台播出的政论专题片《法治中国》第四集《公正司法(上)》,用3分多钟的时间介绍了成都市青羊区法院审理的一个案件。实质化,是这次庭审的关键词。 为防范冤假错案,2015年2月,成都法院系统在全国率先探索开展以审判为中心的刑事诉讼制度改革试点,推行庭审实质化,强调庭审在查明案件事实上的作用。通过对证据的现场质证、对证人的交叉询问等,更好地查明案件事实。 青羊法院审理的这起案件被告人曾某因盗窃电动车被捕时手持刀具,被检察机关以抢劫罪提起公诉,而曾某的辩护律师则认为曾某只构成盗窃罪。案件的焦点就在于曾某是否使用刀具抗拒抓捕,这就是其罪行是否应从盗窃转化为抢劫的关键事实,更关系其量刑的多少。按照庭审实质化要求,在曾某一案的法庭调查阶段,关键证人到庭。经调查,证人无法明确说出案发时被告人手中的刀究竟是打开状态还是关闭状态。被告人曾某供述称,这把刀是他偷盗电动车时,用来割断锁具的工具。最终,法庭认定曾某构成盗窃罪,判处其有期徒刑8个月。 青羊法院刑庭庭长朱传明介绍,以前的刑事审判主要依靠卷宗,证人参与程度少,刑事庭审实质化改革要求证据举证质证在法庭,裁判理由在法庭形成,说理在法庭,发表辩论在法庭,关键证据要实物出示,关键证人要出庭作证,“这将有利于查明案件事实,有效防范冤假错案”。 “刑事庭审实质化改革对最大限度防范冤假错案,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,有着重大深远的影响和意义。”据省委政法委相关负责人介绍,全面推进刑事庭审实质化改革是我省司法体制改革,不断提高执法司法公信力的一大亮点探索。截至2016年底,四川已有94个法院启动刑事庭审实质化改革,共开示范庭审结案件687件1367人,一审服判息诉率达到94.2%,比非试点刑事案件提升4.06%。
页: [1]
查看完整版本: 防范冤假错案实质化庭审"辨是非"