王东镇1 发表于 2017-11-13 02:37:27

3953.初始元素与元素形成的临界条件

3953.初始元素与元素形成的临界条件2017.11.13分析《元素周期表》,元素很多,初始元素只有“氕”、“氘”、“氚”、“氦3”、“氦4”五种,分属“氢”、“氦”同位素两个系列。自然环境中“氕”的数量最多,是一般化合物和水分子的重要组成部分,也是一般燃烧和爆炸现象中“消失”的主要化学元素,我称一般能量元素。网上搜索,查不到“氕”的燃点,只能查到“氢气”的燃点,据说摄氏570度;“氘气”的燃点,据说摄氏400度。氢化物的燃点与“氢气”的燃点不同,可见不同形态和条件元素的裂变临界温度不同。我关注元素的裂变临界温度,主要是关注元素的形成临界温度,元素的形成临界温度低于元素的裂变临界温度才有可能形成。元素的形成临界温度目前还是“空白”,只能通过元素的裂变临界温度倒推。传统物理化学先后认为燃烧现象来自“燃素”和“氧化”反应,我认为是原子的裂变现象,是某些原子裂变为偏电荷光子的过程,原子的质量和裂变的程度决定释放的能量。“氢”同位素“氕”是单质子形态,“氕”的燃烧是彻底核裂变。某些化学元素和化合物的燃烧有所残留,不能因此否定燃烧的核裂变性质。大量偏电荷光子的释放和残留物的形成会产生爆炸现象,爆炸现象也会隐藏核裂变现象。我们承认物质不灭定律,就要承认能量是物质的,一定密度偏电荷光子的体现。我们承认光合作用,就要承认光合作用的逆过程——燃烧现象是光合作用的逆过程。生物的体温平衡可能是有序裂变反应,光合作用是有序聚变反应,体温平衡就可能是有序裂变反应。掌握其中的奥秘,可能实现常温核聚变、核裂变。我对恒星表面和内部动辄数千、数万、数十百万、数千万度高温的说法不屑一顾,因为远远超过了许多化学元素核裂变的临界温度与核聚变的形成温度,它们还能够存在吗?核聚变除了偏电荷光子的形成本质上是吸热反应,是偏电荷光子转化为化学元素的过程,指望核聚变释放能量是否与指望无中生有一样荒谬?所以,“聚变能”的开发至今没有成功一点都不奇怪!正负电荷的聚变可以产生能量已经是生活常识,星球表面和内部的高温主要来自星际正负电荷的交流,部分来自宇宙射线的交流和冲击产生的裂变反应。还有,就是陨石冲击和火山喷发,一般的物质形态转化。温差表示光子密度的变化,可以产生核聚变、核裂变,可能存在极限。连续核聚变、核裂变可能在一定时空范围突破极限,难以持续突破极限。所以,任何爆炸和燃烧现象都有临界点和一定的影响范围,开始和转化的时候。化合物是“亚核”形态,与元素的“核”形态只有一步之遥,可能相互转化。“核”形态的内部结构除了初始化学元素的五种形态之外,相对高端的形态构成中可能只有“氘”、“氚”和“氦4”形态,它们的形成和裂变温度决定相对高端“核”形态的形成和裂变温度,我们应该特别关注。每种“核”结构一旦形成,就拥有特殊的物理化学属性,继续核聚变、核裂变的临界温度也会发生变化,还要“具体问题,具体分析”。每次核试验都要收集分析放射性污染物,某些人工核素就是这样发现的,说明裂变过程中有聚变反应发生,这种聚变反应可能削弱裂变反应的毁伤效果,却是不可避免发生的。地球大气边缘的热层可能阻止宇宙射线的深入,地球表面和内部环境同样可以形成宇宙射线的物质成分,所以宇宙射线不是星球成长发育的必要条件,甚至地球热层之中和以下就有宇宙射线物质成分(“氢”、“氦”元素)的形成。“氕”元素的形成关系水资源和一般能源资源的形成,“氘”、“氚”、“氦”元素的形成关系相对高端化学元素的形成。所以,我们应该关心它们形成、裂变和持续核聚变的条件。


页: [1]
查看完整版本: 3953.初始元素与元素形成的临界条件