听深音 发表于 2019-5-21 08:18:41

化妆是对人的基本尊重,长得丑的是不是不配出门?



化妆界有种说法:“化妆是对他人、对工作的基本尊重”。
在先敬罗衣后敬人的如今,这一说法被多数女性尤其是职场女性朋友们奉为圭臬,由此也养活了一大批美妆博主。
为了充分表达出他人的“基本尊重”,每位女性朋友们每年花费上千甚至上万的化妆品去精心堆砌自己,以便能够在重要时刻“出得了家门”。
掌握一门合格的化妆技术,已经成为活在21世纪的女性朋友们基本素养之一。
对于多数现代女性而言,出门化妆成为了一种习惯。无论是见朋友还是见陌生人,大家习惯性地精心打扮一番后再出门。
最基础的,也要画个眉毛涂完口红才能去见人。
的确,把自己打扮得精致利落、明眸皓齿,给人的感觉更加礼貌些,一定程度上能让对方增添不少印象分。
但不化妆呢?就是对人的一种不尊重吗? 前几天看过一篇文章,里面提到韩国女性对于化妆的态度:“在韩国,女性从小就被灌输化妆的重要性。化妆是一种礼貌,是生活中不可分割的一部分。”

文章讲到一位初到韩国留学的中国女生的经历,因为起晚了没化妆,在课堂上被女教授关切问候:你是不是生病了?
这种类似的“文化冲击”,几乎每个赴韩留学的中国女生都会遇到。
“有天没涂口红,老师让我赶紧回家休息”“出门倒个垃圾都要化妆”“连扫地大妈都比我讲究”
在韩国,哪怕是在不允许化妆的中学时代,女学生们也已经学会了偷偷往脸上抹粉底,下课时掏出口红和卷发棒,扎堆往女厕所跑。即使是鲜少出门的家庭主妇,也依然会战战兢兢地化妆。
在韩国,出门化妆,似乎成为了一种“政治正确”。
为了摆脱这一观念,部分韩国女性甚至发起了“脱掉束身衣”行动,砸烂化妆品,摘掉假睫毛……鼓励女性们大胆做自己,不要无止境地迎合他人的审美。

然而,这场小小的抗议并没有激起太多的浪花,最终收效甚微。 “化妆是对人的一种基本尊重”,不知道什么时候起,化妆已经被当作一种商务礼仪来推崇。
如今,哪怕是周末与朋友们聚会,大多数女生都会在出门前狠狠收拾自己一番,以免在接下来的聚会中灰头土脸的被当做“异类”。更遑论是重要场合,女性朋友们必带着精心刻画过的妆容盛装出席。
女生不化妆=不尊重他人,成为了当代女性时刻提醒自己“活得精致”的紧箍咒。
这让我想起了百年以前流行的女性“裹小脚理论”。百年以前,三寸金莲是女性被社会认同的标准,不裹小脚的女孩子,注定被人嘲笑。
百年后的今天,化妆成为了女性出门必备的技能,素面朝天地出门参加聚会,会被当成“异类”,硬生生地被贴上“不尊重人”的标签。
“女孩子打扮精致去见人,才是对别人的尊重”,照这种说法,长得丑的人,是不是不配出门? 化妆就是尊重别人,这种逻辑怎么看都是化妆品公司的营销策略。
和大家穿裙子还是穿裤子自由一样,化不化妆都是个人的自由和权利。化妆是女生的权利,同样的,素颜也是女生的权利。

尤其是对于职场女性而言,每天的精力有限,工作已经占据了大半部分,还要以“尊重别人”来捆绑她们的其余时间,剩给自己的时间,又能有多少?
有人喜欢化妆,把化妆当做自己的战袍,对于他们而言,完美的妆容是他们面对工作与生活的勇气。但也有人天生对化妆品过敏,或因为化妆水平不好而选择不化妆,你能说他们不爱工作、不尊重别人吗?
说到底,化妆是私人的事情,它只涉及到个人的喜好问题。我可以选择化妆,但你却不能以这个为由来绑架我。化不化妆只是个人的选择,不必上纲上线到尊重他人的问题上。
真正的尊重,表现在对他人的言谈举止上,哪怕是素面朝天,把自己收拾得干净整洁,也是对他人的一种尊重。
不化妆就是对别人的不尊重,把这种观念输入给今天的女孩子,和百年前不裹脚就被人说闲话有什么区别? 好不容易摆脱了“裹脚布”,又何必以化妆为名为当代女性戴上新的“紧箍咒”。

俺老孙来老 发表于 2019-5-21 12:39:16

画个淡妆就可以了,太浓了吓人

俺老孙来老 发表于 2019-5-21 12:39:37

:'(:'(:'(:'(

小谢金 发表于 2019-5-21 19:18:35

化个淡妆可以的,有些人妖,化的妆浓得要命,看到就反感。感觉那样特别的丑

我你哦嘛,o 发表于 2019-5-22 18:01:36

每个女人都喜欢化妆.每个男人都喜欢自己女人漂亮
页: [1]
查看完整版本: 化妆是对人的基本尊重,长得丑的是不是不配出门?