奥一社区
查看: 343289|回复: 189

产业转升是表象 根本在市场重塑

[复制链接]
发表于 2013-4-24 23:56:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-3-1 11:37 编辑

       加强监管是伪命题,正解在自由和竞争(本文初写于2012年4月,2013年5月1日修整如下)
        
最近看凤凰卫视《墓园》、《春天哈瓦那》、CCTV2中国的服装品牌、之前一系列问题。。。。有感!      
        30
年前,改革开放,市场大门上的封条被揭去……人们涌进市场,寻找自己的摊位,并竞争成长……走到今天,当初的市场已经被国有垄断和权利寻租不断封印!此时,市场中每个位置,每种行业,总有一道道无形的金刚栅栏,看得见,却进不去,只能在旁边走鬼(广东话:无证摊贩)!栅栏的根基是权力,栅栏的形式是多种多样,栅栏的材质是“金刚”---不坏之身:既得利益强势者和权利阶层共同维护之。这样就出现了现在遍地皆是的封印市场
      
“封印市场”有下面的各种经典表现:
        
一、市场自由竞争失效:导致市场竞争失效的主要原因有两个,首先是门槛(权利主导的:准入、审批、牌照、安全检查、日常运作的监管和处罚等等的围堵);接着是扶持(也是权利主导的:财物扶持、优惠政策等等的拔与助)。准入、退出、扶持全控----政府部门介入市场太深,权利一边独大,行政审批太繁琐,对行政监管的制约太薄弱,严重的导致贪污腐败、市场霸占,普遍的是导致效率低下、监管者个人风格和偏好扭曲市场。对监管者乌纱帽最有影响的业绩和安全问题盖过一切,盖过了企业自己对自己的关心,盖过了企业自己对自己的成长安排---这个问题非常严重,导致一个突出现象是:许多行业没有办法市场调节,自然无法优化和满足社会需求,出现问题总是整改,但总也整不好,市场内的产业自然升级停滞
    二、市场秩序失效:市场秩序失效后的现象已经有充分的表现:1、产能过剩和老百姓生活需求无法对接(小的,白菜水果烂地里,很多人却买不起菜和水果;大的,生产力发展了,教育、医疗和住房却紧缺……市场内要素的流通门坎过高、监管混乱和垄断横行)2、大量假冒伪劣充斥市场(因为无法长期稳当经营,必然激烈的追求短期利益,先回本再说,挣多少算多少……小的,如黑网吧、黑作坊;大的,食品安全、环境污染);3、前期市场竞争中崛起的大型企业浸淫在这样的环境中也逐步腐烂瓦解(个别行业集体出现质量问题,许多大品牌、大企业造假或出现食品安全问题,品牌信用度降低;但是,却出现了通信和互联网企业的崛起,这个不仅和世界潮流有关,更和这方面“监管的”宽松环境及很难进行地域限制和区间垄断有关,是很好的对比)。
    三、人人都可能沦为强盗、“偷菜贼”或其帮凶:证监会郭树清主席的“偷白菜论”,其实这个问题不仅出现在证券市场,所有“封印市场”都有这个问题,因为其垄断地位或政策控制地位,必然导致留下买路钱的普遍性。有权利,就有去别人口袋淘钱的机会,就有权钱交易的市场,这样的机会时下不会被浪费---大家努力权钱交易或努力帮助实施权钱交易从而获利或沾边。很多冠冕堂皇的大型央企,强盗、小贼他都当(电信、移动、石油、电力等等)!四、逆向淘汰:央企、国企、民企,在垄断、壁垒或官商勾结的环境下,形成一个局面,就是在某个领域或区域的垄断或欺行霸市---当抢来的最快时,任何去走管理、创新、产业升级的正道、正向发展的行为都反而不合时宜了,优先被淘汰---这个就是“封印市场”下的逆淘汰,你追求长期利益,追求科学发展,OUT了,你首先就挣得比别人慢,而且花的比别人多!抢---利用垄断、政策控制,直接从老百姓不断增长的钱包掏钱,而且掏钱的速度远高于钱包的增长速度---这个就是目前最好的“产业升级”,所以其它的升级一定会被淘汰或践踏!

      
市场如何重塑:
    市场的含义:主体精神是自由+竞争,民众总是听见自由和乱,其实自由是在所有参与者公平的法制环境下的竞争,按现在流行的说法,就是阳光下的平等竞争,这种竞争是自动排劣选优的,本身就能遏制大量的不道德行为、本就可以替代绝大多数的高成本监管,“封印市场”的形成已经导致很多行业、区域、微市场失去了自由竞争、同时失去了市场竞争引发的市场自主产业升级!市场自由和竞争要向好的方向发展,当然也不仅仅在于去除“监管封印”,还有三大重要的基石:1、稳定延续政策法规下的经营环境(一会一个停业整顿、一会一个大检查的行业,老板们一定急于争取短期利益,随时准备跑路);2、经营期限延长和物权的法制保护,这些是让人们做好百年老店和真心经营的基础; 3严格执法树立出来的社会公平正义的风气,而不是目前养鱼执法导致的恶劣商业环境(顺带提一点,社会信用缺失,根源责任在政府部门,不要老是往商人和民众身上套!)。电视上那些部门领导所说的严格监管、大力监管,最后的结果都是管不过来,还要加强管,强强管,表面说是不得要领,其实是部门利益导致的屁股决定脑袋的思维,根源就在于没有服务意识,没有通过公正执法树立新风的意识,是没完没了的养鱼监管!

        
产业落后,各行各业问题累累,这些表面乱象的问题不在市场自由,而根源恰恰在于市场失去了自由!如果继续加强监管,政府主导产业转型、升级,那么失去市场主导资源配置下的产业升级,必然会带来过剩、混乱和巨大浪费!所以,产业升级固然重要,但是,再高端的产业,如果产能过剩,一样变成低端产业!就是知识和技术,不懂或者懂的人少,就高深,懂得人多了,再复杂其实就没有什么真复杂,知识也这样,只在于懂行的人多或少,那有什么是真正高深的!我们要谨慎审视那些打着加强监管和产业升级旗号的部门和团体,是否施行的反而是损害市场公平和竞争的行为!加强监管是伪命题,正解在自由和竞争自由带来公平;竞争带来质量!经过30年的改革开放,我们的社会主义市场经济得到巨大发展、空前的繁荣,但是,现在空前的加强监管,却陷入了各种困境!
    最后,借用李克强总理的话——改革是最大的红利!
       18大前后各种积极的现象:国务院全面推进改革:凡公民能自决的 政府都要退出;凡市场能调节的,政府都要退出20121010 18:07来源:新华网吴敬琏:重启改革这一步已经迈出去了20121118 09:11对什么是经济改革的重点,吴敬琏认为,中心应该仍然是建立和完善竞争性市场体系,以便在更大程度和更广范围内发挥市场在资源配置中的基础性作用。来源:中国证券报·中证网3317日上午,国务院总理李克强中外记者见面并回答记者提问:我之所以说改革是最大的红利,是因为我国社会主义市场经济还在完善过程中,靠改革进一步解放生产力还有巨大的潜力,让改革的红利惠及全体人民还有巨大的空间。推动民营资本顺利有效地进入金融、能源、铁路等领域,还要对社会领域的相关改革进行推进,促进社会的纵向流动。






回复

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-25 13:24:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-12-8 17:38 编辑

这个贴认同度不高,但是今后一定会证明其含金量!

我们经常看到,出现质量问题老百姓总是说要有关部门加强监管。。。。。。
国外的政府房子很小,人员很少,人家怎么不出那么多质量问题!我们一个派出所大楼就比人家澳门首长大楼大,我们的企业要养这么多人,要应付这么多检查,能存活的绝对不是质量和产品最好的,而是和监管部门妥协共处的,质量能好吗?

中国制造业与白菜烂地里的菜农!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-11 00:00:03 | 显示全部楼层
另外;因为各人理解问题,重点再说明一点:
      
               不是说市场不需要监管,而是说现在主要矛盾在于监管过度,扰乱了市场,而目前市场上出现的大量严重问题,是需要一个正常秩序的市场来调解,而不是用监管来调解,监管是完善市场的重要手段之一,然后正常的市场秩序会处理好市场中的大多数问题!
      目前提加强监管完全不合时宜:一、现实体现已无效;二、官员腐败缺乏制约,加强监管只会加强腐败进而加重市场混乱;三、监管放松,竞争对手成长起来,自然形成市场内势均力敌的互相监督和揭露,这个就是市场内可以处理绝大多数问题的“市场自生监管”!因此,加强监管不仅仅是没有抓住主要矛盾,反而是错误方向,强权破坏了市场规律!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-6-13 21:21:57 | 显示全部楼层
2012-10-11 22:21 ---------

1新“两个凡是”:凡公民能自决的,政府都要退出;凡市场能调节的,政府都要退出      
2中国改革其实是从一个完全信赖政府,信赖计划的模式转向越来越尊重市场和个体
3新“两个凡是”是对未来继续改革的一个指引,甚至可以说是一份政治遗产
4改革进入深水区,见刀见血,都是革自己的命,遭遇的阻力都是实实在在的
      
       信赖公民和市场 人民要幸福放权是必由之路      
       越是政府退一步,市场进一步,越是政府权力少一点,公民权利多一点,经济就会越发展,人们的生活也会越幸福。所以这两个凡是也是对中国过去30多年改革经验的精炼总结。一个国家经济要发展,人民要幸福,这是必由之路
      
       财知道:昨天(10月10日),中国政府网公布《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》,旗帜鲜明地提出来,“凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项,一律不设前置审批。”你怎么看这个宣示?

  新两个凡是照亮中国改革!      
       本帖得到实质应证!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-9 22:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-10-9 09:03 编辑

图解:国务院发布改革市场经济33条意见
《意见》提出了7个方面的工作任务。

实际7个任务中有:二、三、四、五、七条都是“整改”监管体系的!
可见监管自身问题最严重!
  当然文件没这么直说而已!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-23 18:50:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-11-23 18:53 编辑

破除食品安全中政府监管的迷信日期:[2014年11月23日]  版次:[AA21]  版名:[南方评论]  稿源:[南方都市报]  --撇开价格谈质量是荒谬的
--“三聚氰胺事件”反映的则是政府监管,政府制订的行业标准扰乱了市场以价对质的机制,出现了市场本不应出现的有毒产品。
--“政府监管”本身就是问题
--为何一出现“食品安全”问题,媒体都认为是政府失职,呼吁要加强监管?
--市场本身会对质量进行鉴别
--也就是说,市场竞争本身能够降低信息费用。



个人评论 :
1、媒体吸引眼球,大提“加强监管”,误导民众!
2、有关部门利用误导,美其名也“加强监管”,正好对“市场”上下其手,获取权和利!
3、专家、学者、媒体都有关部门导向控制,不说实话、真话,时常即便不说假话吧,也是“避重就轻”、“避实就虚”!
4、鸡生蛋,蛋生鸡;权力独大,市场失效,问题多多,权利导向---加强监管!
为啥现在真话多了些,上了台面,还是因为上层的权力导向发生变化!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-14 10:36:58 | 显示全部楼层
我觉着,马云是三个代表的杰出产物!
1逃避房价压力、2逃避高税赋压力、3权贵违法致富典型

积极意义:利用某些背景,带动一群屌丝轰轰烈烈的蚂蚁“逃避式”创业,当然符合了时代的某些需要(监管过度、垄断、市场分裂下微型生产力有了生存空间),但是肯定是不公平的,涉违法的(当然,法又是他们定的----暂不征税),不过存在就是合理,公平是动态的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-7 21:48:40 | 显示全部楼层
今晚凤凰台 一虎一席谈
关于 马桶盖 制造业

商务部国际经济研究院  霍建国院长:国内制造业出问题,压力大,管理要调整,不能靠国家政策扶持和支持,要靠公平和竞争!
政协委员  贾康:需要高标准法治下营商环境的公平竞争!

都实质性支持本帖观点!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-7 08:11:04 | 显示全部楼层
昨天看 财经郎眼,节目中专门请了丁力教授谈了观点:自贸区关键不是优惠政策,关键是政府转型!个人理解:开放促改革----其实就是促进政府自身的转型和改革!

广东省社科院区域与企业竞争力研究中心主任丁力:制造业转型,关键在于政府“对自己动刀子”
时事 > | TIME WEEKLY - 2015-02-10 09:16:49



访省社科院丁力:自由贸易区不是发展的特区应是改革的特区
2014年12月26日 11:11:19 来源: 新华网



经济转型中的政府转型
陈健 - 《上海行政学院学报》 - 2010 - 维普收藏引用
摘要
中国经济转型目的是从计划经济转向市场经济,但政府在原来经济中就拥有的巨大资源及经济控制力,也会让这种转型出现扭曲.本文强调政府转型作为经济转型的核心.它本身的转型所应该具有的取向和标准,并在此基础上分析当前政府转型上存在的突出问题.指出改变这些的重点是让那些本应在经济转型和解决增长中起更大作用的要素拥有更多的呼声和谈判权力.
关键词经济转型 / 政府转型 / 分权化改革
被引量2



       其实政府为啥要转型呢,关键就是市场要成为主导,而市场的看护人就是政府!与本帖思路不谋而合!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:06:48 | 显示全部楼层
●中国仍然是一个计划经济国家

说是计划经济,那是牢骚话,也是不客观的! 是一个神话监管,妖魔化市场的 封印市场经济体!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-16 09:01:52 | 显示全部楼层
         会议指出,实行市场准入负面清单制度,对发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用,建设法治化营商环境,构建开放型经济新体制,具有重要意义。要坚持社会主义市场经济改革方向,把转变政府职能同创新管理方式结合起来,把激发市场活力同加强市场监管统筹起来,放宽和规范市场准入,精简和优化行政审批,强化和创新市场监管,加快构建市场开放公平、规范有序,企业自主决策、平等竞争,政府权责清晰、监管有力的市场准入管理新体制。对应该放给企业的权力要松开手、放到位,做到负面清单以外的事项由市场主体依法决定。实行市场准入负面清单制度要通过试点积累经验、逐步完善。
评:终于对市场也实行准入负面清单制度了,这个是市场公平和自由进了一大步!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-28 08:18:05 | 显示全部楼层
非常重要的实例:

第一财经频道:《解码财商》---美国经济往事
主讲:中央财经大学 教授  王福重


美国70年代经济衰退的根本原因,是因为政府对经济的管制达到了高峰,管制和高关税才是经济萧条的根本原因!


看起来,里根推行供给学派的改革,使美国经济走出泥潭,其实主要还不是因为供给学派,主要是因为放松了管制,使美国逐步转向了自己最拿手的创新!


因此放松管制才使美国经济真正的崛起!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03:27 | 显示全部楼层
《财经郎眼》8月15日的 聚焦民间投资下滑
谈到僵尸企业
马光远主要谈到两点(大概意思):
1、如何认定僵尸企业?市场化充分的行业就不存在僵尸企业!
2、民间投资下滑,一个原因就是大家对改革和前进的方向不清晰,市场需要一个稳定延续的政治和法律法规基础!

与本帖不谋而合!


真理只有一个,谬误的小道千万条,也许有些刚走起来,路边风景还不错,但是通向的却是深渊!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-24 23:58:29 | 显示全部楼层
从WORD拷贝,没有编排,发出来就这样了!

感谢编辑、版主,本人发的第一个贴,就得到置顶,受到鼓励,再发一帖!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-25 09:29:09 | 显示全部楼层
省政府发文要求降低市场摊位费 抑制菜价高企
       A-A+2013年4月24日08:06南方都市报

小的,白菜水果烂地里,很多人却买不起菜和水果;大的,生产力发展了,教育、医疗和住房却紧缺……市场内要素的流通门坎过高和混乱
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-27 14:17:28 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-9523894-1-1.html深圳推普惠制幼儿园 收费一刀切是否合适?


这个普惠制幼儿园也是一个案例,当前看是好的举措,因为照顾了中低收入大众化的需求,可是也妨碍了同区域一些富裕家庭的教育需求,我有时在想,以前80年代,国家还很穷,但是大家读书反而很容易,真的是普惠,而且当时居民的需求差异不大,现在生产力发展了,经济繁荣了,怎么教育需求反而难予满足,教育资源极度匮乏。。。。。。我认为原因就是政府部门不善于应用市场方式执行管理,习惯了一己独大,自然排斥市场,如果按市场的方式解决教育资源的问题,那么就是宽松办学环境,严格管理,这样的结果必然有大量资源涌向教育市场,在严格管理的形势下,必然实现择优去劣,但是这个和部门利益是不符的,宽进出事危及乌纱帽,严格管理要么导致腐败,要么部门会很辛苦!所以,市场经济在过去的政府作风下是难予继续前行的!好在18大后看到了转变。。。。。。。。。

或者说,这个就是向高考,在粗放管理的模式下,只有高考的一刀切最合适!那么在特区搞这种模式,可以说是没有办法的办法,也说明了教育管理的粗放,不符合特区身份,教育市场没有做好!本来人家已经是民办学校,现在要强行改作公办的事。。。。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2013-4-27 21:02:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-27 23:23:45 | 显示全部楼层
q20130425 发表于 2013-4-27 21:02

难得有回这个贴!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-5 00:13:39 | 显示全部楼层
  2012-05-12 12:48 只看该作者(-1)  】       刘道玉 教育改革!
      
              难!这么多年了,为什么?答案很明显,几千年了。。。汉族成型了,他们追求的不是自由,而是权力,教育改革一是脱离权力的干预,二是追求自由。。。。汉族底子里都不同意的!
              
             汉族--蚁堆民族,追求的不是自由,而是权力!
       所以,这个规则必然导致“包容”也是不可能成立的----今天才明白!
       好在现在是信息时代,一代人的教育成长也就20年。。。。。所以,灵魂的涤荡会比较快!

      人对市场自由其实是没有真心底的接受,对西方的市场经济也仅是言传。。。。。。      
       最近,我在想,市场对于中国人确实是不能内底里接受的,为什么,因为我们国家2000年一直是向往权力的,和西方国家国民向往自由,的文化完全不同!
       所以,我们的市场之路恐怕真的很难很难!就像改革开放前一段为什么走的顺,因为权力还没反应过来!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-5 00:15:44 | 显示全部楼层
爱笔笔的木简 发表于 2013-5-4 23:39
有一个城里人到乡下去玩,正玩高兴的时候。 忽听一农民喊:“同志,你踩到麦子了。”农民一脚把他踹到河里 ...

??
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2013-5-7 11:33:26 | 显示全部楼层
儿:“妈妈,我们为什么不能住比较贵的房子?” 母亲:“别着急,我们马上就要住贵房子了,房东告诉我明天起就给我们加房租。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-7 12:38:35 | 显示全部楼层
都是神回复!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-11 00:09:05 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-13581836-1-1.html
涨地价的政府,死也有福利的官员(原创)
http://bbs.oeeee.com/thread-13302320-1-1.html
深圳万泽地产多年过节送礼 百余名官员牵涉其中

以上这样的部门和官员,所谓监管----就是等同于“提狼看肉”!

关于万泽的,公司已解析为,有人PS,或员工恶意利用职务便利造假文件。。。。。。可见这些文件应该是真的,但是真的公司也应经一棍打死了,是假文件!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-24 10:35:30 | 显示全部楼层
深圳交管叫停打车软件讲的分明是王法!
政府部门官员经常拿百姓的安危来作为借口,排除异己,实施垄断,收取不法利益!实际上他们哪里在乎百姓安危,他们只在乎不法利益和乌纱帽!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:05:10 | 显示全部楼层
     [福坛讨论] 一个普通厦门市民对BRT提出的几点建议!   [复制链接]
      
       爆料女王
      
       副市长
       叫我女王殿下~
      
       UID306976帖子585精华1威望1495 点金钱12032 元积分3369福币0 存款0 元鲜花6 鸡蛋5 注册时间2010-1-8
       串个门加好友打招呼发消息       
       电梯直达1#
       发表于 2012-7-26 15:24:18 |只看该作者 |倒序浏览 快速分享:
      
       BRT快速公交车运行几年来已成为我市最受市民欢迎的交通方式,它因不堵车、不受红绿灯管制而快捷;因收费低又分段计费是工薪阶层最经济的出行选择。我在退休前都是骑自行车上下班,平时在老市区出门也是“踏脚踏车”。走远一点的路或出岛才享受便宜又快速的BRT,但我极少在上下班高峰期来“湊热闹”。昨天傍晚有急事,上了车我才发现情景相当骇人!
       我是在19点刚过从二市站上车的。这站离始发站不过二三站,但是所过班车车厢已是乘客满满。勉强挤上车感觉到所有的人都没有转身的空间,而后面的人还在奋勇挤进车门。车到火车站情景最可怕:站台上是黑压压的人群密不透风塞满了狭窄的长廊,不等车上人下来,他们就急急的要冲上车。下的下不来,上的上不去,一片喧嚣人声。问了站上的老乘客,始知每天这个时段都是如此景象。
       我突然有种“不祥预惑”:什么时候要出大事故?
       厦门这BRT快速公交车运行还没几年,还没什么大事情发生,市政府听到的大概都是“赞美声”。尤其从初建时民众没体验,不理解,不赞成到建成后感受到它的方便而称赞,这种状态中上上下下最容易忽视它的隐患。
       北京是个自我感觉极好的大都市,但是一场暴雨就让它丑态百出。许多原本可以防患于未然的大节、细节,在无事的年月里人们或不在意或无视它。一旦有事,手足无措。
       厦门BRT快速公交车在客运高峰期车厢都挤满一百多人(限定满员是多少人?请告知),人挤人如同将下锅清炖的“插蛏”。一旦车辆因超载而发生爆胎、因转弯太快而翻车、因气温太高而自燃……(原谅我乌鸦嘴。谁预警北京将被水淹肯定也是乌鸦嘴!)车厢里的人别说逃生,连挪身都不行!高架桥又是封闭的,一旦有,事消防车、救护车从哪里上?依靠直升机空投?各个站点即使有备用器械又如何送达?
       平安无事,皆大欢喜。一旦有事,谁来负责都毫无意义。因为生命不能“死而复活”。
       在主管部门缺乏有效管理措施的前提下,要求乘客自觉地运用“个人品德”自行地创造“公共秩序”是荒谬的。任何“有品德的人”一旦进入“无秩序的社会”,只好立即否定自己的好品德加入无德人群,否则他活不下去。一个有序的社会才能生存有德的人群。政府是干什么的?就是建立和维护社会的良好秩序。
       我建议:
       1,
       增加BRT运行车辆,在客流量高峰时段投入使用(20部够吧?厦门市的财力对付得了吧?再不行,取消20部政府机关的公车经费,用以此处)。
       2,
       在站台长廊设立活动闸门,尤其要在客流量高峰时段严格限员上车(此处的管理员应是彪形大汉,小姑娘早已被人流淹没了);严格执行先下车后上车的规矩;严格划分长廊两端上下车的进出口,以保证井然有序。
       救生设施如何设计先不说,预防出事的细节先办好。别等到出事了,出大事了媒体再说套话(它们最好这一口)“领导如何第一时间赶到!”(赶到也只是看见死人!),再说“领导如何重视!”(未雨绸缪才是珍重生命!),再说“抢险如何英勇!”(让人平安活着,彼此都省事吧?)最后,“事件正在调查中!”(谢谢你们太辛苦了,但死者要求复活,你去阎王殿调查?)
       我再建议:分管公交事务的副市长用一个星期时间(从星期一到星期天,一天都不能偷懒)每天傍晚19点到20点(仅一个钟头,不辛苦),在BRT“火车站站点”站台上亲自(不许秘书代劳,秘书大多是马屁精,报喜不报忧)拍摄上下车现场(我还没残酷地要求副市长上车去亲自受挤压)。
       常常听说“人民XX人民管”,“人民政府为人民”,我就管它一次,看看人民政府怎么办?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:07:36 | 显示全部楼层
领导、专家、技术人员都是为人民币服务的!不是水平问题,是屁股问题!
       一个退休老人,屁股放在那里一次,问题立马发现一堆!
       屁股真的比脑袋重要得多!

BRT这个帖子是个很好地例子,所以加强监管也是加强对人民币的“监管”!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:08:57 | 显示全部楼层
毛主席就说过,首先要解决的是想不想打,然后才是怎么打!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-2-20 14:50:11 | 显示全部楼层
D,形势在向好的方向走着。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-2-22 12:27:41 | 显示全部楼层
权力市场化,市场权力化。。。。。。。过去经济规模小,较低层次的法制无碍其迅速发展!如今经济规模巨大市场规模巨大,需要更高层次的法制化才能健康发展了!
目前看到政府高层正在朝这方面努力!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-3-4 14:14:19 | 显示全部楼层
李书福提案为黑车正名:为什么要出租车公司存在
2014年03月04日 06:49
来源:南方都市报 作者:安小庆 王道斌
16851人参与 1082评论
推荐阅读:

政协委员李书福北京遇打车难 坐黑车赶赴会场

“我们为什么要出租车公司存在,司机为什么不能直接向交通主管部门申请开出租车?现行的出租车市场管理机制,产生了管理部门的既得利益、地方保护的既得利益和运营老板的既得利益”。吉利集团董事长、委员李书福建议“黑车”合标准应加入出租车运营。

吉利汽车董事长、政协委员李书福今年撰写提案力争为“黑车”正名。他认为,现行的出租车市场管理体制,是在计划经济向市场经济过渡中产生的一种集权与市场相融的体制,由此而产生管理部门、地方保护和运营老板三方的既得利益,并已形成一种利益固化形态和一种被默认的社会文化环境,严重侵害了消费者、广大出租车司机的利益,影响到城市治理与社会的稳定。

他建议打破现有出租车数量控制,根据市场需求来决定出租车资源配置。“目前全国各地都存在出租车供求不足的问题,黑车大量涌现。据专家数据统计,北京黑车数量达到10万辆左右。明着是6万辆出租车,实际上是16万辆出租车,说明需求量大。为什么政府不放开数量管控,让黑车司机有机会开正规出租呢?”

此外,今年李书福继续关注个税,继去年提出起征点提高至6000元,今年他建议按照家庭为单位来征收个税。“目前存在收入高但家庭负担少的人少交税而收入低但家庭负担重的多纳税的不合理现象”。为了更好发挥个税在调节收入分配中的作用,改以家庭为单位征收个税符合国际惯例也符合国情民意。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-4-6 13:18:52 | 显示全部楼层
深圳试点公务员改革数年 聘3200人无人被炒

       经常有一个说法,国家大,人口多,难管!其实都不对,因为生产力水平低,管理水平低,提高的方法很简单,所以我们国家本身来说目前很容易管理。。。。。。。。难管的是这个控制国家的机构,他们根本无法管理,你看这个标题就知道了“深圳试点公务员改革数年 聘3200人无人被炒”----所以邓公有这个觉悟,层次够高,两任草根上台,其实就是消弱集权,放开了生产力。。。。。。。当然现在主要矛盾有所变化!集权削弱后,散权开始过度强大,还高薪养廉,结果要出来一直盘踞市场的大老虎,导致市场严重失调。。。。。。我敢说监管是这些年扰乱市场的根本因素! 因为一个自己都管不好的集体,还要去监管别人-----------市场是值得信赖的,正是这些年歪斜的监管导致市场的种种问题!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-4-9 22:02:13 | 显示全部楼层
酒店女经理为保广告牌与城管上床 遭男友当场捉奸
2014年04月09日 15:27
来源:法制网

6604人参与 118评论
原标题:长沙一城管副中队长与酒店女经理开房被免职

相关媒体报道,4月6日清晨,长沙市天心区某城管中队副中队长龙某与湘府路某酒店女经理刘某开房时被抓。

据了解,涉事城管副中队长正在接受调查。

媒体报道,4月6日清晨5时许,湘府路一酒店老板张某从房间揪出一男一女,男的很陌生,女子是帮张某打理酒店的女朋友刘某。

“他说是城管副中队长。”张某说,对方自称姓龙,在新开铺某城管中队上班,与刘某相识不久。

刘某解释说,酒店前坪竖起的一块广告牌没有任何手续,曾经被城管查处过,自己与龙某开房只是想请对方帮忙。

8日下午,记者前往龙某工作单位,得知龙某已被免职,并正在接受上级纪委的约谈。

“那个酒店不在我们辖区。”龙某一同事告诉记者,龙某帮忙“了难”的酒店并非他们辖区,也从未听说过龙某与刘某的关系。龙某同事称,龙某目前已被免职,“还被纪委叫去了。”(记者 吴和健)


监管变奸管,加强奸管!死路一条!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-4-12 12:12:44 | 显示全部楼层
总理没有免费套餐

1中国新的发展动力来自进一步减少政府管制,既要破除既得特权也要破除错误既得观念
2错误观念的共同点是告诉你天上会掉馅饼,一夜暴富不是梦,政府魔力能创造免费午餐
3李克强19元买椰子脆片和椰奶酥卷各一盒,被称作“总理套餐”,总理也没有免费套餐
4有了正确的理念,才能建立一个“对人民的能力而不是对自己的能力充满信心的政府”

中国发展的动力源于减少政府管制

中国过去几十年的发展,源于一个正确理念,就是减少政府管制。中国新的发展动力也必将来自进一步减少政府管制。

财知道:你今年作为中国青年观察家代表,受邀参加博鳌亚洲论坛2014年年会,我们知道本届年会主题是“亚洲的新未来:寻找和释放新的发展动力”,你认为中国新的发展动力何在?

胡释之:中国过去几十年的发展,源于一个正确理念,就是减少政府管制。中国新的发展动力也必将来自进一步减少政府管制。中国新一届政府拨乱反正,重新回到这个正确理念,下决心要重启市场化改革。这是让大家对中国经济未来表示乐观的重要理由。

既得观念比既得利益阻力更大

按理多数人应该非常痛恨政府管制,非常支持市场化改革。但在错误认知下,很多人被人卖了还给人数钱,认贼作父,可悲地成为市场化改革的巨大阻力。

财知道:你在会上谈到中国面临的挑战,具体是什么?

胡释之:中国面临的挑战主要就是新一轮市场化改革面临的挑战,就是能否真正减少政府管制。阻力主要有两方面。

第一个就是大家常说的既得利益,更准确说是既得特权利益。市场化改革就是要减少政府权力,减少政府干预经济,那些依托政府管制生存壮大的特权利益必然会受冲击,他们当然不会乐见这样的改革,当然会奋力阻扰。他们会说这样的改革对他们不公平,他们从来不会说维持他们的特权才是真正的不公平。他们不但不会愿意减少政府管制,减少手中特权,他们还希望能扩大和增强这些特权。这就需要改革者有足够勇气和魄力,千万不能示弱和退缩,使改革流于形式。

财知道:第二个阻力是什么?还有比既得利益更大的阻力?

胡释之:有,这个更大的阻力就是既得观念,或者说是对自身利益的错误认知。少数人在政府管制下获得特权利益,靠的是牺牲其他多数人利益。按理多数人应该非常痛恨政府管制,非常支持市场化改革。但在错误认知下,很多人被人卖了还给人数钱,认贼作父,可悲地成为市场化改革的巨大阻力。

也就是说,正确理念本身并不会因为正确就自动获得支持,相反,谬论常常更有市场。这需要打观念战,用好观念替换坏观念。这更难,也更具决定性。

正如米塞斯所言:“十九世纪自由贸易思想......的声望是崇高的,崇高到足以使那些阶级私利受害的人们,不能够阻止舆论对它们的支持,不能够阻止这些思想表现于立法措施。观念造成历史,不是历史造成观念。”

谬论的共同点是告诉你天下有免费午餐

谬论的共同点是告诉你天上会掉馅饼,天下有免费午餐,一夜暴富不是梦,这个万能神就是政府干预。谬论之所以有市场,是因为它割裂因果,割裂短期和长期,让你只看到看的见的好处,绝口不提看不见的坏处。

财知道:为什么谬论会更有市场?

胡释之:人类不是活在梦境,现实世界是客观的,要满足自己某个欲望,就要付出相应努力,天上不会掉馅饼,天下没有免费午餐,欲望品不会因为你“欲”就自动到来,坐在那冥想一万年也不会让你肚子饱,任何成就都要在服从现实规律基础上付出持久努力,没有速成捷径。这也正是人类伟大之处,凭借自己的坚韧和理智,创造出那么多本来没有的财富。

而那些谬论的共同点则是告诉你天上会掉馅饼,天下有免费午餐,一夜暴富不是梦,这个万能神就是政府干预。正是有了这样非理性的期望,干预经济成为政府天职,很多人想着只要政府多管管,多拔拔,多干预干预就能让国民快速摆脱一切贫穷和不足。而不干预经济的政府是最不称职和不负责任的政府,是在置民众疾苦于不顾。

但政府显然并不是神,它并没有任何特殊神力可以摆脱现实规律的制约。所以它能做的无非就是拆东墙补西墙,或是把看的见的苦难隐藏下。你不是想不劳而获吗?它就去把别人的劳动成果强行分配些给你。为什么要强行分配?因为不先从别人那得来财富,它就没有办法给你任何财富,它能做到的只是把别人的金子变成你的金子,它可没有办法点石成金。

你不是嫌天天吃稀饭没营养吗?那它就出台个法令禁止你吃稀饭,但这法令显然并不能变出肉,并因此让你吃上肉,只会让你饿死。你不是嫌工资低吗,累死累活才挣这么点,那它就提高最低工资标准,把低工资工作给非法化,但这显然并不能让你提高劳动生产力,只会让你失业。

当然你也许会说,政府不是还有神奇的印钞机吗?多印点钞票不就一切问题都解决了,还没有副作用。但钞票本身并不是财富,钞票本身不是肉,钞票多了财富并不会相应增多,它只会重新分配财富,干扰财富创造,是更恶劣的拆东墙补西墙。

所以你会发现,谬论之所以有市场,是因为它割裂因果,割裂短期和长期,让你只看到看的见的好处,绝口不提看不见的坏处。而是把因此造成的恶果当成新的独立的需要政府这个救世主出手干预加以解决的苦难。这样的理论当然是最受政府欢迎的,好事都是政府带来的,而坏事都是愚蠢的人民自己造成的,迫切需要政府去救民于水火。

在受益者和承担代价的人中间增加一些中间环节和时差,很多人就看不明白了,就以为是天上掉馅饼,就以为是政府的魔力给世人创造的免费午餐。人人争相讨好政府,期望成为那个幸运者,却不曾想到自己和他人要为这些政府“慷慨”派发的好处付出沉重代价。

谬论终究是谬论,它只是在割裂因果,却不能摆脱因果,依照而行必然造成沉重的现实后果。它非但不能把人间速成为天堂,反倒把人间先速成为地狱。要记住,现实规律是只能服从,而不能逃避的,逃避得越狠越精巧,就越会被现实规律惩罚,造成的现实后果也就会越恶劣。这也是为什么必须重启市场化改革的原因所在,因为再不尊重现实规律,是走不下去的。现实规律不会因为你个人不在乎它,或是集体不在乎它,就不存在,就不起作用。相反,你越不在乎它,它就越会让你以被撞得头破血流的方式意识到它的存在和不可违。不想事与愿违,就要尊重现实规律,不想尊重现实规律,必将事与愿违。

所以谬论为何受欢迎,因为它们都在贩卖幻觉和神力,真理为何讨人厌,因为它们总在提醒人们现实规律不可违。要让一个相信政府有免费午餐,养成凡事呼吁政府管管思维定势的人,转而认识到政府并没有神力,政府只会制造问题而不能解决问题,可想有多难。

政府要对人民的能力充满信心

李克强倡导民众自身的创造力,而不再忽悠和神化政府的能力。像里根所言,“我们需要一个对人民的能力而不是对自己的能力充满信心的政府”。

财知道:李克强总理在本届年会开幕式谈到,“要向改革要动力。市场中蕴藏着巨大的活力,人民中蕴藏着无穷的创造力。”“我们不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策,而是更加注重中长期的健康发展”。你怎么看?

胡释之:这就是明确告诉大家,政府没有免费午餐,没有速效捷径,发展经济要靠民众自己长期努力。他倡导民众自身的创造力,而不再忽悠和神化政府的能力,这是我很欣赏他的地方。这就是有了一个正确的理念,一个客观的理念,不再鼓吹短期效果,不再以救世主自居,而是以现实规律为准绳,以释放民众活力为宗旨,让大家降低对政府的期望,而增加对自身的期望。就像里根所言,“我们需要一个对人民的能力而不是对自己的能力充满信心的政府”。

天上不会掉馅饼,政府没有免费午餐,祝大家有个好观念。

财知道:李克强总理今天在海口一家便利店,掏钱购买了一盒椰子脆片和一盒椰奶酥卷,共计19元,被称作“总理套餐”。

胡释之:这正好说明总理也没有免费套餐。

胡释之系宏观经济学者(您可以通过新浪微博与作者联系)
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-4-17 09:16:41 | 显示全部楼层
孩子为啥一定要下围棋,领导不要拍脑袋        http://bbs.oeeee.com/thread-17031920-1-1.html
pingguchao

发表于 8 小时前 | 只看该作者 回帖奖励
罗湖区教育局局长王琦昨日在新闻通气会上透露,该区今年在教改方面将有一些大动作,其中包括推进教师绩效工资制度改革、民主选举家长委员会、拟取消小学一、二、三年级期末考试、罗湖毕业的学生必须要会下围棋等。

我是一个学生家长,学生不考试其实我心里已经很没底了,再看看后面还有更奇葩的,为何学生一定要下围棋,说是解放个性这不是也是束缚吗?而且我记得我们当年初中班里下围棋最牛的那个,现在混的不好,棋也不下了。



严重的导致贪污腐败、市场霸占,普遍的是导致效率低下、监管者个人风格和偏好扭曲市场。对监管者乌纱帽最有影响的业绩和安全问题盖过一切,盖过了企业自己对自己的关心,盖过了企业自己对自己的成长安排—这个问题非常严重,导致一个突出现象是:许多行业没有办法市场调节,自然无法优化和满足社会需求,出现问题总是整改,但总也整不好,市场内的产业自然升级停滞!-----的另类体现!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-5-16 11:19:17 | 显示全部楼层
9月1日起非营运轿车6年内免检
2014年05月16日 09:21
来源:央视


18大后,确实在向好的方向扭转!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-5-28 08:16:59 | 显示全部楼层
       主席:发挥市场决定性作用 减少政府对微观经济直接干预
2014年05月27日 21:28
       指出,十八届三中全会将市场在资源配置中起基础性作用修改为起决定性作用,虽然只有两字之差,但对市场作用是一个全新的定位,“决定性作用”和“基础性作用”这两个定位是前后衔接、继承发展的。

      评:“基础性作用”经常被强奸。。。。。。因为本来就玩弄于政府股掌之中,而且“基础性”和“基本上”等词汇一样就是我国的奇葩用词!决定性作用就非常明确了,不过难免会出现大空之事由市场决定,小具之事还是相关部门在把控!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-6-13 19:12:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-6-13 20:06:52 | 显示全部楼层
xxooecho 发表于 2014-6-13 19:12
纯属路过,如有打扰,包涵。

这地鸟不拉屎,看见个路人也欢天喜地的。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-6-13 21:11:44 | 显示全部楼层
本贴首发版本是在2012年4月19日发的,认为10年内这个都是主要矛盾!

没想到18大后,就开始看到政府大力整改了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-6-13 21:26:24 | 显示全部楼层
东莞出差遭遇黑的.....TMD坑爹啊  http://bbs.oeeee.com/forum.php?m ... ;page=1#pid46292964

监管,本来是不干扰市场,市场自由竞争,但是一旦有投诉就秉公执法,严格纠正!
我们恰恰是,主动干预市场,没事就找地收保护费,有事了,一是懒得管,二是收了保护费,怎么管!
监管变奸管!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-9 22:20:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-7-9 22:25 编辑

据中国政府网消息,近日,国务院印发《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》(以下简称《意见》)。《意见》表示,要放宽市场准入,强化市场行为监管,到2020年建成体制比较成熟、制度更加定型的市场监管体系。


《意见》指出,要贯彻落实党中央和国务院各项决策部署,围绕使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题,实行宽进严管,以管促放,放管并重,激发市场主体活力,平等保护各类市场主体合法权益,维护公平竞争的市场秩序,促进经济社会持续健康发展。


《意见》明确了简政放权、依法监管、公正透明、权责一致和社会共治等基本原则,强调立足于促进企业自主经营、公平竞争,消费者自由选择、自主消费,商品和要素自由流动、平等交换,建设统一开放、竞争有序、诚信守法、监管有力的现代市场体系,加快形成权责明确、公平公正、透明高效、法治保障的市场监管格局,到2020年建成体制比较成熟、制度更加定型的市场监管体系。


《意见》提出了7个方面的工作任务。一是放宽市场准入。凡是市场主体基于自愿的投资经营和民商事行为,只要不属于法律法规禁止进入的领域,不损害第三方利益、社会公共利益和国家安全,政府不得限制进入。改革市场准入制度、大力减少行政审批事项、禁止变相审批、打破地区封锁和行业垄断、完善市场退出机制。


二是强化市场行为监管。创新监管方式,强化生产经营者主体责任、强化依据标准监管、严厉惩处垄断行为和不正当竞争行为、强化风险管理、广泛运用科技手段实施监管,保障公平竞争。


三是夯实监管信用基础。加快市场主体信用信息平台建设、建立健全守信激励和失信惩戒机制、积极促进信用信息的社会运用,营造诚实、自律、守信、互信的社会信用环境。


四是改进市场监管执法。严格依法履行职责、规范市场执法行为、公开市场监管执法信息、强化执法考核和行政问责,确保依法执法、公正执法、文明执法。


五是改革监管执法体制。解决多头执法、消除多层重复执法、规范和完善监管执法协作配合机制、做好市场监管执法与司法的衔接,整合优化执法资源,提高监管效能。




六是健全社会监督机制。发挥行业协会商会的自律作用、发挥市场专业化服务组织的监督作用、发挥公众和舆论的监督作用,调动一切积极因素,促进市场自我管理、自我规范、自我净化。


七是完善监管执法保障。及时完善相关法律规范、健全法律责任制度、加强执法队伍建设,强化执法能力保障,确保市场监管有法可依、执法必严、清正廉洁、公正为民。《意见》强调,各级政府要建立健全市场监管体系建设的领导和协调机制,各地区各部门要结合实际研究出台具体方案和实施办法。要把人民群众反映强烈、关系人民群众身体健康和生命财产安全、对经济社会发展可能造成大的危害的问题放在突出位置,切实解决食品药品、生态环境、安全生产、金融服务、网络信息、电子商务、房地产等领域的问题。要加强督查,务求实效,确保各项任务和措施落实到位。

评:实际上二、三、四、五、七条都是整改监管体系的!
可见监管自身问题最严重!
   当然文件没这么说----“整改”
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-10 12:07:04 | 显示全部楼层
      有什么样的民众,才有什么样地政府,我深以为然!
      有说屁股决定脑袋,作为政府屁股坐着权力的一方,尚且知道要大力整改监管体系了,而老百姓还总是说要加强监管!

      犹如当初,调控导致房产供应不足,推升房价,百姓却多年支持房地产调控一样,真是。。。。。。。。

渔民政策害人不浅。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-12 21:29:07 | 显示全部楼层

河北一官员贪1.4亿携47张卡外逃 在高速路跳车身亡
2014年07月12日 16:55
来源:东方网

凤凰网未知IP网友:手机用户
工业信息化局是什么职权?信息化局那里能够得到那么多的钱。
推荐[2421] | 回复 | 复制

前年不是有说,企业要收1000万的扶持资金,要先打400万给相关人员!  这个就是政府的产业扶持的落实缩影!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-7-14 14:24:59 | 显示全部楼层
红利都分给谁啦!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:00:42 | 显示全部楼层
水月牙 发表于 2014-7-14 14:24
红利都分给谁啦!

既然是“封印市场”,红利当然是到了“封印”它的人群手上去了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-22 20:16:19 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/forum.php?m ... ;page=1#pid46445155【原创】过期肉优先供中国 洋快餐打了谁的脸
1、每次重大质量事故都是媒体或市民举报,监管部门在干啥,其实他们和被监管者融为一体了!
2、每次事后,我没看到那个监管部门被问责,这个才是质量问题无法改善的根源,也就是问题不在于所谓的“加强监管”而在于问责使“监管有效”!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-22 22:45:55 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17157721-1-1.html
深圳真无能,难道连一辆车都管不好?

目前这个状况有的巨大现实意义,表面看两边都得好处:1、市民常可以时常路边违停,方便;2、警察可以时常罚点款,有收入!
如此皆大欢喜!但是也由此造成了这个民族深重的灾难,大家都不习惯于守法!

     所以,相关部门在冷清路段就不要全画黄线,确实给方便市民;但是确实要画黄线的,就应该一管到底!说到底还是养鱼执法的习惯造成的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-3 16:02:09 | 显示全部楼层
昆山爆炸工厂曾被举报未见整顿 两月前发生火灾
江苏昆山爆炸京华时报 [微博] 苗飞 王梅2014-08-03 03:50

监管真的是这样搞的吗?真的有意义吗?其实企业自己对自己不是最上心的吗?为何。。。。。。。。强有力的过度监管,扭曲了企业的自我风险意识!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-4 10:09:39 | 显示全部楼层
 每每面对相关部门的检查,中荣都蒙混过关

  爆炸前,金属粉尘曾已对员工造成过持续的伤害。

  员工李婷(化名)回忆,两三年前,有个甘肃老乡觉得肺疼,有时还吐血,到医院确诊了肺病,还带了几个老乡到公司去闹,到劳动仲裁部门去寻求帮助,最后公司赔了5000块钱。

  宋长兴在此干了几年后,2012年他突然生病,大口吐血,鼻孔里也冒血,他被医院诊断为尘肺,住院三个月后回家休息,至今仍靠药物维持。

  爆炸发生后,中荣越来越多的问题被员工揭发。

  左兴中提到,厂里的电镀污染很严重,环保局要求其停业整顿,“工厂也没有把这当回事,依然开工。车间里味道很浓。”

  以中荣的生产环境,按政策其早该被叫停整改,但每每面对相关部门的检查,中荣都蒙混过关。

  工作了9年的员工李婷回忆,安监等相关部门一年会检查三四次。中荣的应对方法如下:

  一、检查当天,至少减少一半工作量。有时,还会让工人等到检查组快进来时再开工,如此粉尘量会减少;

  二、提前一晚突击清理,清扫除尘机,打扫车间卫生,还会喷水保湿;

  三、经常来检查的工作人员比较熟悉,会动用一些“公关手段”。

  吴燕飞也证实了上述手段。他说,有时遇到检查,公司会把工人安置在空厂房,制造没有生产工作的假象。

  中荣也曾面对内部提高安全生产系数的提议。

  吴基滔很少在厂里,平时负责的是一位林姓副总。去年,吴燕飞找该副总,提醒及时更新安全设施,未被采纳。吴燕飞回忆,一年多前,公司一名中层曾屡次跟负责人提起,抛光车间里的安全设施不到位,未被采纳,随后这名中层离职。


评:所谓蒙混只是一种感觉,收了钱的其实还怕你不过,是怀着蒙混的心态,大摇大摆过关!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-12 11:36:17 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17183468-1-1.html
全国每年数十亿档案收费哪儿去了?

  “档案也得‘租房子’,占地比群租房小多了,收费却跟‘豪宅’接轨,算给自己的档案买了个豪华卧室。”李健不解:一份薄薄的人事档案,为什么一年要收一两百元的保管费?

评:这个也是抢的最好注解之一!“抢---利用垄断、政策控制,直接从老百姓不断增长的钱包掏钱,”
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-14 21:28:01 | 显示全部楼层
       车企4S们“零整比(整车所有的装车配件的价格和整车销售价格的比值)”如此夸张,一般老百姓作为小用户自然是无法与其理论,但是作为这些车企的巨大客户、专业客户----保险公司为何长年没有站出来扭转歪风,可怕啊,由此更证明,他们就是蛇鼠一窝!
        我们这个市场上怎么流氓地痞就这么多呢!外来的绅士不久也变质了。。。。。。。。。
1、三鹿奶粉。。。。。
2、今年的过期牛肉---外企!
3、以上所提保险公司和4S点和平相处!
。。。。。。。太多,随便举举,明显就是我们的市场不正常,我们的市场就是个黑道市场!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-22 11:19:27 | 显示全部楼层
蒙牛等多家乳企涉嫌欺骗消费者:调制乳当牛奶卖
2014年08月22日 07:24
来源:证券日报
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-29 13:47:53 | 显示全部楼层
[反思] 女大学生频遭侵害,打击黑车很重要
http://bbs.oeeee.com/thread-17205161-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-6 11:52:14 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17215018-1-1.html      近年来的趋势是深圳最优秀的学生选择直接出国,而不是...


   评:人越来越多,生产力越来越发达,市场服务和文化传媒也越来越丰富,为啥学位就供应不出来!怎么说都是没道理的,就是管制出问题了,教育系统没有解放教育生产力!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-12 21:01:28 | 显示全部楼层
马蔚华称中国民企难成世界级因体制:国企垄断很多
2014年09月12日 13:35
来源:凤凰财经
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-13 15:08:41 | 显示全部楼层
李克强见证封存109枚审批公章:不知曾束缚了多少人
2014年09月12日 19:25
来源:中国政府网
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-15 12:14:29 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17223360-1-1.html  社科院专家:公务员月薪应5千左右 最好能到1万

http://bbs.oeeee.com/thread-17223347-1-1.html  公务员调薪之争 牵动老百姓神经
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-17 08:50:16 | 显示全部楼层
每周“收钱”10年“卖官”近百“帽子书记”何以炼成?
http://bbs.oeeee.com/thread-17226014-1-1.html

评:买官卖官这些年是普遍现象了!
所以说市场是配置资源最好的方式!
你这头不市场化,他就给你另一头市场化!
资源不市场化,权利配置资源,那么就把权力市场化了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-17 09:05:01 | 显示全部楼层
监管部门,加强监管,最后就是所有的车都超载!为啥?

张家口货车“抹平”公交站台致14死伤 视频曝光(图)
2014年09月17日 02:30
来源:新京报
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-7 11:54:11 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17246048-1-1.html  此旅游景点真丢深圳的脸!

没文化的人在做文化事业!
不懂IT的人在当科技公司老板!
没读过书的在卖图书!
畜牧兽医局长改行当教育局长!
。。。。。。。。。
这里权力主宰资源,所以关系是最大的生产力,其他都是次要矛盾。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-9 09:02:38 | 显示全部楼层
发改委价格司5名官员被查:只剩两名司局级领导
2014年10月09日 02:23
来源:东方网 作者:吴言


奸管!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-10 09:10:22 | 显示全部楼层
李克强:产能过剩的几个行业都是审批出来的
www.eastmoney.com2014年10月10日 02:32王子约
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-29 20:16:36 | 显示全部楼层
中国将大幅减少市县政府执法队伍种类
2014年10月29日 03:16
来源:新京报
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-9 13:03:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-11-9 13:04 编辑

从供给的角度看消费
       一边是供 ; 一边是求;        中间的关系很大一部分就是分蛋糕!
       目前看,供和求都有点进入死胡同状况了,那么哪里的可调作用最大呢,明显就是供和求中间的关系可调整幅度最大,而这其中又以分蛋糕为重!
       产业转升需要劳动力的层次提高,劳动力要提高层次他们就需要得到更大的分配!

       有人是不愿意抓住主要矛盾而已!求搞不下去了,就搞到外国去了,供也是一直在整!就似乎中间的分配调整不愿意动,不过最近开始打压高的那端了。。。。。。。

      我投的反对票!
       少再给大众扯供求关系了!当务之急是需要分配调整!
      不过这届还是超给力的,电力、石油都在整,这个也是分配调整。。。。。。(大企业、小企业之间的,国企、民企之间的!)

如果市场自由了,这些都会调节!



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-9 13:09:29 | 显示全部楼层
太原企业购20吨滞销蔬菜免费送千余市民争领
2014年11月09日 07:34   来源:腾讯网  

一边白菜烂地里,一边有人吃不起菜,流通缓解拦路虎太多,地方割据也很严重!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-12 19:57:48 | 显示全部楼层
河北落马官员家搜出上亿现金 黄金74斤房产手续68套
2014年11月12日 15:39
来源:新华网

科级干部为秦皇岛市北戴河区供水总公司总经理马超群!


评:这些钱哪来的,市场!法治是市场的基石!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-21 08:37:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-11-21 08:40 编辑

深圳前海“第一案”曝光 80后工程师受贿20万
该案昨日开庭,打破前海管理局成立三年多来违纪违法查处“零记录”,系前海廉政监督局成立以来首度出手
来源:南方都市报   2014-11-21 07:21:54   作者:   编辑:邹世昌手机看奥一网字号:T T
摘要:前海开发投资控股公司一工程师在前海市政工程中受贿人民币13万、港币8万,其辩称自己有自首立功情节,还举报了其他人。公诉机关证实其确实有举报另外四人受贿。

评:前海看来也不能免俗啊,老大也是巨型官二代嘛,这个就是套在现行官僚系统上的所谓新区,看来其系统体制还是权力制而非议事制,内部且无法重塑何来重塑前海市场!工程师就20万,大家知道数量级了吧。。。。。。。所以上次海关自首的那个副科长真是清官加大好人啊!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-23 11:36:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-11-23 11:37 编辑

日出西方:中纪委关注房地产界反腐(原创)
投资拉动,回扣资金黑洞,货币增发,保值买房,需求,投资拉动!
传销式资金链条!
反腐和官员财产公示,导致此资金链条断裂!

不过生产力是大发展了,供应还是大量增加的,暑假回家,老爸给算了下帐,结论是现在房子对比收入的话,比90年代初便宜!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-24 18:18:24 | 显示全部楼层
文化部等四部门放开网吧审批 取消计算机数量限制
2014-11-24 12:44:21 来源: 网易游戏频道

这个也是很过分的奸管!终于放开了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-24 18:20:15 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2014-11-23 18:50
破除食品安全中政府监管的迷信日期:[2014年11月23日]  版次:[AA21]  版名:[南方评论]  稿源:[南方都市 ...

转载的帖被删,转在这里吧!

破除食品安全中政府监管的迷信
      
        
       日期:[2014年11月23日]  版次:[AA21]  版名:[南方评论]  稿源:[南方都市报]   
             近年来,“食品安全”事件不断。如何看待这个领域存在的“质量”问题?是商人不讲道德,或政府的监管不力造成的?对此是否存在种种误读?为此南都专访了中山大学政府与公共事务管理学院周燕副教授。她对政府监管问题有系统深入的研究。
      
           撇开价格谈质量是荒谬的
      
           南方都市报(以下简称南都):食品安全事件近年来频出,在你看来,原因是什么?
      
           周燕:媒体曝光的“假冒伪劣产品”、“地沟油事件”、“三聚氰胺事件”、“上海福喜过期肉事件”等众多事件,给人的印象似乎是中国的产品安全存在诸多问题。然而,这些事件并非意味着产品质量问题近期才出现,而是过去也存在。只是在生存都困难的年代,很少有人关注质量。如今步入小康,国人开始关注了。对这些事件的分析,不能一概而论,要先进行分类,客观地看是什么原因造成的,再来谈对策。
      
           南都:如何分类?
      
           周燕:“地沟油事件”与“假冒伪劣产品”反映的是低价对低质。“三聚氰胺事件”反映的则是政府监管,政府制订的行业标准扰乱了市场以价对质的机制,出现了市场本不应出现的有毒产品。
      
           南都:“地沟油事件”在你看来,其实不应是一个“事件”?
      
           周燕:从2010年开始,各地陆续报道出利用地沟油制售食用油的案件,涉及面非常广。国家食品药品监督管理总局也发布了相关通知,处罚力度不断加大,但是实际效果有限,依然不断有企业涉案。为什么?
      
           当一个市场巨大,消费者收入水平参差不齐时,产品质量的差距可以非常惊人,质量差距也会反映到价格上来。经过提炼后的地沟油并非不能食用,只是相较而言质量低一些,而价格低廉;品牌油质量好,但是价格昂贵。当一位消费者选择午餐时,可以选择路边5元一份盒饭的摊档,炒菜用的是地沟油,也可以选择拥有开放式厨房的餐厅,炒菜用的是品牌油。消费者当然清楚,两种午餐的质量差距很大,价格差距也大。
      
           除了地沟油之外,中国市场上的其他产品也具有相类似的情况。一位鱼农为了降低成本,他们不喂饲料,而是喂鸡屎鸭屎,否则无法将鱼价降到6元/斤。与此同时,一位鸡农的鸡不但用天然谷物喂养、自由散步,还听古典音乐,300多元的一只鸡在市场上供不应求。“喂鸡屎的鱼”与“听古典音乐的鸡”,代表的是中国市场的两极———质量可以差到很差,也可以好到很好。中国市场巨大,收入与偏好的差别也有天壤之别,其他国家难得一见,因此产品的质量与价格差异也会难得一见。如果人们只盯住质量差的那一极,那么任何种类的产品都可以发现“质量”问题。撇开价格谈质量是毫无意义的。
      
           人们抱怨,原因是他们希望用5元的价格买到开放式厨房的饭菜,经济学的规律告诉我们,这是不可能的。
      
           在英国,小朋友买玩具一般都去T oys& U s,那里的玩具质量上乘,价格与国内吉之岛卖的玩具相当。买一个带轨道的托马斯小火车大概是四五百元。在中国,并不是所有的人都可以消费得起,英国其实也一样。中国穷人家的孩子可以去买地摊货,大概5-20元买一个托马斯小火车。家长当然清楚,质量无法与吉之岛的相比美,涂漆与电池的安全性也大大降低。而在英国,监管的后果就是没有这种地摊货可选。
      
           当然也可以呼吁政府加强监管,杜绝地沟油。假设监管成功,地沟油消失,那可以想见,为低收入者提供的路边摊5元一盒的盒饭也将消失,产品的选择将减少,价格也更高,这是要达到的政策目标吗?
      
           南都:“假冒伪劣”产品呢?
      
           周燕:其实与“地沟油”问题的本质是一样的。许多人认为,假冒伪劣产品利用了信息不对称,消费者误以为是真品,从而蒙受损失,需要政府监管。问题是,消费者真的会不知道产品真假吗?为什么公开出售假品牌产品的罗湖商业城会客似云来?广州友谊商店的货物比一般商场贵20%,顾客也还是纷至沓来?
      
           不要忘记,市场存在着信息费用,而市场竞争同时又降低了信息费用,市场价格有监管与认证产品质量的作用。在罗湖商业城里,一只假劳力士只需150元人民币,许多外国人甚至专程从香港过境购买。他们不知道那是假的?不知道比真的性能与质量会差很多?然而,他们还是购买了。如果他们想买真的,当然不会到罗湖商业城去,一定会去香港中环的劳力士专柜。消费者抱怨假冒伪劣产品,想以假货的价格购买到真货,可能吗?市场的竞争准则是价高者得———需要质量更高的产品,必须付出更高的价格。
      
           “政府监管”本身就是问题
      
           南都:“三聚氰胺事件”,为何说是政府监管本身的问题?
      
           周燕:牛奶如果按照市场价格配置,本应像瓶装水一样,不同质量的产品价格不同,为何会有厂家往里投有毒的三氯氰胺呢?按照价格理论,企业要想生存,竞争会迫使它去做对消费者有好处的事情,必须要在相同价格的基础上提高质量,或者相同质量的基础上降低价格。这不是道德约束的结果,而是“优胜劣汰”的结果。企业提供有毒的奶粉,如何能够在市场上生存?
      
           中国牛奶的供应链是奶农———奶站———牛奶公司,消费者不需要懂得太多的牛奶专业知识,这三个环节之间就会因为竞争而产生监督。如果有奶农掺入有害物质,奶站会低价或拒绝收购该牛奶,在竞争下收购其他奶农的产品。如果奶站掺入有害物质,牛奶公司会对其进行识别,并对不同质量的牛奶差别定价。每个供应链环节上都存在竞争,使得不同的牛奶因其质量不同具有不同的价格。正是因为存在竞争,奶农之间、奶站之间、牛奶公司之间不可能串通一气,一起投毒。而现实的结果却恰恰相反,为什么?
      
           三聚氰胺是一种价格昂贵的化合物,没有厂家会买来掺进牛奶里。一些人为了提高蛋白质的含量,往牛奶里添加尿素,而三聚氰胺是尿素与牛奶作用的副产品。为什么人们要提高蛋白质的含量?不同蛋白质含量的牛奶,在市场竞争下会呈现出不同的价格。奶农、奶站与牛奶公司串谋起来的原因只有一种:让那些蛋白质不符合国家标准、但又有市场需求的产品通过检测。实际上,正是政府不顾中国的奶牛是散户养殖的实际,而强制规定蛋白质的高含量,逼得奶农不得不往里面添加尿素,最终导致“三聚氰胺事件”出现。这是典型的“逼良为娼”。
      
           南都:为何一出现“食品安全”问题,媒体都认为是政府失职,呼吁要加强监管?
      
           周燕:对于产品质量问题,加强政府监管似乎是众望所归,监管不力似乎是根源。要问的是,在同样的监管体制下,为什么有的产品就没有质量问题,而有的产品就有呢?“三聚氰胺”曝光了牛奶的质量问题,为什么在同一监管体制下,瓶装水却没有问题?市场上从1元一瓶的怡宝纯净水,到14元一瓶的依云矿泉水,再到160元一瓶的萨奇矿泉水任君选择。除此以外,“地沟油”与“假冒伪劣产品”为何屡禁不止?难道消费者真的不知道它们质劣?
      
           不单单是媒体,学界也流行这类“政府监管论”。正是这种错误的学说导致了政府、媒体和公众对食品安全问题的错误认知。“政府监管论”的理论基础是“信息不对称理论”。即认为在经济活动中,各类人对有关信息的了解有差异,掌握信息充分的人处于较有利的地位。例如市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息,那么他就会以次充好,卖高价,令消费者蒙受损失,因此需要政府进行监管纠正。
      
           运用该理论进行解释的著名现象包括“劣币驱逐良币”、“柠檬市场”等。这些貌似推理严谨的结论,却被真实世界无情地推翻。现实中,二手车市场从不缺乏好车、优质车。为了降低买卖双方的信息不对称,市场中有专门赚取信息费用的二手车经纪人。除此以外,车行的免费修车保障也是降低此类交易费用的。因此,在二手车市场上从来就没有出现过“只有劣车而没有良车”的现象。
      
           “信息不对称”是没有用的理论,是个套套逻辑。世界上所有的商品和服务都存在着信息不对称,这意味着信息费用广泛存在于市场中。经济学研究的关键不是为政府干预寻找理由,而是需要研究在信息费用的约束下,市场会如何运作,有哪些安排会降低信息费用。以该理论为基础的政府监管论,逻辑推到尽,必定是计划经济———由政府监管所有产品和所有的生产环节。
      
           市场本身会对质量进行鉴别
      
           南都:政府监管真的能达到预期效果吗?
      
           周燕:政府监管是否会比市场本身节约更多的信息费用?答案是否定的。一,政府不是切身利益的相关者,他们没有动力去进行监管,而且监管成本高昂。在市场中,甲是乙的供应商,没有人会比乙更加关心甲所提供产品的质量。如果甲的产品出了问题,必将影响乙的声誉与收入。试问政府会比乙公司更加关心原材料的品质吗?政府会有比乙更多的人手与方法去检查与监督吗?一个企业也许只需要面对一个或几个供应商,而政府所面对的企业何止千万?二,政府部门里不可能拥有每个产业、每件产品、每个环节(如奶农、奶站、牛奶公司)的专门知识。三,政府无法拥有消费者的偏好信息。以牛奶为例,每个人的体质不同,对牛奶成分的需要也不相同:有些人需要全脂,有些人需要低脂;有些牛奶一般人喝了没事,另一些人喝了会过敏。政府的行业标准该如何制订?如果“任君选择”就不一样了,消费者在选择产品的过程中,将自己偏好的信息与对牛奶的专门知识传递给供应者,供应者也将自己的专门知识传递到不同生产环节上。在竞争约束下,只有产品受到消费者的青睐,企业才能够不被市场淘汰,继续生存。
      
           南都:也就是说,市场竞争本身能够降低信息费用。
      
           周燕:是的。市场本身会对质量进行监管和认证。通过什么机制?还是价格与竞争。物品市价里凝聚了每个人的信息,价高意味着需求大或者质量高。一般而言,质量高的产品需求会更大,而供给则更加有限。中国的传统智慧中有“便宜没好货,好货不便宜”,就是这个道理。有没有人提供价高质劣的产品呢?可能有,但是这种人不可能在市场中长久生存下去,因为当消费者用后是不会再回头买的,而且会把这种信息传递到市场上。需求减少,价格自然会下降。换言之,在竞争下的价格已经包含了质量信息。
      
           除此之外,消费者在购买商品时还会通过商誉与认证对质量进行识别。品牌或商誉能够降低辨认质量的费用,“百年老店”能够百年屹立不倒,就是经历了无数竞争的洗涤,代表着性价比合理的产品。
      
           狭义的认证是指第三方认证,应该由谁来担当?许多学者想当然认为,非国家或政府莫属,否则不具有公正性与权威性。这种对认证的定义是狭隘的,认证可以不需要第三方,不需要政府。为什么有的人愿意付数十倍的价格购买A PPLE等品牌的牛仔裤,也不愿意购买街边十几元一条无牌货?前者意味着透气性更好的布料、更放心的漂染、更舒服的剪裁。因此,品牌本身就是一种质量认证。认证单位可以由第三方担当,也可以由商品的供应方提供,由品牌和商誉来实现。
      
           把对质量的鉴别和认证工作,交给政府监管,实际上是意味着放弃了市场中价格所承载的所有信息,以及市场价格的奖惩机制。
      
           南都:那“政府监管”应在哪个环节进行,或应该放弃?
      
           周燕:“政府监管”是一个很大的概念,可以包括产品质量、产权保护、司法行政等等。在产品质量方面,我并不认为政府应该监管。因为政府监管的效果并不好。我曾通过实证研究,证明了在3C产品认证领域,政府加强监管反而使得产品质量下降。
      
           南都评论记者 陈建利
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-24 18:23:01 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2014-11-24 18:18
文化部等四部门放开网吧审批 取消计算机数量限制
2014-11-24 12:44:21 来源: 网易游戏频道

主贴中:“1、稳定延续政策法规下的经营环境(一会一个停业整顿、一会一个大检查的行业,老板们一定急于争取短期利益,随时准备跑路);”
这个最直观的感受,当时就是来源于网吧,给人家长期做的基础,反而会配合管理未成年人上网!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-24 20:06:32 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2014-11-24 18:18
文化部等四部门放开网吧审批 取消计算机数量限制
2014-11-24 12:44:21 来源: 网易游戏频道

奸管典型案例二则
一则:
      堪称经典,SARS时期,三亚市防疫部门急忙借机发布规定,二手手机交易必须经过防疫部门贴标检疫通过!因为当时手机是高档用品,二手的手机交投活跃。我当时就奇怪,防疫部门如何检疫和消毒,高温?高压?还是拆开清洗?其实就是想要个买路钱而已!
二则:
      就是网吧的审批和管理了,四部门,一个火灾导致的,当时所有有证照的也被停业检查,之后就出了这个极度垄断的联合审批管理规定;但是三亚市又有经典的例子,当时我家旁边有两个网吧,一家无人,一家人满满,后来经了解,那家没人去的是因为只要已有学生进去就有人去查,人满那家则无事!“一会一个停业整顿、一会一个大检查的行业,老板们一定急于争取短期利益,随时准备跑路”所以都会偷偷给孩子上网,如果是能够长期安心经营的,老板就会注意口碑和和谐,争取长期利益,注意管理不让未成年人上网了!


看来政府目前确实是不断转向正道了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-30 11:56:52 | 显示全部楼层
街道不作为,任由违建横生
王荣给深圳市场化打了90分(满分100分,下同)
这个就是市场化90分的副作用吧!
我也认可深圳的市场化程度,但是在如此体制下,你要市场化,就要牺牲一些法治和管制!

王荣给深圳市场化打了90分(满分100分,下同),给深圳法治化打了60分
如此看来这个评分倒是得当的,也或许人家政治人物另有深意呢,要在法制化上大展拳脚,怎可给法制化打90分呢?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-12-5 20:24:53 | 显示全部楼层
财经郎眼:电力改革再出发 20141201期
时间:2014-12-02 09:58:12

看了才知道,石油、电信等的垄断和暴利比起电力,那是小儿科!
2002年提出的电改十六字方针,过了12年,只走了前面8个字!
2002年,国务院下发《电力体制改革方案》(俗称电改“五号文”),提出了“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”的16字电改方针,但此后电改就基本停滞,“五号文”目标大多放空。
原来,电网电力的所有权,老百姓也是丢的精光!


市场化配置资源很好总要,电力一行涉及全部企业!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-11 20:16:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-12 08:23:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-16 11:24:00 | 显示全部楼层
网曝浙江小贩躲避城管时轧死4岁儿子
[size=14.3999996185303px]评:惨痛凄厉。。。。。。。。。。
[size=14.3999996185303px]生活的困苦境遇与官府的威吓下,慌乱中酿出的惨剧。。。。。。。不是偶然,更显凄惨!
[size=14.3999996185303px]警察对非法营运追击执法也造成过多起伤害事故!城管执法造成的纠葛更多。。。。。。。
[size=14.3999996185303px]
很多人说与城管无关,我以为有关!一是养鱼执法才有不断的这些摊档,二是一贯的执法简单粗暴!要说国情的话,造成这种局面最大的问题不是经济和人口,而是“养鱼执法”!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-27 08:32:56 | 显示全部楼层
深圳社保缴费率26.8% 相当于国家2/3
全国总缴费率40.8%,相当于每一万元工资深圳员工多拿到手1400元
来源:南方都市报   2015-01-27 07:14:30   作者:   编辑:邹世昌
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-2-5 12:54:15 | 显示全部楼层
“独狼”钟睒睒
2015年02月04日 15:01
来源:凤凰财经

中国转型很难 升级更重要

权静:说到中国制造业的发展我知道您有一个核心的观点,是说中国的产业需要升级,而不是转型,但通常意义上,这两个词总是放在一起说的,这两个词有什么区别吗?

钟睒睒:这两个字有非常大的区别,转型是必须的,任何时代都需要的。但是你把80%,90%的声音都放在转型上了,这会误导一个国家,13亿人口、亿万农民你转到哪里去?很多专家把这个声音放大到只有一个单一的声音,如果一个社会只听一个单一的声音,那一定会让这个声音走向愚昧,走向无知。中国升级比转型更重要。

权静:您能举一个例子吗?比如说怎么样就算是升级,怎么样是转型?

钟睒睒:你想中国,每一个行业等待的科技研究的升级,哪个行业不存在一个升级的问题?我们现在用的燃气我们存不存在升级的问题?我们现在的能源存不存在升级的问题?我们想享受有机食品,我们就要用有机的肥料,我们用高度的农药存不存在升级的问题?中国的问题主要是升级,而不是转型,我们不是小国家,我们是13亿人口的大国。大国不像小国一样可以转型,所以不要听那些转型转型转型的声音,尤其现在我要谈到的互联网,它已经让中国经济迷失方向了。

权静:迷失方向,为什么?

互联网不代表生产力它让中国经济迷失方向

钟睒睒:它让中国经济迷失方向。


钟睒睒:然后现在大家都应该说互联网,互联网只是一个当年的蒸汽机、电话机,通信的工具,传递的方式,它不代表生产力,它不代表价值。它的价值在利用它的人,这个利用是不是必要,我认为是必要的,也是有需求的,因为互联网本身就带来了这个。为什么美国没有像中国那样有那么多小的专门做互联网的企业,为什么?

权静:为什么?

钟睒睒:因为美国有非常标准的商业规范,美国有非常标准的产业规范,你做假货就坐牢,你卖假货就一百倍的赔偿,倾家荡产,你的名称就记在黑名单上,包括你的流通渠道,我们没有法律。因为你买到十块钱的假货,你不会去说,我这个就是,我不会打官司,我的时间比这个更重要。互联网是一种工具,但是不是我们经济发展的全部,我们太把它当回事情了。

权静:那总结一下这个事情,我们知道现在很多的传统制造业都有集体的互联网焦虑症。

钟睒睒:他们是被忽悠了,他们是迷失方向了,他们忘记掉自己眼睛里面应该去研究你的产品,你的创新换代是什么。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-1 10:28:30 | 显示全部楼层
从女老总被误诊肺癌化疗致残想到“因药致虚”

[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]  [size=14.3999996185303px]个人联想: 晚上出去买罗红霉素片,一家药店只有两种,18和20多,这附近的一家海王只有一种,30多元都是10片或12片装,0.15克的;又走了一家,一个是胶囊(贵),一个是12元的12片(这个要在三亚的大药房是7.5元,在三亚那家药店还好,有多种罗红霉素,从2元多到几十元的胶囊不等,当时选了4.5元12片上市公司浙江震元的),其实还有瓶装的10多元100片;有时啥都不知道当然事情就简单了,可是认识一些实情后,很小的事带来很大的悲哀感! 医药行业不可谓监管机构不多,可是问题就出在监管上,层层设卡,层层盘剥,层层加价,简单成熟的药都被换装,高价出售!实际上几分几毛的药,一进药店就是几十元!如此畸形不仅仅是出现在医药行业吧。。。。。。。悲哀啊!
[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]    环境污染,毒牛奶、房价。。。。。各行各业,林林总总,莫不是政府监管伙同商家,鱼肉百姓的事例!
[size=14.3999996185303px][size=14.3999996185303px]

[size=14.3999996185303px]产业转升是表象 根本在市场重塑
[size=14.3999996185303px]当然,只是雾霾特殊点,没有向百姓榨取金钱,只是消耗了百姓共有的生活环境资源!

[size=14.3999996185303px]那么又为何生活在这里的人,自己不为自己考虑呢!根源就在“所有权”内有明晰体现出来,每个人只能抢在别人前面吞噬!!
[size=14.3999996185303px]我眼中依法治国的基础和措施(“所有权”一)

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-2 21:33:47 | 显示全部楼层
国人所买日本马桶盖大米产自国内 谁最该尴尬脸红
2015年03月02日 07:01来源: 采编:东方财富网



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-6 08:31:41 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2015-3-2 21:33
国人所买日本马桶盖大米产自国内 谁最该尴尬脸红2015年03月02日 07:01来源: 采编:东方财富网 ...

刘明康“现身说法”:我在西单买马桶盖 几天就坏了
2015年03月06日 04:03 来源:新快报
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-6 08:33:09 | 显示全部楼层
全国人大代表:官场消费减少 北京60家五星酒店均亏损
2015年03月06日 02:32 来源:北京晨报
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-8 18:27:00 | 显示全部楼层
财经郎眼 --地方政府转型
一、新预算法2015年1月1日实施;
二、2014年10月2日,《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(下称国务院43号文);
三、2014年12月9日国发[2014]62号:清理规范税收优惠政策 招商引资别滥用减税;

让地方政府,少干事,干正事!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-15 20:45:27 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2014-7-9 22:24
图解:国务院发布改革市场经济33条意见
《意见》提出了7个方面的工作任务。

李克強:簡政放權不是剪指甲而是割腕 忍痛也得下刀
2015年03月15日15:07    來源:中國新聞網
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-22 20:19:14 | 显示全部楼层
财经郎眼 《高通天价罚单背后》
      郎咸平提到:
      美国数字信息处理公司 与 英特尔 阿尔法处理器  交易案,被判垄断交易,判决让买方,将阿尔法处理器同时卖给AMD和三星!(这在我们这里岂不是成了“汉奸”判决,其实正是我们老祖宗治未病的思想,保证了国家公司的健康,包括美国的反贿赂!)

      马光远提到:每个人都有垄断的天性,美国如此强大发展的几个时间点,其中一个很有意思,第一次世界大战后,美国完全超越英国,成为世界第一强国,那时发生两件事,第一件是1890年,美国通过了第一个反垄断法《谢尔曼法》,第二个是一战后美国重视教育,他的应用型大学一下就把全球所有国家都抛在后面,这两点事实上确保了美国经济的活力、社会的活力,确保了他的创新和平等竞争,确保美国的创新在一个大的环境和氛围下进行!
       而我们呢?小区的收垃圾也有人垄断,北京、上海、武汉的出租车都是本地车厂的产品。。。。。。。。中国要稳增长有一个最好的办法,打破垄断!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-23 09:10:28 | 显示全部楼层
李克强:像取消“投机倒把罪”一样为市场清障
2015年03月22日 16:54
来源:新京报网 作者:肖楠
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-25 08:57:32 | 显示全部楼层
【原创】打字员受贿400余万 “臭虫”腐败也惊人

“有权钱交易的市场,这样的机会时下不会被浪费---大家努力权钱交易或努力帮助实施权钱交易从而获利或沾边。”
帖子主要说垄断,垄断还是权力给的,权力本身自然更不用说了!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-26 08:19:59 | 显示全部楼层
支持专车!破除垄断----出租车行业真该动了!

          20年前是一辆车十套房,如今则是一套房十辆车,资产变量已经发生了百倍变化,可是这20年管理者、经营者有什么大的创新和改变吗?没有!可见垄断的可怕,20年如一日,市场也同时飞速变大,一拖一样的模式和资产,继续盘剥,市场成长的红利依然被他们如数收入囊中,分配也极度失衡!      
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-4-5 16:14:40 | 显示全部楼层
李克强回应“政府不审批会不会出乱子”
2015年04月04日 23:51
来源:新京报网 作者:肖楠

真正了解市场和行业需求的,恰恰是企业
李克强说,从“大进大出”到“优进优出”,这一转变过程需要逐步探索,政府的管理理念、体制机制和政策措施也要做出相应的调整和完善。其中一项重要工作,就是持续推进简政放权,解决企业面临的“婆婆”多、审批繁琐、过细过严等问题,让企业“放开手脚闯世界”。
“有人担心,政府不审批了会不会出乱子。必须要明白,真正了解市场和行业需求的,恰恰是企业。”总理说,“更何况,钱是企业自己的,企业自己亏了比谁都心疼啊!”

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-4-15 08:56:50 | 显示全部楼层
军报:某“大老虎”落马后有乡邻抱怨当初未沾光
发稿时间:2015-04-15 08:20:31 来源: 解放军报  中国青年网
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-4-24 08:42:21 | 显示全部楼层
李克强:改革会带来最大红利 开放会释放巨大活力
2015年04月23日 23:01
来源:中国新闻网

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-4-28 08:25:57 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2015-1-14 10:36
我觉着,马云是三个代表的杰出产物!
1逃避房价压力、2逃避高税赋压力、3权贵违法致富典型
积极意义:利用 ...

多地天猫店主被约谈补税 称只能提价或跑路
来源:央广网    2015-04-27 15:03:01    编辑:南都app

有消息称,担心补交数额巨大,有店主已打算申请破产跑路。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-7 12:01:42 | 显示全部楼层
李克强:要民众开证明“你妈是你妈”是天大笑话

2015年05月06日 19:50
来源:中国政府网 作者:李之南



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-7 22:04:25 | 显示全部楼层
国务院力挺电商 将推出降税减负等支持政策

评:为啥大力支持电商,这个是在动不了房地产业的情况下,给房地产重压下的小型产业一个成长空间!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-9 15:09:30 | 显示全部楼层
Uber广州、成都公司被查
导读:4月30日,Uber广州分公司被广州市工商、交委、公安联合行动,借口是涉嫌组织黑车非法经营,现场查扣上千台iPhone手机。五一假期没过两天,5月6日位于成都仁恒的Uber公司成都总部被联合执法。Uber连续被查,互联网专车再次成为争议焦点。

评:要是当初国税一开始就猛查淘宝和阿里,现在。。。。。。;所以,国内成功人士媒体上说的那套成功经验都是“二货”,真货都潜在下面呢--背景!!监管都是打狗看主人地!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-9 16:04:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-5-9 16:06 编辑

这个总理有个性
2015年05月09日 12:58
来源:牛弹琴 作者:牛弹琴


故事一

“我看到有家媒体报道,一个公民要出国旅游,需要填写‘紧急联系人’,他写了他母亲的名字,结果有关部门要求他提供材料,证明‘你妈是你妈’!” 在5月6日的国务院会常务会议上,总理的话音刚落,会场顿时笑声一片。

“这怎么证明呢?简直是天大的笑话!人家本来是想出去旅游,放松放松,结果呢?”总理说,“这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度,还是在故意给老百姓设置障碍?”

故事二

仍旧在5月6日的常务会上,总理说,在海南,一位基层优秀工作者参与评选全国劳模时,仅报送材料就需要盖8个章,结果他跑了几天也没盖全,最后还是省领导特批才得到解决。

“盖完章他当场就哭了。”讲到这儿,总理发问,“老百姓办个事咋就这么难?政府给老百姓办事为啥要设这么多道‘障碍’?”

在今年的《政府工作报告》中,总理提出“大道至简,有权不可任性”。他在5月6日的常务会议上进一步阐释说,中国历史上,但凡一个时代的政治比较“简”,让老百姓休养生息,就会被后世称为“盛世”。而中国历史上的若干次重大改革,其主线都是“删繁就简”。

故事三

仍旧在这次常务会上,总理说,他不久前在福建考察时,一位台商代表告诉总理,他在大陆营商最大的困难,不是优惠政策不够,而是知识产权得不到足够保护。

“研究出来一个东西,马上就有人模仿,打官司、找政府,没人给解决!”总理说,“我们现在的确存在这样的问题:政府一些‘该管的事’没有管到位,但对一些‘不该管的事’,手却‘伸得特别长’!”

总理说,当前,社会上下已形成一个共识:厘清政府和市场的界限是经济体制改革的关键,简政放权是“牵一发而动全身”的改革。同时,民众也对政府提出了更高的“监管”和“服务”要求。

“民之所望、施政所向,对老百姓负责的事情,就是政府应当履行的职责!”

故事四

在4月21日国务院常务会议上,总理说,他此前在某省考察水利工程建设时,询问当地负责人,为什么钱拨下去了、地也批了,却迟迟不开工?对方无奈地说,开工前需要几十项评估,“没有一两年根本下不来”。

“他给我解释了一下,有环境影响评价(环评)、水影响评价(水评)、能源评估(能评)、安全评价(安评)、交通影响评价(交评)、地质灾害评估(灾评)、地震安全性评价(震评)、文物影响评估(文评)、雷击风险评估(雷评),还有气象评估(气评)……”总理一口气列举了一长串各类评估,会场顿时笑声一片。

“我到一些地方考察,有些企业反映,现在表面看起来审批项目是简化了,但真要办事,还需要经过层层的中介服务。有些中介机构戴着政府的帽子,拿着市场的鞭子,收着企业的票子!”

故事五

4月17日在北京调研金融机构时,总理的原话:

“融资难”、“融资贵”的问题喊了很多年了,最近几年呼声尤其高。刚才考察商业银行看,贷款利率普遍在6%以上。可多方面调查的数据表明,企业利润目前平均只有5%,扣除财务费用之后不就成负增长的了吗?

实体经济垮了金融怎么支撑?企业融资成本下不来,将会严重影响就业、创业,金融企业最后也会受到冲击。

有的银行收费项目消减了仍有20多项。你们想想,一个企业去贷款,你设置那么多的收费项目,有几十项,名目繁多,还搞不太懂,而且收费项目中间的运作空间又大,许多收费又不规范。所以为什么从统计上看融资成本下降了,企业却老觉得没下降?因为他们的成本不仅是贷款利率,费的成本也算进去了。

你们研究一下,还有没有改的余地?有没有能够再减再并的?能不收的要尽量免收!

故事六

“部长们参加的国务院常务会已经讨论通过的一些政策,现在却还‘卡’在那儿,难道让几个处长来‘把关’,这不在程序上完全颠倒了吗?”在4月15日国务院常务会议上,总理说。

此前,有关部门汇报时说,国务院常务会议几项已经确定的政策,之所以迟迟没有“落地”,是因为文件起草完成后,一直按照流程在相关部门等着“会签”。

“这不是耽误时间吗?”总理立刻打断他的话说,“当时你们部长们都来开会了,会上都没有不同意见,现在难道还需要几个处长来‘把关’……中央研究了一年多,拿出政策,结果各种手续再走上一年,这不是闹笑话吗?”

6天后的国务院常务会议上,总理当场明确了一个文件运转流程“新制度”:常务会通过的文件,如果由部门联合印发,7天内必须下发;如果由国务院印发,没有重大修改意见的7天以内必须下发,需要协调修改的10天之内必须下发。

“常务会通过的文件,在哪个环节有拖着、卡着的现象,一定要就地消除!”总理说,“要坚决打破原来的规矩,不能让文件再在处长、司长那里一层一层地‘画圈’了!”

故事七

“现在很多人,到什么地方先问‘有没有WiFi’,就是因为我们的流量费太高了!”在4月14日的一季度经济形势座谈会,总理说。

当听到网易董事局主席丁磊说,现在手机的流量费很贵,1G就要70元。总理当即对有关部门负责人说,可以研究如何把流量费降下来,“薄利多销”。“我之前就说过,中国的信息基础设施之落后,我们自己都很难想象!”

当中兴董事长侯为贵接话说:“您说得很对,我们和日本、韩国、欧美的带宽还差很多。”

“岂止是这几个国家啊!”总理说,“根据国际电信联盟的评估,我们在世界范围内的排名在80位以后。加大信息基础设施建设、提高网络带宽,这方面我们的潜力很大,空间也很大。”

故事八

在4月14日的经济形势座谈会上,总理说:“我们的‘工具箱’里还有不少政策工具,而最大的工具就是‘改革’。你们刚才讲到,就连东部地区的一些企业,50%的时间在干事创业,50%的时间则在和政府磨嘴皮子、甚至跑断腿。所以我们下一步还是要在保持经济运行在合理区间的基础上,着力促改革、调结构,把握好稳增长和调结构的平衡点。”

总理赞叹道,中国的老百姓勤劳又有智慧,只要给他们充分的空间,就能释放出巨大的创造力,这也是中国30多年改革开放的根本经验。政府要放手让他们去闯去创,推动形成大众创业、万众创新的生动局面。当然,简政放权不是一放了之,还要放管结合。企业希望有公平的市场环境,政府就应该当好裁判员,这样才会避免劣币驱逐良币。

故事九

4月10日,总理考察北车集团长春轨道客车股份有限公司,工人们打出“感谢超级推销员”的字牌,向总理致谢。

公司负责人介绍说,得益于海外市场的拓展,企业目前发展势头良好,海外订单和利润都有较大幅度的增长。他对总理说:“您是我们的‘超级推销员’,我们都把您看成北车的一员!”

总理笑着说:“我为中国装备‘站台’,希望你们也给国家‘撑台’,要有过硬的质量和良好的售后服务,打造永不褪色的‘金名片’!”

故事十

4月10日,在长春召开的东北三省经济形势座谈会上,总理说:“我在东北工作过,算是半个东北人,讲话也就不客气了:你们的各项数据的确让我感到‘揪心’啊!”

他说,去年8月,国务院印发了《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》,政策支持力度不可谓不大。对于东北三省面临的“确需帮助的困难”,要求有关部门也要出台具体措施予以支持。


“但现在的问题是,去年批给的土地,70%仍然处于闲置状态!”讲到这里,总理的语气明显加重了,“土地给了,一直闲着;钱下拨了,仍然‘趴’在账上;项目批了,迟迟未见开工!政策再好,不干有什么用?政策千条万条,不干就等于‘白条’!”

“振兴东北不能‘等靠要’,而要靠‘闯改创’,要抓住关键问题,主动作为。”总理说,“对于不干事不作为的,要抓一些典型案例,坚决问责,从严治理!”

“我们国家还有许许多多只为一天多挣30多块、抛家别子的农民工兄弟。这个庞大的群体不仅西部有,东部也有。”总理说,“我们的领导干部一定要有最起码的‘为官一任、造福一方’的观念。多想想百姓疾苦,少盘算点个人得失;工作中少点空话套话,多点真抓实干的劲头,实实在在给老百姓干点事!”

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-14 22:15:38 | 显示全部楼层
【原创】结婚70载难证是夫妻 奇葩证明何时休

评:不为难老百姓,老百姓又说人家没事干,又强烈要求加强监管!
都是自找的!政府产生于百姓!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-18 08:28:25 | 显示全部楼层
酒店CEO受邀进入中南海为简政放权“点菜”
来源:南方都市报    2015-05-18     编辑:李啸啸我要分享
5月14日,在国务院办公厅政府信息与政务公开办公室召开的座谈会上,北京桔子酒店CEO吴海连说了两个“没想到”,更没想到的是还第一次受邀进入了中南海。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-19 18:16:28 | 显示全部楼层
河南新郑车辆被抢走,警方称“涉经济纠纷”不予立案
作者:凤凰资讯
2015-05-19 第302期

评:曾经为啥会这样规定呢,我想正是领导的大智慧,知道这些个部门确实权力太大,为了让他们尽量少的干预市场经济,从而出此下策........

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-21 11:57:05 | 显示全部楼层
龌龊肮脏,真能一删了之吗?(原创)

屏山石 发表于 2015-5-21 11:36
是呀,估计很多贴子,被以宣传部的名义灭掉,其实根本不是的……

所以这世道,人品一好,生财之道就极少了----逆淘汰啊!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-2 22:47:17 | 显示全部楼层
想通一个道理:在深圳买不买的起房跟企业无关

房子确实是政府利用调控在做庄!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-3 09:03:32 | 显示全部楼层
深圳一豪宅以高价作噱头?被约谈后37万“秒变”17万
2015年06月03日 06:35
来源:每日经济新闻        作者:白亚静

评:行情一好,开发商就想操纵价格。。。。。。。我们这个市场,只要有实力的都在合适的时机对市场上下其手,操纵价格,只有P民没法子,只能顺着!监管者何在?在于参与操纵!而不是制定和执行公平透明的规则!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-21 11:54:43 | 显示全部楼层
(原创)“理论上一定会坍塌”的桥梁凭什么真的坍塌?

国人安全意识低,看来又要加强监管了,加强收钱了------不过结局好像依然是安全意识低!
行为学上,有没有关于监管股过度,导致自身意识缺失的研究呢?从孩子身上看是有的!



“对监管者乌纱帽最有影响的业绩和安全问题盖过一切,盖过了企业自己对自己的关心,盖过了企业自己对自己的成长安排---这个问题非常严重,导致一个突出现象是:许多行业没有办法市场调节,自然无法优化和满足社会需求,出现问题总是整改,但总也整不好,市场内的产业自然升级停滞。”
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-24 08:15:19 | 显示全部楼层
陕西周至油桃滞销 果农将桃倒进河道
中国新闻网 2015-06-23 13:4
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-5 15:21:56 | 显示全部楼层
郑州全球最大医院:家属为省钱打地铺(7/7)
2015-07-05 07:52
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-6 17:56:08 | 显示全部楼层
伯格曼窗式智能新风净化机(智能全效空气治理专家)是英国伯格曼公司研制的室内家用的空气处理设备,该产品技能把室内污浊的空气处理掉又能把室外的新鲜空气处理后补充到室内,随后在欧盟内部销售,伯格曼对欧洲家庭室内空气改善做出巨大贡献。伯格曼净化机具有新风补养、除醛除霾、全效净化等特点。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-15 20:55:45 | 显示全部楼层
一汽销售副总静国松案细节曝光:开个4S店要送1500万

2015年07月15日 09:14
来源:中国青年报



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-16 08:29:29 | 显示全部楼层
李克强:再取消网络广告经纪人等62项职业资格
2015年07月15日 18:38
来源:人民网

会议决定,在去年以来已取消149项职业资格的基础上,再取消网络广告经纪人、注册电子贸易师、全国外贸业务员、港口装卸工等62项职业资格。会议要求,要进一步加大工作力度,继续集中取消职业资格许可和认定事项。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-19 16:28:52 | 显示全部楼层
美报告称中国人洗钱数额巨大 资金包括贪污腐败
宏观经济参考消息网2015-07-19 08:21我要分享 590
  参考消息网7月19日报道 美媒称,在股市下跌,资金外流的同时,要特别警惕洗钱活动。

  据美国之音电台网站7月17日报道,近年来,中国洗钱数量不断增加,美国国务院发布的2015年国际毒品管制战略报告表示,“中国是世界上最大的非法资金流动国家”,而且还拒绝和其他国家合作来打击跨国洗钱活动。

  报道称,加州大学伯克利法学院教授斯坦利·路布曼说:“非法资金的来源有很多,其中之一是腐败交易的收益,还有偷税所得,第三是犯罪所得。”

  报道称,中国的洗钱金额超过每年1万亿元人民币,洗钱方法从投资移民、炒股、投资房地产,到投资艺术品和古董等。除了这些传统的非法转移资金的手段之外,还有非法集资和贪污等新手段。

  报道称,近年来,中国洗钱活动越来越严重,甚至连中国官方媒体都公开提出批评。去年7月,中国中央电视台揭露,中国银行违反条例,帮助中国有钱人投资移民,从中收取手续费。按照中国外汇管理规定,每人每年最多只能换汇5万美元,而中国银行却暗中帮助中国有钱人一次性汇出几十万,甚至上百万美元,进行投资移民。

  路布曼表示:“众所周知,纸上法律和执行法律之间有差距,在中国这个差距尤其大。”

  报道称,两年前,中国政府发起了海外猎狐行动,试图寻找和遣返大约100名腐败官员,据报道,这些官员大部分逃亡到英语国家,尤其是美国和加拿大,虽然美加两国都谨慎表示,“愿意合作执法,帮助调查中国逃犯”,可是这两国和中国并没有引渡条约。

  报道说,专家表示,中国如果希望猎狐行动取得成果,就应该进行国际合作,为打击洗钱和恐怖主义融资做出努力。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-22 19:32:06 | 显示全部楼层
李克强:使广大市场主体不为“随意执法”所扰2015年07月22日 19:10 来源:中国政府网


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-24 12:58:35 | 显示全部楼层
李克强推“双随机”抽查:避免“看谁不顺眼就查谁”
2015年07月23日 22:41
来源:中国政府网

4758人参与 181评论
李克强:“双随机”抽查是监管制度的一项重大改革

“建立随机抽取被检查对象、随机选派检查人员的‘双随机’抽查机制,意味着每个市场主体的头上都悬着一把‘达摩克利斯之剑’,企业必须增强守法自觉性;同时也意味着执法人员只能阳光行政,不能再‘看谁不顺眼’就去检查,即用制度限制监管部门的自由裁量权。”7月22日的国务院常务会议上,李克强总理阐释建立“双随机”抽查机制的意义。

当天会议决定推广随机抽查机制。李克强指出,建立“双随机”抽查机制,是加强事中事后监管的一项重大改革。    

这对提高政府效率,减少寻租行为,营造公平市场环境,都十分有益

去年9月,李克强总理在天津海关考察期间,工作人员展示了“双随机”的抽检方式:需要开箱检验的货品,以及负责检验的工作人员,两者都由计算机随机抽取。这样,过关的企业不知道自己是否会被检查,也不知道会被谁检查,“想作弊都不知道找谁”。

评:继续整治奸管,何时能成为监管?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-5 18:34:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-7 09:07:55 | 显示全部楼层
少林寺的“旗下”药局11年无售药资质
2015年08月07日 02:50
来源:北京青年报

监管。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-8 18:26:30 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2015-1-14 10:36
我觉着,马云是三个代表的杰出产物!
1逃避房价压力、2逃避高税赋压力、3权贵违法致富典型
积极意义:利用 ...

BCG报告:中国制造成本已接近美国
宏观经济北京日报范晓2015-08-08 13:06我要分享 568
美国波士顿咨询集团(BCG)日前发布报告《全球制造业的经济大挪移》显示,中国的制造成本已经与美国相差无几。全球出口量排名前25位的经济体,以美国为基准(100),中国的制造成本指数是96,即同样一件产品,在美国制造成本是1美元,那么在中国则需要0.96美元,双方差距已经极大缩小。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:00:07 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2015-1-14 10:36
我觉着,马云是三个代表的杰出产物!
1逃避房价压力、2逃避高税赋压力、3权贵违法致富典型
积极意义:利用 ...

快点去申请,走鬼有望变“正规军”啦
来源:南方都市报    2015-08-10 18:19:24    作者:薛冰妮    编辑:黄恺

评:既然淘宝要大力发展,政府鼓励,那么街边小摊贩也该管理起来,成为实体版淘宝!性质是一样的!可惜做平台的是地方政府,很难做好啊!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-14 23:08:32 | 显示全部楼层
直播|天津消防局局长:现场明火基本扑灭
南方都市报  2015-08-14 22:20        作者 吴铭 宋凯欣 徐勉 李欣 余亚莲 嵇石 吴斌 刘佳 蒋伊晋 裘萍
直播中
8月12日23时30分许,天津港国际物流中心区域内瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸,截至13日18时,此次爆炸事故共造成50人死亡;住院治疗701人,其中重症伤员71人。

全国开展危险化学品和易燃易爆物品整治
国务院安委会今天紧急通知,要求各地立即组织对所有危险化学品和易燃易爆物品生产、经营、仓储、运输企业进行全面彻底排查,重点排查居民集中居住区、人员密集场所及危险货物站场、港区、机场、车站、危险品运输物流中转场所、油气罐区等。据央视新闻

总裁背景深厚系谣言

评:总裁背景不深厚,为啥安监、消防监管不到位?那就是送钱多了!我们目前的监管基本只扰乱市场次序,一点排除风险的作用都没有!反而造成老板们对安全的注意力降低,提升了送钱的注意力 ! 然后一出事,好的坏的都被查,都被关停,平时做的好有什么用,所以只需关注送礼即可!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-20 00:04:42 | 显示全部楼层
李克强:清除妨碍全国统一大市场建设的各种路障

2015年08月19日 18:44
来源:中国政府网



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-21 11:42:33 | 显示全部楼层
(原创)导游小费合法化不是提升旅游服务质量的良方

明的总比暗的好!
       这个不是个别人的人际交往---顺其自然,这个是广泛普遍的,没有合法身份,就只能是暗的!虽然是暗的但是市场倒是协调的很好了!

      问题出在,明面的上亏损旅游要用购物来冲抵,官府明面的管制失败了,无法扭转,就寄望于通过解放暗地的小费来解决明面的问题,旅游局真是可悲啊!我看到时购物返利还是继续(恶性竞争的问题),小费则增加,这样就造成更糟糕的局面!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-30 23:18:24 | 显示全部楼层
农民工与大学生真正的区别在哪

这些大学生是扩招后教育传销、教育诈骗的产品!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-1 08:03:00 | 显示全部楼层
上海今年高考满分作文,转疯了 《自由·沙漠·不自由》 38/13054
发表于2014-06-16 12:13|
分享到:|
上海今年高考满分作文,转疯了
   《自由·沙漠·不自由》
上海的5个高院法官集体高级酒店嫖娼才拘留10天就自由了,黄海波才抱妹一次就劳动教养6个月,这是团购和零售
的沙漠。
    我家当年在深圳的路边棚子被城管烧成灰烬了,我的堂弟是黑户,山西北京上海的房姐房叔们却拥有上百套房
子,一个人有4个户口本。我在上海无房可住,他们却夜夜换新娘,日日住新房。我们绕不过监管的沙漠,所以不
自由。我们印了120万亿的钞票,是世界上纸币发行最多的国家,却闹了钱荒。有人家里屯了几个亿的人民币 ,
把房子压垮了。你有印钱的自由,他们有屯钱的自由,我们老百姓就剩下过紧吧日子的不自由,因为我们覆盖着
垄断掠夺的沙漠。他们怎么赚钱的呢?
      他们硫酸腐蚀青山,氰化钾洗涤河流,毒鎘大米还打蜡,排放有毒气体,败祖宗遗产,断子孙后路,裸官
捞钱,携款上亿潜逃国境,在欧美黄金海岸住着别墅喝着香槟。而我们却饮着像酱油般河水,黄浦江畔啖着万头
猪洗澡的排骨汤。在哪个国度,有这样的自由?还说说户口的沙漠吧。我是外地人,就没有了上海高考的自由。
去年我不能参加高考,于是今年我弄了个非洲索马里的国籍与护照参加高考。我的同学李婷玉呢,来自山东,也
在上海没有高考的自由,她妈妈爸爸离婚了,妈妈找了个跛腿上海小男人假结婚了,于是婷玉有了上海高考的自
由。假结婚,假护照,假文凭,假社保单,真实漂浮在上海沙漠的自由浮物。上海的天空,飘满着户籍制度的沙
漠,雾霾下的外地人,只有呼吸有毒的空气的自由。这自由,是丧失尊严的,是备受挫折的,是被打劫被掠夺的
无耻快感。
    为什么上海本地学生越来越少,上海教委却不把中考高考资源开放给服务上海的外地人呢?上海的建设,不仅仅
是上海人的力,是全国资源的集中投放与倾斜,更是外地人打拼的结果。“宁与洋人,不与家奴”,大清的时候
是这样,今天在上海,我们又进步多少?如今上海迈入自贸区的时代,手在攫取利益,大脑,思维和制度还停留
在计划时代,不信,个人办事还要单位介绍信, 还要单位派人事文员跟踪呢?这是体制的沙漠,带来升学竞争的
不自由。万恶的旧社会,高玉宝喊着“我要读书”,如今上海的外地孩子也喊着“我要中考”,“我要高考”
   “我要上幼儿园”,这声音已经冲破沙漠,撕心裂肺,我们上海市政府某些*政客,你听到了吗?
本来我从深圳赶来上海,是源于上海曾经出现的自由。没想到竟然是回光返照。如今上海居住证积分制度,又像
沙漠笼罩了新上海人。换汤不换药,还是客气。比如,查看档案,比如查父母居住证积分,这就等于看血缘,验
基因,就和文革的血缘论有的一拼了。
    如今,大量儿童,大量未成年人,因为上海的居住证积分制度,离开父母,离开上海,成了农村乡野的留守
儿童,成了亚细亚新时代的孤儿。他们被强奸,被戮杀,被拐卖,被溺死,被打劫,如今年5月18日,安徽潜山
县11岁的小女孩张悦被奸杀抛尸粪坑,2012年江西一家5个孙子溺水。这些留守儿童的悲剧,因为不能在父母工作
的地方上学而孤独生活在无人保护的农村,这是户籍沙漠带来的必然。从这个角度来说,上海市居住证积分制度,
是留守儿童悲剧的推手和元凶,上海居住证积分制度设计者们,你们欠了全国5800万留守儿童一个债,你们要永远
背着原罪的,跪在十字架前也得不到饶恕。我们的城市管理者们,还徜徉在这杀人的沙漠,冷眼看着身边人道主义
悲剧的发生。一幕幕的悲剧,撕不破钢粒沙漠的铁幕。血溅公堂,动摇不了贪婪的决心。尼玛,次奥次奥,这是
什么样的自由,又是什么样的不自由?我们还需要匍匐在这样的沙漠么?
    受不了这样的杯具,我也不想要索马里的护照。让那些沙漠的缔造者,剥夺他们限制别人自由的特权,控制剥
离他们为非作歹的自由,甚至要把他们关进法制的笼子里不自由,才能带来新生活的真正自由,才有最大众最社会
的真自由,理性的自由,是我们热烈拥抱的自由,如空气,如饮水,如血液,如知识,如财富,我们爱之深,护
之切。
   也许,该一人一票了,也许该支持习大大的打老虎了,不,重建新的动物园了。这样,我们才能有绿洲的生存
环境,我们才有甘泉,才有我们珍惜和追求的真自由。
  拜托,阅卷老师,0分我不怕,我要表达的自由。


评:每年都有借高考满分作文来宣泄的文章,看见转载,估计不是真的高考作文......但是很现实,对比很强烈!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-16 08:58:49 | 显示全部楼层
习近平:以扩大开放促进深化改革
2015年09月16日 03:50来源: 编辑:东方财富网

字体:[url=]大[/url][url=]中[/url][url=]小[/url]|已有4人评论,共3284人参与讨论|用手机讨论

[color=rgb(69, 69, 69) !important]中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长习近平9月15日上午主持召开中央全面深化改革领导小组第十六次会议并发表重要讲话。他强调,以开放促改革、促发展,是我国改革发展的成功实践。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-17 08:57:02 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-21 22:00:14 | 显示全部楼层
中国2018年起正式实行市场准入负面清单制度

  记者21日从有关部门了解到,日前召开的中央全面深化改革领导小组第十六次会议审议通过《关于实行市场准入负面清单制度的意见》。意见对实行市场准入负面清单制度作出了顶层设计,明确了总体要求、主要任务和配套措施。意见指出,市场准入负面清单由国务院统一制定发布;地方政府需进行调整的,由省级人民政府报经国务院批准。未经国务院授权,各地区各部门不得自行发布市场准入负面清单,不得擅自增减市场准入负面清单条目。按照先行先试、逐步推开的原则,从2015年至2017年,在部分地区试行市场准入负面清单制度,积累经验、逐步完善,探索形成全国统一的市场准入负面清单及相应的体制机制,从2018年起正式实行全国统一的市场准入负面清单制度。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-26 22:24:24 | 显示全部楼层
郎咸平:请那些躲过股市劫的朋友注意一件事
2015年09月26日 14:01作者:郎咸平来源: 编辑:东方财富网
字体:大中小|已有242人评论,共3667人参与讨论|用手机讨论
【郎咸平:请那些躲过股市劫的朋友注意一件事】在未来,我希望我们的政府能够制定更公平的法律,政府把营商环境治理好,在一个公正、透明、公开的法律架构之下,我们的国有企业、民营企业同台竞争,让民营企业进入垄断性行业,通过竞争提升整个社会的效率。只有整个社会的效率增加,才有改革的红利出来,这才是改革的基本精神。
  郎咸平,著名经济学家

  我在这里给各地国资委提一个建议,希望它们能够向英国政府学习,特别要好好反思一下英国电信公司的改革经验。具体到中石化的改革,我认为第一步应该是开放民营企业自由进口原油;第二步,允许民营企业自由建立炼化厂,它们可以自己炼化,也可以委托中石油、中石化、中海油炼化;第三步,允许民营企业自己开加油站。我们不需要对中石化进行所谓的“三七开”的混合所有制改革,而是要像英国政府那样,全面开放市场,而且给中石油、中石化培养几个有力的竞争对手,通过竞争逼迫中石化改善经营效率。


  当然,我相信政府还是会担忧像石油、天然气、稀土等国家战略性资源和国计民生重大相关资源,它们过去是政府垄断性行业,一旦开放市场、民营化,政府对它们失去控制怎么办?告诉各位,这个问题在英国国企改革中已经被考虑到,并且得到了解决。英国政府在当时以保留“黄金股”(GoldenShare)的形式保障了自己在国企里的话语权。什么意思?英国政府可能在改革后的国企里占有的股份有限,但是在关键性领域内的企业,任何超过15%的股权变更都需要通过政府批准。也就是说,政府在改革后的国企中,仍然掌握一票否决权。比如,如果英国政府觉得某国企要出售15%以上的股份给某一个人或机构,将有害于整个国家和老百姓的利益,就可以用“黄金股”一票否决。各位请注意,英国政府是通过“黄金股”来保护国家和人民的利益,而不是通过混合所有制来保护政府的股权。目前,“黄金股”的做法被很多欧洲国家借鉴,比如法国电信公司、荷兰电信邮政集团、葡萄牙电信公司、葡萄牙石油公司、意大利国家电力公司、意大利电信公司、比利时天然气公司、西班牙电信集团等都有政府的“黄金股”。

  最后,我想再提醒各位注意一个关键问题:即便国企进行私有化,买到它的民营企业会不会利用国企过去的垄断地位,继续卖高价,而不是提高效率、降低收费,也就是买到国企的民营企业反过来利用垄断的地位,掠夺老百姓?这是英国国企改革第二部分出现过的问题,在当时引发了英国老百姓非常强烈的不满。那怎么样才能够避免这种情况的发生呢?进行充分的自由竞争,政府出手为国企培养竞争对手,通过竞争不但提高民企的经营效率,更重要的是可以拉抬我们中石化、中石油的经营效率,这才是一个改革的正途。在竞争的过程中,如果政府担心无法对国计民生产业进行全面控制,那么就使用“黄金股”制度。所以我也建议政府走类似于英国一样的三部曲:第一步开放竞争性行业;第二步开放垄断性行业;第三步建立“黄金股”制度。

  最后我想谈谈中共第十八届三中全会,它提出“凡是能由市场形成价格的都交给市场,政府不进行不当干预,推动水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域的价格改革,开放竞争性环节价格”。这其实是要开放市场,以市场竞争确定最终价格。但是目前,我们的有关部门把它理解为所谓的混合所有制改革。我承认改革需要循序渐进,做不到一步到位,但是在所谓的混合所有制改革之后,我个人建议政府采行英国三部曲的改革,因为我们现在做的就是英国当年尝试的第一步——开放竞争性行业,那么现在要做的就是开放垄断性行业,以及政府通过“黄金股”制度控制改革后的企业。

  在未来,我希望我们的政府能够制定更公平的法律,政府把营商环境治理好,在一个公正、透明、公开的法律架构之下,我们的国有企业、民营企业同台竞争,让民营企业进入垄断性行业,通过竞争提升整个社会的效率。只有整个社会的效率增加,才有改革的红利出来,这才是改革的基本精神。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-10-4 11:01:12 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-10-13 10:08:09 | 显示全部楼层
刘鹤广东调研经济形势:大力推进市场取向的改革

2015年10月12日 22:54
来源:澎湃新闻网



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-10-16 23:28:59 | 显示全部楼层
千万不要就价格改价格



  • 1国务院近日发布价改意见,力推六大领域价改,表明政府改革的决心很大,值得称道
  • 2但“价格改革”有一定的计划经济色彩,与其说“价格改革”不如说“产权改革”
  • 3价格改革必须以产权改革为前提,只动价格而不动其背后产权或垄断的,不可能成功
  • 4千万不要就价格改价格,要看到价格背后那些制度因素、产权因素才是价格改革关键



怎样才有真正的市场价格
最重要的不是“自主定价”,而是市场开放基础上的竞争,并且是受利润和亏损约束的竞争。
财知道:国务院近日发布《关于推进价格机制改革的若干意见》,将推进水、石油、天然气、电力、交通运输等领域价格改革,主要目标是到2017年竞争性领域和环节价格基本放开。你怎么看?


朱海就:这个“意见”表明政府改革的决心很大,这非常值得称道。“意见”中提到“凡是能由市场形成价格的都交给市场,政府不进行不当干预”,“对于极少数保留的政府定价项目,要推进定价项目清单化…..确保(政府)目录之外无定价权”。但是我们担心的是由于对“价格”的认识不准确,导致不能实现改革的目标。
“价格改革”这个说法本身带有一定的计划经济色彩。“价格”不是改革的对象,正确的价格本身是谁也不知道的,我们不是把价格改正确了,而是把形成价格的制度改正确了。与其说“价格改革”,不如说“产权改革”或“价格主体改革”更准确。
“价格”是实现分工合作的关键,它将无数个人的供给和需求撮合在一起,传递必不可少的信息,自发地实现资源配置。但怎样才有真正的市场价格?最重要的不是“意见”强调的“自主定价”,而是市场开放基础上的竞争,并且是受利润和亏损约束的竞争,所以价格主体是关键。当可以“自由”地买卖“自己”的东西,自然就会形成具有上述功能的市场价格。价格主体必须具有对未来的供给和需求做出判断并采取行动的强烈激励。为什么我们说国有企业是不合格的主体,因为国企缺乏这样的激励,产能过剩就与缺乏这种激励有关。“价格”一定是合格的市场主体“行动”的结果,不合格的市场主体所产生的价格是“假”的。这样的价格不能传递可靠的信息,会误导企业家的行动,扭曲资源配置。
市场其实就是无形的“云计算”机制,市场每天自动处理大量的信息,其处理能力关系千家万户的命运。马云强调DT会代替IT,而“价格”相当于市场这一“云计算”机制中最重要的D,这个D绝不能被人为地扭曲。
不放开管制的价改,对消费者或是掠夺
如不放开管制,意味着控制供给,如需求增加,价格自然会上涨,这对消费者来说是一种掠夺。越是竞争充分,价格越有可能下降,对消费者就越有利。
财知道:很多群众担心不放开准入管制,没有竞争,价格放开只会导致涨价。最近的例子是前几天交通运输部要求禁止私家车当专车,而专车就属竞争行领域。这种担心合理吗?
朱海就:这种担心是有道理的。如不放开管制,意味着控制供给,如需求增加,价格自然会上涨,这对消费者来说是一种掠夺。越是竞争充分,价格越有可能下降,对消费者就越有利。比如专车的价格一般比政府控制的出租车性价比高,就是这个道理。
有消费者也担心开放市场后价格会涨,比如他们担心教育私有化后学费会涨,但我们不能说价格低就是好的,价格高就是不好的,那样的话完全可以要求政府将价格控制在低水平。重要的是你要让价格灵活,不要控制它,而这关键在于自由竞争和市场开放。这一基础上形成的价格才是有效的,与对应的服务品质才是相称的。
要改的是人为的垄断
脱离市场单纯地搞价格改革是不可能成功的。价格改革必须以产权改革为前提。你不能只动价格而不动其背后的产权,要改的是人为的垄断。
财知道:这次价格改革让人不禁想到80年代那次价改,现在和80年代有何区别?你觉得价格改革最重要的是什么?
朱海就:八十年代价格闯关失败,当时的领导人也有反思,意识到脱离市场单纯地搞价格改革是不可能成功的。价格改革必须以产权改革为前提。你不能只动价格而不动其背后的产权。把价格交给市场主体,要改的是产权、人为的垄断。当市场放开后,价格会在竞争中自发形成。
目前很多上游产业还处于政府垄断状态中,导致价格僵化,比如煤的价格已经大幅下降,但居民用电的价格没有相应地下降,这样价格就扭曲了,也产生了不正当的收入再分配效应,使一部分人可以堂而皇之地掠夺另一部分人。消除这些行业的政府垄断,开放市场,实现自由竞争,才是真正的价格改革,也是目前价格改革的关键。
当前市场化程度比八十年代高很多,比如民营企业在产值和就业等方面所占比重是八十年代不可比拟的。这也意味着现在搞产权改革的时机比那时更成熟。另外,现在民间资本更加充足,也告别了产品短缺时代,在这种情况下,实施产权改革,不太可能出现当时那种物价急剧波动的情况,胜算更大。
使价格具有灵活性,更好地发挥价格的配置作用,指引人们努力的方向,是走出目前经济困境的关键。它比任何的货币、财政政策都更管用。但我们千万不要就价格改价格,要看到价格背后那些制度因素、产权因素才是价格改革的关键。
朱海就系浙江工商大学教授



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-10-19 08:29:10 | 显示全部楼层
深圳一私宰点多次被查仍屹立6年不倒
评:我们的执法只有对无权、无钱、无势的路边摊或小店有点杀伤力,常看都市频道的就知道,凡是有点钱的主,城管、公安都是很守法的,说是进入困难,查处困难!但是对路边摊或小店,只要有嫌疑,那就是直接毙了!老百姓却不断呼吁加强奸管!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-11-5 00:02:24 | 显示全部楼层
中国孕妇赴美生子死亡 家属获赔3000多万

2015年11月04日 09:52
来源:中国新闻网






评:和天朝比,在美帝做生意风险真是忒大了!咋感觉对于劳动人民,这里才是我们教科书里的资本主义!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-12-8 08:59:58 | 显示全部楼层
多地农产品深陷价低卖难窘境:苹果喂鸡 果农砍树
2015年12月08日 08:49来源: 编辑:东方财富网




评:但是超市里的苹果不还是哪个价嘛?流通门坎高,市场割据!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-1-4 14:51:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2016-1-4 14:52 编辑

李迅雷:学界热炒供给侧改革有意思吗?
正文 我来说两句(110人参与) 扫描到手机关闭2016-01-03 09:22:59来源:华尔街见闻 手机看新闻
保存到博客
大|中|小打印
  供给侧改革的研究报告已经严重供给过剩

  最近一段时间以来,有关供给侧的文章真是铺天盖地,好像发现新大陆似的,难道是经济改革理论的重大突破?感觉似乎没有那


相关公司股票走势

海通证券14.35-1.47-9.29%新 大 陆22.79-2.53-9.99%么夸张吧,总供给政策、总需求政策,都是宏观经济学中非常成体系的,在我国的改革理论中也有很全面的表述。

  前不久听某位省级一把手谈对供给侧改革的认识,他说琢磨了很长时间,认为供给侧改革实际上就是“调结构”。我认同他的看法,因为要改善供给,提高全要素生产率,让人力资源、资本和技术进步三大生产要素能够更好、更多地创造GDP,就要进行结构调整以获得最佳配置。

  看一下习总书记的2016新年致辞,提出“着力推进结构性改革,着力推进改革开放”,也没有提及供给侧。再回顾从05到15年过去10年中央经济工作会议提出的核心任务,几乎每次都提到经济的“结构性改革”,只是在表述方面略有差异,如“结构优化升级”提过两次,“转方式调结构”提过一次,“结构调整”提过五次(含“调整结构”一次)。由此可见,“供给侧改革”只是历年来有关“结构调整”的各种表达方式中的一种而已,其内容和逻辑并没有逃脱历年来一直提倡的“稳增长、调结构、促改革”的手掌心。

  当今自媒体时代,研究报告、各类评论均严重供过于求,这是否是中国特有的,我不清楚。但资本市场的卖方分析师这一行业,90%以上的报告没有人看,这早已不是新闻了,西方也是如此。

  看到如此多的学者制造出数倍于学者人数的报告,且引经据典地齐声喝彩,真的让我很失望。为何很少有人写些文章去评估过去的改革成效,或预测供给侧改革的执行力度——这方面的报告倒是供不应求,其实这类报告也可以是商业性的,很有市场或价值。

  经济改革不缺理论缺行动

  互联网发展的最大好处之一,就是花几分钟时间就可以找到很多事件相关的历史资料。比如,最近财政部又重提个税改革,这确实非常必要。因为中国的贫富差距如此之大,原本是可以通过税收手段来改善的。

  董明珠在广东省国税局主办的座谈会上提到了一个现象:“有些民营企业老板私人花费的钱,都可以拿到企业报销,个人几乎没有税收,应该加强对民营企业职务消费的个税征管。”某些高收入的民企老板可以很轻易避开税费,这就难怪个税一直很难摆脱“工薪税”的实际形象了。

  事实上,早在2003年,中共十六届三中全会便确定了个人所得税制的“综合与分类相结合”改革方向。2006年,这个改革方向还被写入了“十一五”规划。但令人遗憾的是,该项改革一直没有出现重大进展。

  再如,国企改革的至少经历了四轮,其中99年的十四届五中全会提出的改革方案是迄今为止最有理论水平和指导意义的。如提出了现代企业制度,政企分开,还包括现在提倡的混合所有制改革等,那个时候也提出了。但为何四轮改革都没有解决国企的低效问题呢?国家统计局最新数据显示,15年前10月,国企利润比去年下降25%,民企则增长6%。

  按本人这么多年来的观察,中国在稳增长、调结构和促改革三个方面,增长速度总是超预期,改革进度总是低预期,调结构好像是被动的。原因何在呢?不就是利益格局问题难以打破么,其实中央很清楚,为此也提了很多要求和解决方案,如倡导把权力关进笼子,“政府自身革命”,简政放权,负面清单。

  研究过去文献才能客观评价现行政策

  一个多月前,财科所所长刘尚希在“2015中国改革论坛”上说,“近两年,光财政方面发的文件,包括国务院和财政部的已经将近40个了,一个月差不多发2个,这么多文件发下去,下面的反映是这个文件还没有消化,新的文件又来了,更谈不上执行和落地了”。“按照现在的方式,大家忙于发文件,忙于传达文件,忙于监督,下面忙于汇报,那么改革很可能就出现了在冰上开车的现象,轮子在转,车不往前走,出现了改革打滑、空转的现象。”

  可见,高层对于改革的决心是非常大的,但关键是落实。每次政治局会议或国务院常务会议的新闻报道中,都可以读到“狠抓落实”这四个字。可见落实是多么不容易的事情啊,但为何那么多学者都视而不见,却一个劲地为自己率先提出供给侧改革思想去唠叨,或为供给侧改革提供里根经济学、拉弗曲线等依据。

  很奇怪的一点是,中国经济目前这个样子,减税有用吗?即便有点用,营改增不是早就在实施了吗?不是现在才想到减税的。

  其实,中国所有的问题都应该回到起点去思考,而不是绕圈子,不断地更改提法。为何老百姓连脚趾头都能想明白的道理,学者们却避而不谈,而去谈一些空洞的理论呢。其实,本人对于这轮全面深化改革还是有信心的,至少比上一轮改革要有信心。记得11年的时候,我写了一篇文章:《改革需要倒逼来推进》,结果人家看了很有意见。但目前克强总理都亲口说需要倒逼改革了。

  确实,日子好过的时候,改革不好推。人们常说,置之死地而后生,不破不立。比如,过去一谈到国企改革,就担心下岗工人闹事,如今呢,因为国企规模在改革滞后的日子里越来越小,国退民进,进是利益驱动,退是机制不到位,是被动的,今年国企创造的GDP占比也就20%左右,就业占比估计也就15%,所以,即便倒一大片,问题也不像过去那么大了。当然,银行会受不了,78万亿的负债呢,但不改的话,负债越大,GDP占比越小,银行坏账越大。那就是恶性循环。

  2016年还不是中国经济最困难的一年,经济越困难,改革越容易推进。供给侧改革,只不过是结构调整的一个新提法而已,真没有必要小题大做。而且,当你大谈供给过剩时,真不能忘了,中国还有很多贫困人口,还有吃不饱的人口,还有居高不下的基尼系数。收入分配制度的改革,虽然也在供给侧改革的范围里,但我断言,很多学者忽视了,光想到日本的马桶盖和电饭煲了。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-1-9 10:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2016-1-9 10:46 编辑

“外围女”致富路:卖淫都互联网+了你还有什么理由不努力

评:其实是和淘宝一个路数的,做实体要付出的保护费太高太高了!
所以,政府强制的划分了三六九等,沟沟坎坎,并没有一套公平的法则,而是靠二传手势力主,再去经营出各类保护场所!
类似深圳的村办工业园,也是可以少交很多税费的!
全国都是这么一套,靠的是势力,而非法律!划地为界---保护费各不同!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-3-18 08:42:48 | 显示全部楼层
小心上当! 这些"团体"都是骗人的 (附全名单)
宏观经济中国经济网[微博] 2016-03-18 07:56我要分享 0
转自微信公众号 中国经济网

有没有这种经历,当你在社交场所认识一个新朋友的时候,有时候会被他(她)名片上密密麻麻的头衔“震住了”。中国、中华、国际、环球……

冠之以这些字眼开头的各种协会组织,职务不是会长就是副会长、理事长,各种头衔名目繁多,让人眼花缭乱。接触多了,你可能发现,有些人远非那么光芒四射,甚至是一个大忽悠。而印在名片上的各种协会组织,多半系山寨。

日前,民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网曝光了一批包括“中国公益总会”、“中国担保协会”、“中国产品质量协会”、“世界奢侈品协会”等在内的203家“山寨社团”名单。其中,很多都是国字头,甚至冠以国际字眼。

何为山寨协会?

所谓山寨协会,简言之,指的是这些协会(学会、联合会)未在民政部门正式注册。这些山寨协会多半是如此“运作”的:内地居民利用境内外对社会组织登记管理制度的差异,在登记条件宽松的国家和地区进行注册。这些山寨组织多数都冠以“中国”、“中华”、“全国”等国字头字样,与国内合法登记的全国性社团名称相近甚至相同。

说白了,这些山寨组织故意将名称起得和合法登记的协会组织相同或相似,目的就是要“混淆视听”,使得信息不对称的普通老百姓对“李逵李鬼”傻傻分不清,以便“浑水摸鱼”。

山寨协会做什么?

要知道,社会上合法登记的各种协会、学会都是公益性质的非营利机构。而山寨协会不同,他们精心设计名称欺骗广大民众,最终目的就是为了敛财。

他们“发明创造”了各种敛财手段。发展会员,可以收取会员费;赋予一些别有用心的人用来充门面的“唬人”头衔,收钱自然也免不了;发牌照、搞培训要收费;举办各种评奖自然也不会免费。不仅如此,很多山寨协会还会运用诸如曝光等一些手段敲诈企业敛财。

有哪些危害?

山寨协会所作所为,不仅给很多社会个体带来经济损失,也伤害了很多企业的经济利益。此外,山寨协会在各种评奖等活动中弄虚作假的一系列行为,在客观上给某些人在社会上“招摇撞骗”提供了条件。同时,也损害了公平竞争的市场环境和社会风气。


支招

最后,小编给你支个招,教你如何识别究竟哪些协会(学会、联合会)是真正国家级的。

很简单,只要登陆民政部国家民间组织管理局主办的中国社会组织网,一查就知!

以下是被曝光的203家“山寨社团”名单,看看你遇到过吗?(名单来源于中国社会组织网)

1“中国国际慈善基金会”

2“中华慈善国际联合会”

3“中国公益事业促进会”

4“中国公益总会”

5“中国维权记者联合会”

6“中国法律教育协会”

7“中国人事法务协会”

8“中国三农协会”

9“中国三农产业协会”

10“中国三农研究院”

11“中国三农促进会”

12“中国三农产业发展工作委员会”

13“中国农业科技服务协会”

14“中国土地法律与政策研究中心”

15“中国土地研究院”

16“中国国际和平研究中心”

17“中国中小城市电视媒体研究中心”

18“中国河北小康建设促进会”

19“中国亚太地区友好协会”

20“中国经济贸易促进会”

21“中国国际经济技术合作促进会”(与民政部登记社团重名)

22“中国国际投资合作促进会”

23“中国国际投资贸易研究会”

24“中国国际投资贸易协会”

25“中国国际风险投资协会”

26“中国风险投资协会”

27“中国股权投资基金协会”

28“中国投资担保专家委员会”

29“中国公司国际交流合作协会”

30“中国国际交流促进委员会”

31“国际信用评估与监督协会”

32“中国诚信企业协会”

33“国际诚信企业协会”

34“中国信用协会”

35“中国担保协会”

36“中国金融业协会”

37“中国银行业联合会”

38“中国注册理财规划师协会”

39“中国公司管理研究会”

40“中国中小企业联合会”

41“中国管理科学发展协会”

42“中国人力资源管理协会”

43“中国人力资源管理联合会”

44“中国连锁加盟行业协会”

45“中国连锁加盟协会”

46“中国连锁加盟企业协会”

47“中国连锁加盟管理协会”

48“中国企业合作促进会”

49“中华民营企业联合会”

50“中国民营企业家联合会”

51“中国民营企业联合会”

52“中国民营企业家协会”

53“中国创业家协会”

54“中国上市企业俱乐部”

55“世界杰出华商协会”

56“中华儒商总商会”

57“中国国际名牌协会”

58“中国产品质量协会”

59“中国品牌管理协会”

60“品牌中国产业联盟”

61“世界奢侈品协会”

62“中国奢侈品协会”

63“中国特产协会”

64“国际食品包装协会”

65“中国酒店管理协会”

66“中国饭店管理协会”

67“中国饭店业采购供应协会”

68“中国酒店联盟委员会”

69“亚洲蓝带餐饮协会”

70“中国行业发展调查研究评价中心”

71“中国发展研究院”

72“中国能源协会”

73“中国能源学会”

74“中国能源环境科技协会”

75“中国能源环保科学学会”

76“中国微晶产业协会”

77“中国电源工业协会”

78“中国工程质量监督管理协会”

79“中国建筑工程监理协会”

80“中国工程施工监理协会”

81“中国监理工程师协会”

82“中国建设工程监理协会”

83“中国建筑监理协会”

84“中国工程监理协会”

85“中国工程建设监理协会”

86“中国建设监理行业协会”

87“中国监理企业协会”

88“中国工程监理行业协会”

89“中国工程建设监理行业协会”

90“中国工程勘察设计协会”

91“中国工程施工管理协会”

92“山东省建筑装饰行业协会”

93“山东省工程建设监理协会”

94“中国施工企业联合会”

95“中国建筑业联合会”

96“中国建筑行业联合会”

97“中国建筑业企业协会”

98“中国建筑设计协会”

99“中国房地产开发商协会”

100“中国建筑装饰行业协会”

101“中国装饰业协会”

102“中国建筑教育协会”

103“中国建设培训协会”

104“中国房地产开发企业协会”

105“中国房地产企业协会”

106“中国商业地产联盟”

107“中国混凝土协会”

108“中国城市国际协会”

109“中国城市轨道交通协会”(与民政部登记社团重名)

110“中国城市建设协会”

111“中国房地产市场管理协会”

112“中国房地产文化促进会”

113“国际建筑设计堪舆院”

114“国际环境建筑设计科技促进会”

115“中国物业管理师协会”

116“中国物业协会”

117“中国物业管理公司促进会”

118“中国物业企业管理协会”

119“中国物业服务协会”

120“中国物业行业管理协会”

121“中国物业管理行业协会”

122“中国物业企业协会”

123“中国物业服务行业协会”

124“中国物业服务管理协会”

125“中国物业服务企业协会”

126“中国陨石收藏家协会”

127“中国塑编协会”

128“中国劳动保障学会”

129“中国劳动教育研究会”

130“中国学校教育学会”

131“中国教育家交流协会”

132“中国教育界联合会”

133“中国高等教育学会”(与民政部登记社团重名)

134“中国教育发展促进会”

135“中国教育协会”

136“中国民办教育家协会”

137“中华医学研究会”

138“中国医院管理学会”

139“中国医院学会”

140“中国医院管理研究会”

141“中华医院管理学会”

142“中华医学国际发展联合会”

143“中国医疗卫生协会”

144“中国医师联合会”

145“中华学生爱眼工程促进会”

146“中国中药企业管理协会”

147“中国医药行业管理协会”

148“中国医疗器械贸易行业协会”

149“中国医疗机构协会”

150“中国药品零售企业协会”

151“中国药品零售管理协会”

152“中国制药行业协会”

153“中国医疗整形美容协会”

154“中国食品药品行业协会”

155“中国兽药企业协会”

156“国际健康健美长寿学研究会”

157“中国健康产业协会”

158“中华健康产业协会”

159“中国营养协会”

160“中国长寿工程基金会”

161“世界养生委员会”

162“中国健康促进协会”

163“中国尿疗协会”

164“中国健康管理促进会”

165“国际休闲产业协会”

166“亚洲人居环境协会”

167“国际环境保护组织协会”

168“中国旗袍会”

169“中国服装服饰行业协会”

170“国际中国书画家交流促进会”

171“国际华夏周易协会”

172“中国文化艺术研究会”

173“中国美术艺术家协会”

174“中国艺术收藏家协会”

175“中国国际文艺家协会”

176“中国电视音乐家协会”

177“中国艺术家协会”

178“中国民族文艺家协会”

179“中国当代艺术协会”

180“中国书画名家研究会”

181“中国毛体书法家协会”

182“中国红旗画院”

183“将军文化艺术联合会”

184“中华玉文化研究联合会”

185“华文作家协会”

186“中国工艺美术行业协会”

187“中华孟子协会”

188“中国专家学者协会”

189“中国科学家企业家协会”

190“中国科学家协会”

191“全国道德主题教育组织委员会”

192“中国寺庙文化促进会”

193“中国口哨协会”

194“中华中老年骑游协会”

195“中国国际柔力球传播管理协会”

196“中国汽车配件用品市场协会”

197“中国汽车汽配用品行业联合会”

198“中国婚庆服务协会”

199“孙中山海外基金会”

200“中华邓世蕾爱心协会”

201中澳文化交流协会”

202“中华国礼中心”

203“中国文玩行业协会”

来源:中国新闻网

版权保护声明:腾讯财经选发有优质传播价值的内容,我们极其尊重优质原创内容的版权,如所选内容未能联系到原文作者本人,请作者和bigson(微信)联系。

评:加强监管!给钱就不管,没钱难管的也不管,有钱可收的就奸。。。。。。。。。。。即便改革开放的深圳,政府监管部门在电视新闻里处理各类事件,我看见的也是这个规律!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-4-19 08:09:15 | 显示全部楼层
反驳深圳高房价不利于吸引人才的论调

评:以前不是人才,现在是,以后又不是;人才需要土壤!
土壤是自由、竞争,百花齐放,房价高企,必然导致资源都集中在地产,政府搞出人才住房,最后人才就由房产划定了,那么就逐步失去自由、竞争和市场化的百花齐放的土壤!
最后自然就没有了产生人才的土壤,即便来的时候是人才,不久也变一般般了

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-4-26 08:29:47 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2016-4-19 08:09
反驳深圳高房价不利于吸引人才的论调

评:以前不是人才,现在是,以后又不是;人才需要土壤!

敢为天下先!许勤:符合条件人员可低门槛买房

评:这样做就意味着:市长对深圳今后的市场公平和竞争都没有了信心,市场将不能为服务多年的人给予公平的分配,而且不是少数,是大多数,这样才会需要政府如此大力度的倾斜救助!


这个市场的失调是房地产带来的?还是进入门槛太高?还是。。。。。。。。。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-2 23:14:17 | 显示全部楼层
为什么谷歌不会发生“魏则西事件”?


公务员考核其实才是大老虎--评深圳公务员改革无人解聘

评:一个没法考核的机构,你不断要求他监管,最后必然走向“奸管”,然后必然用钱来排名,不仅仅在百度!
大家要相信市场!不要听信媒体不断的误导,不断的明示和暗示:市场乱、黑、欺诈,其实这些恰恰是市场失去了自由竞争而导致的!
当前市场最需要的不是加强监管,而是自由和公正的执法!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-3 22:37:41 | 显示全部楼层
【魏则西之死】 监管是不可缺的生命底色

评:真以为哪里少了监管啊?你去市场上整点事做做,立马有人来监管你!但是为啥还是总出事呢!老百姓却还整天嚷着加强监管!
可能帝王天下2000多年,民族文化里就不接受市场,骨子里就是相信皇帝,相信包青天吧!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-8 20:32:50 | 显示全部楼层
国务院罕见派出民间投资督查组:尽快激发投资活力
2016年05月08日 09:22来源:东方财富网

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-9 22:36:39 | 显示全部楼层
华为28年来为何不上市?任正非回应:把利益看得不重
2016年05月09日 21:21来源: 编辑:东方财富网

字体:[url=]大[/url][url=]中[/url][url=]小[/url]|已有9人评论,共1365人参与讨论|用手机讨论

  “28年只对准一个城墙口冲锋”——与任正非面对面
  任正非和华为公司,堪称当代商业史上的传奇。
 1987年,年满43岁的任正非和5个同伴集资2.1万元成立华为公司,利用两台万用表加一台示波器,在深圳的一个“烂棚棚”里起家创业。
  28年后,华为公司由默默无闻的小作坊成长为通信领域的全球领导者:2015年营收3950亿元人民币,净利润369亿元,增速均达30%以上。作为华为领军人物,任正非从一名中年创业者成为全球知名企业家,深深影响了许多人……
  华为走过了怎样的创业、创新之路?成功密码是什么?“28年只做一件事”的任正非究竟做了怎样“一件事”?有着怎样的心路历程?在他看来,当下的深圳乃至中国应该如何创新驱动发展?政府需要筑牢哪些堤坝?
  带着一系列问题,新华社记者近日走进位于深圳龙岗坂田的华为总部,与任正非面对面,进行了3个多小时的访谈……
  成功密码:“坚持只做一件事”
  记者:当下全球经济不景气,华为却逆风飞扬。华为成功的基因和秘诀是什么?
  任正非:第一,华为的发展得益于国家政治大环境和深圳经济小环境的改变,如果没有改革开放,就没有我们的发展。深圳1987年18号文件明晰了民营企业产权。没有这个文件,我们不会创建华为。后来,华为发展到一定规模时,我们感到税负太重,很多同事说把钱分了算了。这时深圳出了“22条”,提出投资先不征税,等到收益后再征税,实行了好几年。这个时候我们就规模化了。
  第二,华为坚定不移28年只对准通信领域这个“城墙口”冲锋。我们成长起来后,坚持只做一件事,在一个方面做大。华为只有几十人的时候就对着一个“城墙口”进攻,几百人、几万人的时候也是对着这个“城墙口”进攻,现在十几万人还是对着这个“城墙口”冲锋。密集炮火,饱和攻击。每年1000多亿元的“弹药量”炮轰这个“城墙口”,研发近600亿元,市场服务500亿元到600亿元,最终在大数据传送上我们领先了世界。引领世界后,我们倡导建立世界大秩序,建立一个开放、共赢的架构,有利于世界成千上万家企业一同建设信息社会。
  第三,华为坚定不移持续变革,全面学习西方公司管理。我们花了28年时间向西方学习,至今还没有打通全流程,虽然我们和其他一些公司比管理已经很好了,但和爱立信这样的国际公司相比,多了2万管理人员,每年多花40亿美元管理费用。所以我们还在不断优化组织和流程,提升内部效率。
  记者:华为每年花上亿美元请IBM顾问团队来帮助管理企业。为什么要花这么大的价钱改进管理?
  任正非:你们知道吗?丰田的董事退休后带着一个高级团队在我们公司工作了10年,德国的工程研究院团队在我们公司也待了十几年,才使我们的生产过程走向了科学化、正常化。从生产几万块钱的产品开始,到现在几百亿美元、上千亿美元的生产,华为才越搞越好。我们每年花好多亿美元的顾问费。
  我们走出国门、走向全世界的时候,什么都不会,不知道什么叫交付,全是请世界各国的工程顾问公司帮助我们。第一步就是认真学习,使公司逐步走向管理规范化。现在我们正在自己往前一步,就想再做得更简单一些、更好一些。
  记者:华为有没有弱点?
  任正非:有。华为公司3年前应该快垮了。为什么?因为大家有钱了,怕苦了。我们往海外派人都派不出去。大家都想在北京买房、陪小孩,都想在好地方呆。我们就琢磨:为什么不提升一线作战的人的待遇呢?我们确定非洲“将军”的标准与上海、北京的标准不一样,年轻人在非洲很快就当上“将军”。你在非洲干,就朝着这个非洲“将军”的标准,达到了就是“将军”,就可以拿“将军”的钱。现在我们的非洲员工根本不想回来。
  记者:创新能把华为领向一个怎样的未来?
  任正非:比如4K高清电视,现在北京、深圳都还做不到,但四川全省连边远农村用的都是4K高清电视,就是我们和四川电信合作做的。4K电视会把带宽、信息管道撑得很大。手机很快也是2K了,也会把信息管道撑大。这么大的管道一定要有人来做!4K现在还没有到来,VR(虚拟现实)就要到来了,还能互动,流量会远远大于4K。这是阻挡不住的社会发展趋势,也是巨大的战略机会。香港、澳门马上也会实现。四川的实践证明,普通的农村也可以享受很高的带宽。
  坚守“上甘岭”:“中心是有理想”
  记者:华为成长过程中,正逢中国[color=rgb(0, 0, 0) !important]房地产爆发,您是否动摇过?
  任正非:没有。没炒过股票,没做过房地产这些东西。
  记者:没有诱惑么?
  任正非:没有。那时,公司楼下有个交易所,买股票的人里三层外三层包围着。我们楼上则平静得像水一样,都在干活。我们就是专注做一件事情,攻击“城墙口”。
  记者:是怎样形成这样一种文化的?
  任正非:傻,要总结的话就是傻,不把钱看成中心。中心是理想,理想就是要坚守“上甘岭”。钱不是最重要的。
  记者:华为为什么不上市?
  任正非:因为我们把利益看得不重,就是为理想和目标而奋斗。守住“上甘岭”是很难的,还有好多牺牲。如果上市,“股东们”看着股市那儿可赚几十亿元、几百亿元,逼我们横向发展,我们就攻不进“无人区”了。
  创新者窘境:“即使有‘黑天鹅’,也是在我们的咖啡杯中飞”
  记者:历史上很多大公司几乎在一夜之间倒闭了,就像在《创新者的窘境》里写的一样。您有没有这种忧患意识?
  任正非:至少在大数据传送这个领域不会出现这种状况。即使有“黑天鹅”,也是在我们的咖啡杯中飞。我们可以及时把“黑天鹅”转化成“白天鹅”。我们内部的思想氛围是很开放自由的,“黑天鹅”只会出现在我们的咖啡杯中,而不是在外面。我们这里已经汇集了世界主要的技术潮流。
  记者:您对华为的未来比较乐观,但是您自己也在强调“下一个倒下的是不是华为”,为什么?
  任正非:两个问题。第一,我们公司也会懈怠,我们增长的速度非常快,但是增长完了以后会不会变懒呢?我们要看到自己不足的地方。第二,我们国家一定要加强知识产权保护。物权都有物权法保护了,至少知识产权要等同于物权。国家要保护知识产权,才能有发明。
  记者:前段时间您和爱立信签订了一个专利交叉许可协议?
  任正非:是的,签订后我们公司高层欢呼雀跃,因为我们买了一张世界门票。我们一个普通员工写了个帖子,说“我们与世界握手,我们把世界握到了手中”。
  如果我们保护原创发明,就有很多人去做原创,最后这个原创就会发展成产业。
  修宽航道:“主航道只会越来越宽,宽到你不可想象”
  记者:企业间的竞争其实挺残酷的,但刚才听您讲到和国外的竞争对手可以自如地对话,这是怎么做到的?不是都讲企业竞争搞焦土政策吗?
  任正非:那是别人说的焦土政策,我们从来没有这样做过。华为是小公司的时候就很开放,和别人总体都是保持友好的。为什么我们在国际市场有这么好的空间?因为我们知识产权的“核保护伞”建立起来了,这些年我们交了那么多的知识产权费给别人,当然我们也收了非常多的专利费,和那么多公司签了专利交叉许可协议,这本身就是友善、尊重别人嘛。我们现在发展速度比别人快,进入的领域比别人深,我们还要顾及世界的发展。
  记者:华为都是在主航道作战,那现在主航道是越来越宽了呢,还是越来越窄了呢?竞争对手是越来越多了、越来越强了,还是怎样一个情景?
  任正非:主航道只会越来越宽,宽到你不可想象。我们现在还想象不出未来信息社会是什么样子。我们只是把航道修宽了,在航道上走各种船,游艇啊、货轮啊、小木船啊,是别人的,运营商也只是收过路费。所以我们要跟千万家公司合作,才可能实现这个目标。
  管住“两条堤坝”:“政府最主要还是建立规则”
  记者:在深圳,政府和企业的关系怎样?您对政府有什么建议?
  任正非:深圳市政府做得比较好的一点,是政府基本不干预企业的具体运作。法治化、市场化,其实政府只要管住这两条堤坝,企业在堤坝内有序运营,就不要管。政府最主要还是建立规则,在法治化和市场化方面给企业提供最有力的保障。
  记者:深圳创新型经济如何走在全国前列?
  任正非:深圳就是要率先实现法治化、市场化,这方面要走在全国前面。打知识产权官司,法庭要公正判决。
  记者:过去有一个阶段,珠三角地区被称为“世界工厂”。您怎么看这些年珠三角走的世界工厂之路?这条路对创新发展、创新驱动有怎样的价值?
  任正非:20多年前你来华为看,会觉得华为是家快关闭的工厂。我们是利用两台万用表加一台示波器在一个烂棚棚里面起家的。我们曾经也是落后工厂,落后到比珠三角的加工厂还可怜。
  演变是一个循序渐进的过程。现在珠三角大量劳动密集型产业转到东南亚去了。你不能只看珠三角有少数高科技公司成功了。高科技公司也是在“低科技”的基础上成长起来的。你只要给他条件,他就会改进自己、赶超自己,慢慢就会发展。高科技公司也需要“低科技”的零部件。
  记者:也就是说,如果没有这些基础制造业的支撑,所谓高科技也是没有基础的?
  任正非:是的。我们的高科技是由多少“低科技”组成的?每个零件都是高科技吗?不可能。我们的产品是由多少零件组成的?以前买这些零件,我们都是付人民币,到东莞提货,现在是付美金,到东南亚提货了。
  走向繁荣:“锄头一定要种出玉米,玉米就是实体企业”
  记者:您觉得现在抓住国际机遇进一步扩大改革开放,重点应该是在哪些方面?
  任正非:第一,减税,先把税减下来。减税可以带来企业持续减负,从而增加更多投资和创新,企业有钱搞研发,这样就可能得到休养生息和喘息的空间,产业就能做大,税基也大了。第二,改变劳动和资本的分配机制。华为这些年劳动与资本的分配比例是3:1,每年经营增值部分,按资本与劳动的贡献设定一个分配比例,劳动者的积极性就起来了。
  记者:创新跟改革开放是什么关系?
  任正非:创新就是释放生产力,创造具体的财富,从而使中国走向繁荣。虚拟经济是工具,工具是锄头,不能说我用了五六十把锄头就怎么样了,锄头一定要种出玉米,玉米就是实体企业。我们还是得发展实体企业,以解决人们真正的物质和文化需要为中心,才能使社会稳定下来。
  记者:有人说这些年改革的动力有弱化的现象,您怎么评价?
  任正非:我认为如果每个人都抱着一夜暴富的想法,实现不了,它的动力就弱化了。但真真实实的是,天还是那个天,地还是那个地,辘轳篱笆狗都没有变,你怎么能变成“富二代”呢?如果我们抱着一种努力创造、缓慢健康成长的心态,每个人的满意度就提升了。
  战略耐性:“没有理论的创新是不可能持久的,也不可能成功”
  记者:美国硅谷是世界高科技的高地,中国创新的希望何在?
  任正非:高科技领域最大的问题,是大家要沉得下心,没有理论基础的创新是不可能做成大产业的。“板凳要坐十年冷”,理论基础的板凳可能要坐更长时间。我们搞科研,人比设备重要。用简易的设备能做出复杂的科研成果来,而简易的人即使使用先进的设备也做不出什么来。
  记者:中国有可能成长出许多个“华为”吗?
  任正非:可以的。第一,小企业做大,就得专心致志为客户服务。小企业特别是创业的小企业,就是要认认真真、踏踏实实,真心诚意为客户服务。小企业不要去讲太多方法论,就是要真心诚意地磨好豆腐,豆腐做得好,一定是能卖出去的。只要真心诚意去对客户,改进质量,一定会有机会。不要把管理搞得太复杂。第二,先在一个领域里做好,持之以恒做好一个“螺丝钉”。第三,小公司不能稍微成功就自我膨胀。我始终认为企业要踏踏实实一步一步发展。
  泡沫经济对中国是一个摧毁,我们一定要踏踏实实搞科研。一个基础理论变成大产业,要经历几十年的功夫,我们要有战略耐性。要尊重科学家,有一些人踏踏实实做研究。如果学术研究泡沫化,中国未来高科技很难有前途。不要泡沫化,不要着急,不要大跃进。没有理论的创新是不可能持久的,也不可能成功。
  我们公司在世界资源聚集地建立了20多个能力中心,没有这些能力中心科学家的理论突破,就没有我们的领先世界。中国必须构建理论突破,创新才有出路。小改、小革,不可能成为大产业。
  记者:您说的理论创新是[color=#000 !important]指基础研究?
  任正非:理论创新比基础研究还要超前,因为他写的方程也许连神仙都看不懂,就像爱因斯坦一百年前写的引力场方程,当时谁也看不懂,经过许多科学家一百年的研究才终于证明理论是对的。很多前沿理论突破以后,人类当时都不能理解。
  记者:华为聘用的国外科学家很多?
  任正非:我们海外研究所的科学家大多是外国人,所长是中国人,所长就是服务。我们“2012实验室”现在有700多位科学家,今年会到1400多人。
  记者:高科技发展应该以基础理论为支撑?
  任正非:有理论创新才能产生大产业,当然有技术创新也能前进。日本一个做螺丝钉的小企业,几十年只研究螺丝钉,它的螺丝钉永远不会松动,全世界的高速铁路大都是用这个公司的螺丝钉。一个螺丝钉就有非常多的地方可以研究。我去过德国的小村庄工厂,几十年就做一个产品,打出的介绍图不是说销售了多少,而是占世界份额多少,村庄企业啊!
  记者:就您在华为成长过程中的感受,我们国家在未来一轮经济周期怎样才能“抢占”高新技术的一席之地?
  任正非:首先不要有“抢占”这个概念,一抢,就泡沫化。就是踏踏实实做基础,融入世界潮流,与世界一同发展,分享世界的成功。
  未来三十年:“一定会崛起非常多的大产业”
  记者:有人说深圳走上了创新驱动发展的道路,其中的一个[color=rgb(0, 0, 0) !important]动力源就是华为?
  任正非:未来信息社会的深度和广度不可想象,未来二三十年将是人类社会发生最大变化的时代。伴随生物技术的突破、人工智能的实现等等,未来人类社会一定会崛起非常多的大产业。
  我们面对着极大的知识产权威胁。过去二三十年,是从落后通信走向宽带通信的二三十年,全世界出现多少大公司,美国[color=rgb(0, 0, 0) !important]思科、谷歌、Facebook、苹果,中国没有出多少,就是因为对知识产权保护不够。未来还会出现更多的大产业,比如VR虚拟现实,中国在这些产业是有优势的,但是要发展得更好,必须有十分苛刻的知识产权保护措施。
  记者:您觉得中国应该建设和发展怎样的一种商业环境?
  任正非:我认为中央提出新常态是非常正确的。我们不再追求高速度了,适当发展慢一点,有发展质量才是最根本的。
  有个专家说,投资有两种方式:一种是外延方式,比如建一个钢铁厂,再建一个钢铁厂,又再建一个钢铁厂,规模就做大了;第二种叫普罗米修斯投资,普罗米修斯把火偷来了,有了火才有人类文明,这就是创新突破。我们国家提出要沿着创新之路增长经济,是正确的。外延式增长,投资越大产品越过剩,价格越来越低,投资效果越差。
  记者:在您看来,我们面临着前所未有的大机遇,同时面临的大风险是什么?
  任正非:我觉得,中国经济没有想象中那么大的问题。主要是不要把自己泡沫化了。中国的情况还是比别人好的,只要不让假货横行,就出不了大的问题。
  防范危机:“高成本最终会摧毁你的竞争力”
  记者:您觉得深圳未来的危机在哪里?
  任正非:很简单,140年前,世界的中心在匹兹堡,有钢铁。70年前,世界的中心在底特律,有汽车。现在,世界的中心在哪里?不知道,会分散化,会去低成本的地方。高成本最终会摧毁你的竞争力。而且现在有了高铁、网络、[color=rgb(0, 0, 0) !important]高速公路,活力分布的时代已经形成了,但不会聚集在高成本的地方。
  记者:华为是深圳本土成长的企业,您对深圳的城市发展比如国际化、改革开放等有怎样的期望?
  任正非:深圳房地产太多了,没有大块的工业用地了。大家知道大工业的发展,每一个公司都需要一定的空间发展。
  我们国家最终要走向工业现代化。四个现代化,最重要的是工业现代化。工业现代化最主要的,要有土地来换取工业的成长。现在土地越来越少,越来越贵,产业成长的可能空间就会越来越小。既然要发展大工业、引导大工业,就要算一算大工业需要的要素是什么,这个要素在全世界是怎么平均的,算一算每平方公里承载了多少产值,这些产值需要多少人,这些人要有住房,要有生活设施。生活设施太贵了,企业就承载不起;生产成本太高了,工业就发展不起来。
  中国企业走出去:“要搞清楚法律,不是有钱就能投资的”
  记者:对一些希望走出去的中国企业,有没有一些建议?
  任正非:首先中国要建成法治国家,企业在国内就要遵纪守法。你在国内都不守法,出去一定是碰得头破血流。所以我不支持中国企业盲目走出去。制度对社会的影响不会立竿见影,会几十年一百年慢慢释放影响。第二,要学会在中国管理市场经济,在中国你死我活地对打,还活下来了的话,就能身强力壮地出去跟别人打。中国要加强法律、会计等各种制度的建设,使自己强盛了走出国门。不然企业走出去会遇到非常多的风险,最后可能血本无归。所以我认为,中国企业要走出去,首先要法治化,要搞清楚法律,不是有钱就能投资的。(记者赵东辉、李斌、刘诗平、蔡国兆、彭勇、何雨欣)


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-27 11:10:15 | 显示全部楼层
福田人民医院停止成人输液,我有话要说


评:我们的公权力部门的所谓管理,和监管,到底是个什么怪胎!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-28 19:16:46 | 显示全部楼层
终于黑在深圳了

深圳公办学校领导要临聘教师改签劳务派遣,你怎么看?

评:其实政府部门带头讲我就是王法的事,遍地都是,这样的环境下,怎么能让老百姓守法和诚信呢?
监管变奸管!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-28 19:19:16 | 显示全部楼层
我敢断言:在这个形势下,最高层不想法削弱政府部门势力,降低其地位!让市场重获自由,那么无论怎么搞,国家经济都活起不来的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-5-30 08:27:08 | 显示全部楼层
传统制造业面临崩溃!能否转型成功全看这五年
2016年05月30日 07:14
来源:凤凰财经综合

评:转型这次提出来已经快过去十年了,这十年里发生了什么?产业的转型和升级的问题不在产业本身,而在于市场机制出现了问题!如果不能保证市场的竞争和自由的在各个阶段都是有效的,那么必然出现这类问题!目前政府大谈转升是误区,作为政府应该是大谈保证市场自由和竞争的法治机制-----转升就自然由企业去完成了!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-2 08:37:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-3 09:02:19 | 显示全部楼层
叶檀:学区房疯狂溢价的背后是中国不缺教育资源
2016年06月03日 01:51作者:叶檀来源: 编辑:东方财富网

字体:[url=]大[/url][url=]中[/url][url=]小[/url]|925人参与讨论|用手机讨论

[color=rgb(69, 69, 69) !important]对中国优质教育资源稀缺的衡量标准,或许不是师生比等数据,更直观的可能是学区房。学区房疯狂溢价的背后是,中国不缺教育资源。
  对中国优质教育资源稀缺的衡量标准,或许不是师生比等数据,更直观的可能是学区房。
  学区房与非学区房的差价每年都不一样,但只要有学区,就有学区房溢价。在中国目前的教育环境下,学区房甚至还算得上是相对公平、成本低廉的办法。

  学区房溢价来自于就近入学的政策,本身是为了公平,借此摆脱按价择校和贫富分区。但经济学起码的供需理论在此时起了作用——只要是稀缺资源,就一定会表现在溢价上,不是这个人得利,就是那个人得利——如果花钱择校,是学校得利;如果是划区就近上学,则是恰巧手上有学区房的人得利,只不过这个运气就像中头彩一样不可捉摸。这也像拆迁一样,被拆迁的住户如同中了头奖,我们总不能一纸令下,不给拆迁户补偿吧。
  去年底,学区房溢价最高的城市是天津、深圳、苏州及南京,均超过50%。接下来是杭州、北京、武汉、成都、广州、上海、重庆。北京作为学区房问题最突出的城市,学区房的溢价在30%左右,只能算是位于中游。
  学区房溢价高的地区未必房价最高,原因各不相同。深圳是移民多,重庆是好的教育资源少,另一些城市通过不给入学的方式排除了部分学生,如北京,很多北漂的孩子由于办不全证,只能年纪小小便离开父母,到河北衡水等地方就读。
  有些开发商自己创造缓解稀缺资源的办法,比如要建一大片住宅小区,会就近规划小学、中学,邀请质地优良的小学来建立分校,一些民间办的双语学校,口碑好的往往供不应求,家长勒紧裤腰也要供孩子上学。
  学区房疯狂溢价的背后是,中国不缺教育资源。
  很多人一定不同意,这怎么可能?教育投资占[color=#000 !important]GDP的比重,2013年初时任财政部长的谢旭人在全国财政工作会议上宣布,“国家财政性教育经费支出占[color=#000 !important]国内生产总值的比重达到4%。”这在第三世界里可不算差。
  中国的师生比算是赶上了发达国家的水平。教育部网站统计数据显示,1993年普通小学师生比为22.37:1,最高的是1997年是24.16:1,到了2014年为16.78:1。美国情况各州不同,知乎用户猫奴、芭蕾学生、Workfrolic参照Number of Teachers and Average Class Size网站做了个对比,加州1到8年级,大约是22到25人之间,私立学校师生比更高。看看,我们师生比比美国加州公立学校还强。
  但笔者到乡村县里稍好的初中,看到的往往却是六七十人一个班。去年5月,江苏省教育厅公布,根据江苏省政府办公厅印发的《江苏省义务教育学校办学标准(试行)》,明确义务教育阶段学校实行标准班额办学,小学班额不超过45人,初中班额不超过50人。可学区房溢价还是这么高,这是怎么回事?
  有从中国到美国卡内基梅隆大学的访问学者表示,看教师的周课时量,中国的教师只有13学时,美国的教师有25学时。中国教师上大课,美国教师赶场子,人家教师在小班级的周转率高,所以美国教师队伍闲人少。
  为了从制度上改变学区房溢价的病根,教育部也在进行督导。截至2015年底,全国一共有1302个区(县、市)通过义务教育均衡发展督导评估认定,完成2015年目标的68%,完成2020年目标的47%。目前,上海、北京、天津、江苏、浙江所有县级单位均通过认定。
  按理,京沪应该没有学区房溢价了吧,可还有。随着二胎时代来临,周转率下降,学区房成本更高。
  不要想在短时间内消灭掉学区房现象,那跟建立乌托邦一样不太现实。学区房的溢价在日本有,美国同样有,只要在30%的范围内,就说明教育差别市场还能够接受;但如果溢价太高,那就是某个地方出了偏差,需要从制度上堵住病根。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-14 21:45:05 | 显示全部楼层
 国务院印发《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》
  国务院日前印发《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》,部署开展公平竞争审查工作。
  《意见》明确,政策制定机关在政策制定过程中,要对照标准,进行公平竞争审查。经审查具有排除、限制竞争效果的,应当不予出台,或调整至符合要求后出台。《意见》同时明确了维护国家经济安全和文化安全、实现扶贫开发和救灾救助等方面的例外规定。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-14 21:46:54 | 显示全部楼层
发改委谈民间投资增速下滑:制度成本依然较高
2016年06月14日 14:52来源: 编辑:东方财富网

字体:[url=]大[/url][url=]中[/url][url=]小[/url]|已有17人评论,共4217人参与讨论|用手机讨论

  今日上午,国家发改委召开新闻发布会,发布[color=#000 !important]宏观经济运行情况并回应热点问题。发改委秘书长兼新闻发言人李朴民在回答今年前5个月民间投资增速下滑的提问时表示,目前在促进民间投资、稳定增长方面还存在政策制定落实、政府管理服务、市场环境建设、企业自身发展四方面的问题。
  李朴民详细介绍称,在政策制定落实方面,多年来出台了一系列支持民间投资的政策,但有些要求没有完全落实或者说没有完全落地。有些法律法规缺乏配套的细则,没有相应的协调措施和配套措施。实际执行中没有把实惠落到民营企业身上。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-7-25 08:56:19 | 显示全部楼层

游客遭虎袭:女儿下车遭扑咬 母亲施救被咬死(图)

2016年07月25日 02:54
来源:新京报






并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查,责令北京八达岭野生动物园立即停业,配合调查,进行整顿,确保旅游安全。

追访2

虎园门口贴有“严禁下车”告示牌

监控视频显示,老虎咬人后,白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示,该车就是园区的安全保障巡逻车,“她下车之前,巡逻车还用喇叭喊,让她别下来,她还是下来了。”


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-7-25 09:10:50 | 显示全部楼层
网络强国不长草---网民发个帖容易么!

今日在凤凰网点的推荐,又被清零!(试了3次)
呵呵,网络上的大数据看来也可能全是失真的,全是人为处理过的!

全是假的,如何不误民!

对网络数据的随意篡改,对民声的偏向封堵,也会导致类似产业政府主导的类似问题,偏向、供大于求、最后是大型危机!
只是这种危机发生在人文社会层面而已!




回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-7-30 10:11:44 | 显示全部楼层
细看出租车新政条款:网约车合法化是福还是祸?

2016年07月30日 09:14
来源:凤凰财经综合 作者:桃花Paul








4人参与 0评论


来源:凤凰财知道
7月28日下午,酝酿两年之久的出租汽车改革及网约新政方案终于发布。《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定,今后满足条件的私家车可按一定程序转化为网约车,从事专车运营。舆论普遍认为,网约车身份从此合法了。
但细看方案,只能说网约车部分、有条件合法了。当然,我们得承认新的暂行办法相比去年的《意见稿》是一种“进步”,更准确地说,是更不退步。
此次网约车能够有条件地合法化首先是消费者的胜利。网约车从无到有再到繁荣是消费者用自己手中的真金白银投票的结果,是消费者用行动选择了网约车抛弃了出租车。
这也是观念的胜利。在《意见稿》出台之后,媒体、专家、普通消费者都从各种角度批驳了最初的意见稿。一个再好的产品,即便改善了所有人的福利,如果这个社会上的大多数人都不认同,它必然摆脱不了被抛弃、被禁止的命运。相反,如果这个产品得到了这个社会多数力量的支持,哪怕利益集团再坚持,哪怕背后有多少阴谋试图阻止,哪怕它开始是违反法律规定的,这些利益、法律都得给它让路,都阻止不了其最终的合法化。
只要你叫过网约车,转发、支持过网约车,为支持网约车发过声,网约车的合“法”就有你的一份功劳。
当然李克强总理的表态“一个新事物诞生的时候,我们确实不能上来就管死了,而要先看一看”,可能也起了作用。
任何一个思维正常或者不是既得利益者的人都得承认,网约车从一诞生都是合法的,它是天然合理的,没有侵犯任何人的权利。任何要求管制网约车的理由都是站不住脚的。安全、规范运营、不公平竞争等等,网约车的安全、运营规范远超出租车,不公平竞争就更不用说,从来没有人禁止你进入网约车行业,哪来的不公平,不能说你竞争不过别人就说别人不公平竞争。
即便有人说,冲击了出租车公司的利益,会引发群体事件。没错,出租车公司甚至出租车司机的利益受损。能看见的是一些出租车司机的抗议,但看不见的呢?有研究报告指出,截止止2016年5月底,滴滴创造1332万就业岗位,其中在17个重点去产能省份提供了388.6万就业机会,来自去产能行业的滴滴司机为101.9万,此前为无业人员的司机为123.1万,退伍/转业军人的司机为17.9万。
考虑出租车司机的利益,那乘客、滴滴司机的利益呢?
而且,从利益考量,你连暴徒劫匪都不能反抗了,你的反抗就是损失了他们的利益。
网约车新规里私家车能当网约车的条件仔细推敲其实都不是必要的,而且也暗藏很多未来可以管制的条款。(粗色为解读)
1、网约车车辆需登记为“预约出租客运”;现在网约车车辆性质没有改变不照样运营好好的,改变车辆性质为预约出租客运其实就是设置门槛,会让很多私家车不再进入网约车行列的。
2、按里程报废,规定网约车行驶里程达到60万千米时强制报废。行驶里程未达到60万千米但使用年限达到8年时,退出网约车经营;这种规定其实是多余的,难道没有这种规定,滴滴、uber将来这两家公司都会上市,出现事故对公司市值都会有重大影响,它们不会为公司声誉考虑自己规定车辆标准吗?
3、7座及以下乘用车;安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置;滴滴、Uber会比监管者更关心用户安全,因为这和其切身利益密切相关,而且7座规定也不合时宜吧,滴滴早已开展滴滴公交业务;
4、无论兼职还是专职司机都应是“五无”人员,无交通肇事犯罪记录、无危险驾驶犯罪记录、无吸毒记录、无饮酒后驾驶记录、无暴力犯罪记录。这最反映监管者和企业家的不同,在监管者严厉,处处都是问题,在企业家眼里,解决问题,企业家的作用就是人尽其才、物尽其用。好的机制下,坏人也会变好人。网约车就提供了让坏人重新做好人的机会。
5、直辖市、设区的市级或者县级交通运输主管部门或人民政府指定的出租汽车行政主管部门负责具体实施网约车管理。要知道,一些地方的交通管理部门本身就是当地出租车公司的持股人。让交通运输主管部门或者出租汽车行政主管部门来管网约车,呵呵呵。。。
6、网约车平台公司不得有为排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格运营扰乱正常市场秩序,损害国家利益或者其他经营者合法权益等不正当价格行为,不得有价格违法行为。怎么叫干扰市场秩序,谁说了算?
7、发展改革、价格、通信、公安、人力资源社会保障、商务、人民银行、税务、工商、质检、网信等部门按照各自职责,对网约车经营行为实施相关监督检查,并对违法行为依法处理。这么多部门管理,稍懂中国国情的人都知道,等待网约车的是什么。依法处理是啥,随后就有规定:8、网约车平台公司违反本规定,有下列行为之一的,由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正,对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款;情节严重的,处以10000元以上30000元以下罚款:
其中一个情形是:
起讫点均不在许可的经营区域从事网约车经营活动的;
隐藏条款:
8、平台公司:法律法规规定的其他条件。
驾驶员资质:“城市人民政府规定的其他条件。
“城市人民政府对网约车发放《网络预约出租汽车运输证》另有规定的,从其规定。”
这是把管制权下放给地方。稍有中国经验的人就知道这些其他规定都隐藏着多大的危险,都会给网约车增加多大的运营成本,这最终都会转嫁到消费者头上。
更值得警惕的是,网约车的法律条文的名义“合法”会动摇人们对网约车事实合法的信念,人们会按照法律条文来要求网约车,而不思考法律条文本身了。
几年前,“”打车难“”还和“看病难”、“上学难”,被认为是中国老百姓生活的三大难题。短短三年,恰恰是因为政府的不管或者不知道怎么管,网约车能够飞速发展,彻底解决了打车难问题。
目前,完全禁止网约车已无可能,但现在却可以通过合“法”化它,然后巧妙地合法地管制网约车。对网约车不知是福是祸?
所以,各位读者朋友,还需继续努力,时刻保持对管制的警醒,社会进步其实就掌握在你的每一个行为和观念中!

评:当你手上有权力的时候,你就知道了,正也好,反也好,歪也好,斜也好,你总会想法使一使的,不可能自己把自己凉在一边,哪怕知道自己完全是多余的(当权者是不可能知道这个的)!所以呢,权力也是社会的一部分,只要不要一股独大即可,问题是现在恰恰是一股独大已很多年了!



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-1 23:05:02 | 显示全部楼层
信仰碎一地!今年近七成违约来自央企国企
2016年08月01日 20:02来源: 编辑:东方财富网


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-10 22:17:18 | 显示全部楼层
工商总局局长:我跟马云一再强调 你不是法外之地
2016年08月10日 19:40

来源:澎湃新闻网

53人参与 0评论

原标题:工商总局局长张茅谈监管:我跟马云一再强调,你不是法外之地

“我跟马云一再强调,你不是法外之地,首要责任是你。”

“(注册商标缺纸这个事儿)公布后才知道,作为局长我自己应该负重要的责任。”

“医疗卫生方面,我觉得确实得严,涉及到人民生命财产安全,宁可严一点。”

……

对淘宝叫板工商、商标局没纸门、魏则西之死等事件,国家工商总局局长张茅首次作出回应。

8月8日,国家工商总局官网挂出了总局党组书记、局长张茅就商事制度改革、互联网市场监管有关情况接受凤凰卫视[-1.65%]中文台吴小莉专访的视频。该片在凤凰卫视于7月29日和8月5日播出上下集,一共50分钟。

片中,吴小莉走进张茅办公室,看到张茅书架上有很多描写互联网公司大佬的书,比如阿里巴巴的《穿布鞋的马云》、百度的《李彦宏的坎》、还有写京东的刘强东、奇虎360的周鸿祎的等。“这些人都是我天天工作要接触的对象。所以我一本一本逐个研究。”

马云是张茅第一个研究的互联网人物。“他经常会说出一些出人意料的东西,让你想不到他讲的那些话。”“我第一本研究的是《穿布鞋的马云》。后来,马云第一次见我时,穿着皮鞋来。我说你为什么穿布鞋的马云不穿了?他说我今天见你来,我有点紧张,正式的拜见。”

不过张茅把马云的花名记错,本以为是令狐冲,在吴小莉的提醒下,才想起是风清扬。“我记错了。反正就是,武侠小说剑走偏锋的印象,我突然提出一个概念来,然后让你觉得,提得也对,好像很新颖。强东呢我觉得特点,我感觉就是比较务实、扎实,就是我扎扎实实地做。所以两个企业其实走的不同的路。”

以下是澎湃新闻整理的部分张茅接受凤凰卫视专访的内容:

“发布白皮书有瑕疵,但不是中国政府和企业合伙骗你们”

2015年1月,工商总局与阿里巴巴陷入一场口水战之中。事件的起因是缘于工商总局公布的一份网络交易商品定向监测结果,该结果显示2014年下半年网络交易的正品率为58.7%, 其中淘宝网样本数量分布最多,正品率却最低,仅为37.25%。正是这份监测结果,引发了阿里巴巴的强烈抗议。

最终工商总局给出了书面回应,题为:《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。《白皮书》一出,阿里的股票大跌,损失惨重。就在这个时候,张茅与马云有了一次会面。

张茅说:“我和马云会面事先实际上是约好了的,提前约起码有半个月,马云说要来,要跟我谈谈他们企业的情况。我们约定在食堂吃个饭。结果在之前就发生了若干这样的事情,就很巧,结果那天我们就双方把这事谈了一下。后来,这事态发展得就比较大了,特别是美国方面,对中国概念股出现了一些所谓调查。后来晚上我们经过商量,就还是实事求是的,我把事情经过说清楚,一个我们负有监管责任,这个你不能说我们不能监管你,是吧?第二,在打假方面,要政府跟企业合作,共同打假。”

工商总局公布的所谓“白皮书”使阿里在海外资本市场狼狈不堪,股价一天大跌8.78%,创上市以来最大跌幅。同时“白皮书”也有明显漏洞——这份“白皮书”发布不久就从工商总局官网首页悄然撤下。国家工商总局发言人之后专门提到白皮书“不具有法律效力”。但有网友追问:这几天“蒸发”的阿里市值谁来埋单?


张茅承认工作失误:“对抽查结果,最后马云再没有坚持什么。他主要对那个《白皮书》,他有点意见,说你们怎么原来一次内部谈话的记录,怎么变成《白皮书》了?这一点,我觉得确实我们有瑕疵,所以我觉得这个不是《白皮书》就不是《白皮书》。……我必须澄清这个事实,就没有中国政府和企业合伙骗你们这事,是吧,一次普通的工作会谈,不存在什么叫《白皮书》,不存在什么要你们公开的事情。所以我们把这份记录后来就从网上撤销了。”

后来张茅也去往阿里巴巴总部调研了打假中心。张茅承认,阿里巴巴在打假上也做了很大的努力,但他也表示,仍然还有大量的问题没有解决。“第三方平台,我跟马云一再强调,你不是法外之地,首要责任是你。”

“缺纸让我们对机关作风感到吃惊”

2016年4月7日在《北京晚报》,报道了“国家工商总局商标局7个月没有发出一张商标注册证,导致了企业错失商机”,而工作人员回应说是因为商标注册的纸一直没有到货。报道后的第二天,工商总局新闻发言人就出面回应并致歉,但一时间“商标没纸了”依然成为网络上的热门话题。

“《北京晚报》公布以后我才知道这个消息,当天晚上我就觉得很诧异,我马上,晚上我在这儿就召集大家进行研究,因为也是我们内部的这个一些信息不通畅,所以我觉得作为局长我自己应该负重要的责任,这么大的事情我都不知道。”张茅说。

“我觉得政府工作就是应该这样,对就是对,错就是错。你这个一定要尽快地发声,当时中央巡视组在,我也给巡视组报告,给国务院领导、给总理报告,造成这样的影响。一个是责任心不强,再一个是招标采购的手续确实是比较繁琐,也得改革。也使我们确实感到吃惊,就是我们机关有些作风。”张茅说。

“互联网企业做广告,都离医疗卫生远一点”

2016年5月,大学生魏则西之死引发了人们关于“搜索竞价排名”的集体讨论。直到7月4日工商总局出台了《互联网广告管理暂行办法》,才给这场讨论画上了句点:这部将于9月1日起生效的管理办法明确规定:付费搜索属于互联网商业广告。按规定,搜索引擎服务商要对广告的内容负有审查的义务,否则将可能遭受到相应的处罚。涉及到医疗药品方面的广告,未经审查,不得发布。

“搜索引擎竞价排名, 国内外一直有不同的看法,无论是理论界,法律界。法律界的判决两种都有,包括北京高级人民法院,也曾经判决过这个不是广告。”张茅说。

“但是我个人认为,竞价排名高价者得,这种做法存在着问题,对于企业的信用没有考虑。特别是医疗卫生行业,涉及到人民健康问题。我在卫生部搞医改的时候,农村老百姓看病吃药不是靠家庭医生,是靠广告。所以我对医疗卫生广告,觉得要特别严格地限制,这种看广告去治病,去吃药,确实是对人的危害比较大。”张茅说。

“在这之前我们就跟李彦宏讨论过,我说你这个竞价排名到底是怎么?当时他解释就是说我这个是一种价值,不是价格,说我有个什么公式,反正我也不知道。另外我说你,互联网企业,都离这个医疗卫生远一点,因为这个东西还是去要,不是那种虚拟的,这种要靠大夫直接给人看病的。”张茅说。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-17 09:04:45 | 显示全部楼层
“公考狂人”孙海岩:8年花费八九万考公务员62次
阅读:2452016-08-17 07:57来源:南方都市报编辑:周炳文
2016年5月20日下午5点,河南信阳开往武昌的火车上,孙海岩拿出手机,“浙江公务面试帮帮团”QQ群响个不停,群友目不暇接地报出各自分数。




评:我数年之前说过,公务员繁荣,经济必将走向萧条!这其中主要关系就是,说明这个阶层威水的时候,市场必然承压过大!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-30 21:45:53 | 显示全部楼层
主持召开中央全面深化改革领导小组第二十七次会议强调 强化基础注重集成完善机制严格督察 按照时间表路线图推进改革
会议指出,创新政府配置资源方式,要发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用,大幅度减少政府对资源的直接配置,更多引入市场机制和市场化手段,提高资源配置效率和效益对由全民所有的自然资源,要建立明晰的产权制度,健全管理体制,完善资源有偿使用制度。对金融类和非金融类经营性国有资产,要建立健全以管资本为主的国有资产管理体制,优化国有资本布局。对用于实施公共管理和提供公共服务目的的非经营性国有资产,要坚持公平配置原则,引入竞争机制,提高基本公共服务可及性和公平性。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-9 22:16:40 | 显示全部楼层
第五次产业大转移与未来30年国运         (2016-09-26 07:41:18)[url=]转载[/url]

标签: 时寒冰 宏观经济 产业 产业转移

提要:正在发生的第5次产业大转移正在深刻影响乃至决定着中国未来30年的国运……无论是股市、货币汇率还是房价,都将深深受到影响并因此发生巨变!此文极其重要,乃心血之作,是我2016年最重要的一篇文章,建议大家细读!

第五次产业大转移与中国国运

时寒冰

如果站在全球的视野去看待一个经济体的发展趋势,更能一览全貌。   

诚如我在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》中所言,中国经济在2016年步入新的发展周期,做实业的人越来越感觉到盈利乃至生存的艰难,压力越来越大。

是他们不够努力吗?

不是。  

这种情况是冬天最寒冷的时候吗?
不是,现在只是刚刚开始入冬。因为,一种强大的力量正在施展着它的巨大影响力,而且,这种影响力将至少持续20年乃至30年以上。这种力量将使得一些国家变得更为强大,也使得一些国家深陷经济危机之中难以自拔。

这种力量就是正在发生的全球第5次产业大转移。

我们不妨简单回顾一下前几次产业大转移对世界经济发展带来的巨变:

1.第一次产业大转移

8世纪60年代,英国通过用机器山寨中国的纺织技术,开始了轰轰烈烈的工业革命。工业革命让英国迅速崛起,发展成为“世界工厂”,它需要从全球掠夺廉价资源,也需要开辟广阔的市场。19世纪40年代,英国开始向外转移产业,英国是输出国,美国是被输入国。这是第一次产业转移。这次产业转移成就了美国,使得美国最终超越了昔日的这个“日不落帝国”(由于全球每个时区都有英国的殖民地,故英国被称为日不落帝国)。

   
这次产业大转移的时候,中国是受害国。1769年,理查德·阿克莱特制造水力纺纱机。1779年,赛米尔·克隆普顿发明了骡机。1785年,工程师埃地蒙特·卡特莱特制成了水力织布机,将工效提高了40倍。1791年,英国建立了第一个织布厂。当英国工业技术飞速发展时,闭关锁国的清政府还正沉浸在乾隆(1711—1799年)盛世的幻觉中。迅速崛起的英国需要廉价的资源和广阔的市场,由此,羸弱不堪的清政府逐渐成为廉价资源的输出国——大量资源被掠夺,大片疆域被沙俄侵占。

2.第二次产业大转移

1946年,丘吉尔访问美国,发表了著名的铁幕演说:“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”。这个“铁幕演说”被认为是冷战开始的序幕。美国为了培育自己的盟友,遏制共产主义阵营,从20世纪50年代开始,向日本和原联邦德国实施大规模产业大转移。而朝鲜战争爆发后所形成的“特需经济”,不仅大大加快了美国对日本产业转移的步伐,也优化了所转移产业的结构,成就了日本和原联邦德国的高速发展,让日本和原联邦德国成为了新的“世界工厂”。
   
这次产业大转移,最大受益国是日本和原联邦德国,而中国同样是受害国。因为“抗美援朝”,中国成为被世界列强制裁的对象,中国同时也是被苏联讹诈勒索的对象。
   
3.第三次产业大转移
   
日本经济发展到一定程度的时候,遇到了当年英国所曾面临的困惑:资源不足且市场狭小。这引发了新一轮产业大转移:20世纪60年代开始,日本开始将劳动密集型产业向香港、台湾、新加坡和韩国转移,随着产业转移的升级,又逐步扩展到了汽车、电子等资本密集型和技术密集型产业,这使得“亚洲四小龙”成为新的世界工厂。
   
这次产业大转移时,中国正在搞轰轰烈烈的文化大革命,国民经济遭到严重破坏,因而,未能从中受益。诚如中央后来所做的总结:
   
在长时间的社会动乱中,国民经济发展缓慢,主要比例关系长期失调,经济管理体制更加僵化。这十年间,按照正常年份百元投资的应增效益推算,国民收入损失达五千亿元……自七十年代起,正是国际局势趋向缓和,许多国家经济起飞或开始持续发展的时期。但是,由于“文化大革命”的影响,中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距,反而拉大了相互之间的差距,从而失去了一次发展机遇。这场由文化领域发端的“大革命”,对教育、科学、文化的破坏尤其严重,影响极为深远。很多知识分子受到迫害,学校停课,文化园地荒芜,许多科研机构被撤销,在一个时期内造成了“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”。
   
4.第四次产业大转移
随着不断向前发展,“亚洲四小龙”很快就开始面临着资源不足、市场狭小的问题,他们迫切需要廉价资源与广阔的市场。而中国改革开放,正好提供了这种机遇。这使得美国、欧洲、日本、“亚洲四小龙”都纷纷向中国转移产业尤其劳动密集型产业,由此让中国迅速成为新的“世界工厂”。
   
中国成为了这次产业转移的最大受益者,而日本则从90年代开始步入所谓“衰退的20年”。其中一个重要原因,日本是第二次和第三次产业大转移的重要输出国,当“亚洲四小龙”、中国等在某些领域的技术方面追赶上来,使日本的优势地位受到冲击,挤压了日本相关产业的发展空间。
下面正在发生的这次产业大转移对中国影响深远、重大!
  
5. 第五次产业大转移
这次产业转移始于2012年后(2012年是中国经济的一个重要转折点,我在书中已经做了详细的分析),是从中国向美国、欧洲、日本、东南亚等国转移。根据产业大转移的规律,将持续20到30年甚至更长的时间。

[size=+0]导致第5次产业大转移的原因:改革开放后,中国的制造业迅速崛起,技术飞速发展,尤其从1992年到2002年,中国抑制房地产投资,促使资源向制造业里聚集,使得大批优秀的制造业企业脱颖而出——那个时候出名的企业家基本都源自制造行业。
但是,2003年把房地产定为支柱产业以后,中国的产业结构发生了天翻地覆的变化:从追求技术的精进,开始向围绕房地产展开的高耗能低端的产业发展,房地产业成为最赚钱的行业,宝贵的资源和人才从制造业密集向房地产领域集中,不仅造成钢铁、水泥等低端产业的严重过剩,也使得中国制造业的机会成本越来越高,许多人关掉工厂加入到炒房的队列——做工厂十年不如炒一套房挣钱多,就是最明确的价值指引信号。这个时候,最出名的企业家基本都是房地产老板。

房地产持续的赚钱效应毁灭了中国制造业的升级梦想——从全球经济来看,没有一个国家能够在投机大行其道的同时还能有无数人踏踏实实从事制造业的升级。德国房价几十年不怎么变化,才成就了德国制造业世界领先的优势。日本在上世纪也曾有过房价持续暴涨的阶段,这个阶段同样给日本到来了极其负面的影响:持续长达20年至今还没有结束的衰退。但此后稳定的房价让日本的制造业技术优势得以保持。倘若没有房地产泡沫的破灭,日本的技术优势恐怕早已丧失殆尽。
   
房地产业的持续景气房价的持续上涨使得中国的制造业不再具有优势——高房价导致中国的生产、经营、生活等成本大幅上升,许多低端制造业开始向东南亚国家转移——这意味着国内机会的减少,就业的减少等。
   
另一方面,以日本、美国为首的机器人技术的高速发展,和以美国为首的3D打印技术等先进技术的发展,减少了对劳动力的使用,这大大弥补了发达国家劳动力成本高的劣势,从而导致了高端产业从中国向美国、日本、欧洲等发达经济体回流。
   
也就是说,第五次产业大转移的输出国是中国,并且,这种输出的双路线的:低端的产业向东南亚相关国家转移,高端的产业向美国、日本、欧洲等发达经济体回流。

  
根据产业转移的规律,这种产业大转移的持续时间至少也在20年乃至30年以上。这将对中国的未来发展产生极其深远的影响,我们可以参考日本在两次产业大转移后所面临的窘境,来知道我们(中国是二合一的转移,一次完成日本两次的转移路线)正在面临的挑战。不仅实体经济,像货币汇率、股市、楼市等等,都将深深受到这种力量的影响(接下来将专门撰文分析楼市等趋势)。
必须强调的一点是,以往的产业大转移都是从发达国家或地区,向不发达国家或地区转移,而第五次产业大转移则是从不发达国家向发达国家回流、从不发达国家向同样不发达国家转移,属于双消耗型的产业转移模式。这对中国经济的抽血效应会更加明显。
   
当然,我们有新闻联播所展现出来的积极的力量,各级政府有维持房地产业屹立不倒的丰富经验,我们就有充分理由相信,中国将能够以完美的姿态迎接无论多么严峻的挑战,从而,使得中国在这次轰轰烈烈的产业大转移中可以神出鬼没,不仅不受损还能成为受益者——这是我的中国梦。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-10 08:04:12 | 显示全部楼层
时寒冰:房价运费煤价轮番上涨之谜         (2016-10-03 11:22:00)


标签: 时寒冰 房价 运价 煤价



总说明:本人所写之任何问题,与有关部门已公布的成绩相比,都是沧海一粟,显得微不足道不足挂齿,完全可以忽略不计。本人强烈愿意相信这些微不足道的问题在有关部门一再强调的科学决策正确领导和高智慧高效率的运作之下,都能完全彻底地得到解决,尽管本人不确定解决的时间和方式。因此,本人所写任何问题都是为了帮助有关部门更好地发现问题、解决问题。请正确理解本人所传递之正能量后,再去阅读本人的文章。谢谢!让我们一起努力,为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。中国必胜!耶!


轮番上涨之谜:从房价到运费到煤价

时寒冰



先看几件经济大事件。

去库存。在房价持续低迷的情况下,2015年11月10日,中央财经领导小组第十一次会议决定:“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。”此后,一线城市房价开始大幅上涨,并很快蔓延到二线城市。

去产能。2015年12月18日至21日召开的中央经济工作会议,把“去产能”列为2016年五大结构性改革任务之首,并明确了“多兼并重组,少破产清算”的思路。2016年五大任务是:去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。

治超载。2016年8月30日,交通运输部发布《超限运输车辆行驶公路管理规定》,新规自2016年9月21日起施行。与此同时,专项行动的重点整治阶段于2016年9月21日开始,将一直持续至2017年7月31日。

新规对超载限制和处罚力度之严厉可谓前所未有。车辆最大总重由55吨统一调整为49吨,每超过标准1吨,处罚500元,超限超载最高可处罚3万元。同时由交警部门相应记分;对违法超限超载车辆,实行“一超四罚”即罚车主、罚驾驶人、罚货运企业、罚装货企业(场所)。因此,新规也被称为“史上最严超载令”。

一个必须强调的结果是:公路严厉打击超载,对铁路运输是最直接支持。打击超载导致公路运输成本大幅度提升,进一步拉开了公路与铁路运输成本之间的距离,从而,使得中国的物流格局发生巨大变化。

煤涨价。2016年10月1日,神华、中煤、同煤、伊泰四大煤企同时将10月份的5500大卡下水煤长协价格上调至548元/吨。此次调整涨幅创历史新高。

这些事情如何连起来看,就变得非常有意思。

房地产去库存,对饱受不良贷款上升之苦的大型国有商业银行而言,无异于久旱逢甘霖,他们是最直接的受益者。

去产能,阻止了让大型央企、国企痛苦不堪的钢煤等价格的持续下跌。而煤炭行业的集体涨价,让在困境中挣扎的国企看到了重生的机会和希望。


对照上面的图表,很容易看出,正是在大刀阔斧去产能去库存的同时,工业生产者出厂价格指数(浅蓝线)在上升,而居民消费价格指数(棕色线)在下降。

至于工业增加值(上图),也正好是在今年加大力度去产能去库存的情况下,开始止跌回升的。其内在关联性不言而喻。

治超载,最大受益者是铁路。铁路运价改革于2014年初启动,运价改革意味着铁路货运定价将逐步走向市场,但铁路的日子非常煎熬。国家发改委2016年1月26日发布的数据显示,2015年,全国铁路累计完成货运量33.6亿吨,同比下降11.9%,创五年来新低!而中国的铁路的另一个名称叫“国铁”,即国有铁路。随着公路治理超载力度的加强,将有越来越多的物流选择铁路。


所有的路径,都意味着,有关部门选择了通过精英化路线来完成经济自我救赎的思路,首先保护央企国企,让央企国企获得重生的机会,通过央企国企强化对经济的主导权。这种路线也意味着风险与成本的转移。可以想象的是,这将令民企的日子更为艰难,也对居民消费等构成一定影响,毕竟,相关的成本将由公众来分担。这导致的直接结果,就是居民消费价格的下行,因为,公众将不得不缩减一些开支,尤其是吃等方面的开支(如下图数据所示:下图中的棕色线为“居民消费价格指数”,浅蓝线为“食品类居民消费价格指数”,两者都在下行,但食品价格下降速度更快)。

值得注意的是,在国庆长假开始以后,许多地方政府似乎并没有放假,而是继续废寝忘食聚精会神鞠躬尽瘁地坚持工作:截至10月2日晚间武汉市政府宣布出台新一轮限购政策,全国已有13个地级市推出楼市新政,涉及限购、限贷及土地供应政策。地方政府突然不约而同地变得如此敬业,不约而同地出台类似的政策。显而易见的信号是:有关部门开始为火热的一二线城市的房价降温。

降温的目的,是想把资金赶向库存更大去库存更难的三四线城市。事实上,在一二线城市房价上涨的时候,三四线城市的房价依然在下跌!而真正的去库存难度主要是在三四线城市!

下图为2007年至2016年8月的全国商品房待售面积(亿平方米)

从上图不难看出,在有关部门祭出各种大杀器刺激房地产需求的情况下,在新增贷款绝大部分都流向房地产导致房地产贷款直线上升的情况下,从2016年元旦到截至2016年8月末期间,去掉的房地产库存仅仅0.1亿平方米,仅占2015年末房地产待售面积的1.39%!这个数据似乎显得有点触目惊心,却是事实。


原因在于,中国的库存实在太大了(见下图)。


全国政协委员,住建部专家委员会成员张鸿铭在接受媒体采访时说:我做过一个测算。我国现有的66.72亿平方米的库存,占用的资金规模约为40万亿。在这40万亿资金中,约有1/3为房地产开发商的自有资金,另外超过2/3部分为“债务”。显然,消化这种高企的库存,对解除银行尤其国有大型商业银行的威胁意义重大。


所以,接下来的重点是要锁定一二线城市的房价(这些资金被锁定理所当然可以减少换外汇的压力),而把资金赶向三四线城市。这就是政策引导的方向。那么,能否真正把资金驱赶向三四城市,从而,让国有银行挣开枷锁,确保国有资金摆脱风险变成优质资产呢?





激活三四线城市房价的难度,要数倍于一二线城市。原因非常简单,中国的财富流动方向是自下而上的。我在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》中对此做了非常详细的分析(原谅老时又一次非常可耻地为自己的书做了嵌入式的广告):




在我国,由于在财富流动、资源流动的体系中,三四线城市“扮演着输出资源的角色”,推动资源向三四线城市流动属于逆市行为。


但是,如果考虑到中国已经正式加入SDR,中国版CDS推出等因素,金融安全问题的重要性正在变得前所未有,那么,即使仅仅部分资金被驱赶到三四线城市,也达到了锁定资金以更有效控制金融风险的目的。


而且,房价不仅是超发货币的产物,自己也创造货币,房价在上涨过程中,各种嫁接在其上的诸如抵押贷款等一系列金融行为都在发挥着创造货币的作用。关于这个问题,我在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》中写得非常详细了【呸,老时非常可耻地又提到了自己的书】。也正是由于这一点,国有钢铁、煤炭企业才开始凭借价格的上涨长出一口气!


总之,现在的政策倾向性或说方向是非常明确的,即把国有经济体的力量尽可能做大,至于这样做对经济大趋势的影响,可以肯定地说,我在书里所讲的趋势没有改变,而且,在飞速前行。


这篇文章可能是近来写得非常累的一篇文章,写得非常辛苦,希望大家能真正读懂!因为,很重要,很重要。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-13 22:33:06 | 显示全部楼层
这两天路上看见摩拜单车越来越多,而深圳早期政府支持建立的租赁自行车高了几年一直不三不四,走在路上多少天都看不见一个人骑,而摩拜单车是今年才来的。。。。。。。
可见公办和私办的差距!自由和竞争才是出路!
在开放和竞争中,国企也才会永葆青春!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-24 08:21:44 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-30 08:05:23 | 显示全部楼层
看不到有任何文化博览迹象的文博宫

评:如果不借文化之名,估计起不来,起来了也倒闭了。。。。。。。近水楼台先得月,但是也许不搞文化耽误了,有更好的项目呢。。。。。。。。主要是这里就存在不公平,不合法的问题!法规其实都是被潜规则后达成一个新的平衡在实施着,所以权力得到更大的彰显!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-12 23:26:20 | 显示全部楼层
自保,不死,才有大机会!

           时寒冰




许多投资者之所以特别容易亏损,甚至爆仓,其中一个重要原因是,总能看到展现在眼前的巨大机会,而看不到风险——哪怕是近在咫尺的风险,恰恰是这些风险甚至是一些很细小的风险,终结了自己的梦想与幻想。

一个好的投资者,总是先认真评估风险,通过对风险的规避,来抓住属于自己的机会获取收益。

但遗憾的是,这类理性投资者所占比例,一般不超过5%。

当年巴菲特抛售中国石油被国内的许多投资者嘲笑,就是因为,普通投资者看到了机会,而巴菲特看到了风险。同样,李嘉诚抛售内地房产,是看到了风险,而许多人不惜离婚买房,则是看到了机会并且是值得以假离婚为代价换取的机会。   

巴菲特抛售中石油的价格并不算好,李嘉诚同样如此。

大智者重势不重价。

这就是智者与普通人的区别。

特朗普主张降税,促使囤积海外的数万亿美元回归,许多人只看到了本币国际化的历史机遇,而没有看到由此可能引发的许多经济体金融危机将会大面积爆发的风险,看不到想在这种大环境中独善其身是何等之艰难!

特朗普主张退出TPP,许多人看到了中国取代美国成为新的贸易主导者的历史机遇,而没有看到全球贸易大收缩可能引发的世界范围的经济危机爆发的风险。




这种风险的可怕之处在于,机会很近,却很难抓住,因为各种巨大的风险会像火山一样喷发,自己也可能被这种风险吞没——充分考虑风险,充分衡量对手哪怕高估对手,都是必要的。因为,这会让你做好更周全的准备。许多人不理解,我为什么在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》中,那么细致地剖析美国的强大之处,这就是原因!高看对手,看透对手,才有战胜对手的可能!

那么,中国怎么抓住历史机遇,追求自身利益最大化?

首先,就是理性、充分地评估当下的种种风险,提前做好各种预防工作,尤其是防范债务这条带血的主线可能引发的危机。我在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》中,详细分析了债务对未来趋势的影响,这种力量将主导未来的大趋势。   

最重要的,是自保,是强化自身的力量。无论多大的历史机遇,永远属于强者,属于有智慧有力量的人。




驸马身体不好了,许多人盼着驸马死,等待属于自己的机会。但即使驸马死了,取代驸马的一定不会是太监。这是最起码的常识。

对于中国而言,自保是最重要的。这种策略看似消极,却更体现出我们老祖宗留给我们的伟大智慧——以退为进。在自保的过程中,该倒下的陆续倒下,该裸露出来的机会会密集裸露出来。

自保如果能做好,留给中国的,将来,就是简单的选择问题——当然是对机会的选择。

当下,对中国来说,拯救实体经济,促进实体经济的复苏是最核心最关键的问题。这需要政府大幅度地减税。给居民减税,提高民众的消费能力。给企业减税,把更多的利润留给企业。这能够确保更多的企业活下来。企业活下来,就能保持就业。有就业,老百姓就能保持稳定的收入。把更多的利润留给企业,也能提高企业的研发能力,提高企业的竞争力。

我们看到许多小微企业,在利润微薄到难以生存的情况下,依然在艰难拼搏。他们不把仅有的资金放到投机领域,而是实实在在地用心血和汗水去做事。



在数年来一直鼓励、纵容投机而杀勤杀善的情况下,这些人没有改变自己朴素的信仰。他们才是民族的脊梁!真的需要好好呵护他们!

国与国之间经济力量的竞争,归根结底是企业之间的竞争。企业有活力,企业强大,企业家受到尊重,整个经济体就有活力,就能变得强大。




在实体经济举步维艰的情况下,如果通过查税等提高税收征管水平的方式,不断加重企业的负担,只能导致更多的企业家选择退出实体经济——这其实是中国当下最大的隐患之一。如果提前把自己的命根子割了,驸马死不死,还有何干?如果自己就是别人的机会,还有什么机遇可言?



中国急需把包括政策在内的各种资源向民企倾斜,民企最具有活力,民企提供了中国最多的就业,缴纳了最多的税收——这是政府无数次强调过的。

如果继续把资源向效率相对较低的国企集中——这必然导致许多垄断领域的价格上涨,因为这是做大做强国企的唯一途径。国庆节时,我写的《时寒冰:房价运费煤价轮番上涨之谜》,里面分析了这一思路付诸实施后对大宗商品价格的影响,已经被事实所证明。

应该认识到,这样做,不仅民企的生存空间将受到挤压,而且,国企所控制、垄断的资源价格的上涨,也将导致许多行业成本的大幅度上升,进一步恶化民企的生存环境,打击民间投资的热情,导致整个经济体活力的下降。




中国也应尽快降低个人的税收,提高个人的生存能力与消费能力——个体的消费能力提高,企业才有希望。如果继续通过抬高房价等方式,无节制地抬高民众的生活成本,杀鸡取卵,进一步扼杀民众的消费能力,实际上也在扼杀企业生存和发展的希望,也在扼杀整个实体经济复苏的希望。




诚如我在《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势》两本书中所分析的,2016年开始的这个周期,是一个腥风血雨的周期,许多经济体将发生严重的金融危机、经济危机,全球性的大动荡正在飞速到来。这不是本人的杞人忧天,事实上,已经有一些国家的货币走向崩溃,已经有一些国家开始发生金融危机、经济危机。我在书中提及的法国极右翼政党——法国国民阵线如今已经在飞速崛起。黑天鹅正一个接一个地飞出来。别忘了,这是2014年出版的著作,当时法国国民阵线还只是一个被边缘化的政党。

这就是趋势的力量!

对中国而言,要想在抓住能看得见的机遇,当下,必须尽快减税,大幅度减税,拯救实体经济!

减税!自保!
减税!自保!
减税!自保!




自身强大,才能看到机会,并抓住机会。无论政策如何调整,民富应是必走之路!人民富足、有尊严,国家才有希望,才会强大!

看到驸马快不行了,别只顾想到自己的机会,确保自己“万无一失”,确保自己不用一种愚昧的方式自宫,确保自己不死在驸马前面,才是更应该考虑的问题。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-12 23:27:58 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2016-6-28 08:18
非常重要的实例:

第一财经频道:《解码财商》---美国经济往事

所以,供给侧改革也只是表象!根本还在稳定、宽松、公平的市场环境!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-22 07:55:40 | 显示全部楼层
中国首次以中央名义出台产权保护顶层设计

2016-11-27 18:06:54
来源:新华网





20161219:【最新】有恒产者有恒心 _财经郎眼
“风能进,雨能进,国王不能进”
它出自英国的一位首相威廉·皮特。皮特用它来形容财产权对穷苦人的重要性和神圣性。原文是这样的:    “即使是最穷的人,在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧,屋顶可能摇摇欲坠;风可以吹进这所房子,雨可以打进这所房子,但是国王不能踏进这所房子,他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。”    “风能进,雨能进,国王不能进”道出了一个基本常识,那就是公权力和私权力有明确的的界限,必须恪守“井水不犯河水”的原则。


评:产权明晰是法治、是市场、是一切文明进步的基础!
。。。。。。而我们数千年的,“天下之土莫非王土”,然后又几十年的公有制----产权意识薄弱将成为未来发展的瓶颈!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2017-1-8 11:41:20 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2016-11-13 22:33
这两天路上看见摩拜单车越来越多,而深圳早期政府支持建立的租赁自行车高了几年一直不三不四,走在路上多少 ...

公共自行车是深圳最大的面子工程
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2017-3-15 08:15:44 | 显示全部楼层
本周财经郎眼  制造业大国!

讲述了美国用30年成为制造业大国,然后又用了30年成为了制造业强国!
成为制造业强过主要采取了4方面的措施:
1、知识产权保护;
2、吸引优秀移民;
3、打破垄断;
4、降税优化营商环境;
其实就是全方位的重塑了市场环境!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2017-11-28 08:24:17 | 显示全部楼层
坚持不懈推进“厕所革命”,努力补齐影响群众生活品质短板。

评:顶层思路正确,但是下面执行起来,如果过热过猛,会不会浪费很多资源,留下很多没用的。。。。。。。。开始了,我们小区周边似乎正在建一个群众急需的厕所。荒地上的球场也是前些年靠上面吹风搞起来的。
       所以说要市场化才是安全可靠的,比如我们过去举国体制搞出了高铁,然后又在更为市场化的行业汽车,国家猛力支持新能源车,目前看BYD等企业确实走在前面,但是技术的发展有时是难测的,目前对芯片等也是国家大力扶持,扶持是国家层面战略正确的,但是企业氛围层面战术上,企业如果市场化不足,竞争不充分,那么最终也可能会导致战略的失败,而国家层面,企业环境的市场化,是更为重要的战略。
       说到底都是老百姓的钱,搞的不好,大家虽然一直很勤劳,但是还是过得很幸苦。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2017-11-30 09:17:26 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2017-11-28 08:24
“坚持不懈推进“厕所革命”,努力补齐影响群众生活品质短板。”

评:顶层思路正确,但是下面执行起来,如 ...

全国经济简报:重庆推动“厕所革命” 未来三年将建3000余座厕所
2017年11月30日 07:29
来源: 东方财富网

重庆:据新华社消息,记者从重庆市旅游局获悉,未来三年重庆市将继续推动“厕所革命”,计划建设厕所3197座,并加快第三卫生间建设。在国家旅游局统一部署下,重庆市于2015年启动旅游厕所建设和管理行动,三年来共新建旅游厕所1882座,改建576座。

评:虽然这个是政府公共设施行为,但是也是一样的道理,在机制上和运作模式上都可以贴近“市场化”,比如对需求的梳理:为何政府还是不敢面对!(呼吁网络化社区问政平台续) 应该改为议事平台,问政太吓官了,运作模式承包或PPP等!就不容易出现暴涨暴跌的建设!


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2017-12-26 09:12:10 | 显示全部楼层
狂飙突进“后遗症”:中国85%动力电池产能闲置
2017年12月26日 06:47
来源: 21世纪经济报道        
编辑:

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-2-1 08:54:41 | 显示全部楼层
要深刻认识建设现代化经济体系的重要性和艰巨性

2018年01月31日 17:57
来源: 新华社
编辑:东方财富网
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-2-1 09:02:32 | 显示全部楼层
要建设统一开放、竞争有序的市场体系,实现市场准入畅通、市场开放有序、市场竞争充分、市场秩序规范,加快形成企业自主经营公平竞争、消费者自由选择自主消费、商品和要素自由流动平等交换的现代市场体系。要建设体现效率、促进公平的收入分配体系,实现收入分配合理、社会公平正义、全体人民共同富裕,推进基本公共服务均等化,逐步缩小收入分配差距。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-3-2 09:02:03 | 显示全部楼层
早盘内参:工信部严格控制新上单纯扩大产能的光伏项目
2018年03月02日 07:30
来源: 东方财富网

评:第一波大力扶持,结果烂菜地里了,第二波当世界已开始进入实用,却要小心呵护,会不会两次都搞错呢?要真这么好监管,还要市场干啥?


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-3-25 13:14:56 来自奥一论坛手机版 | 显示全部楼层
HZ:减少政府对市场经济直接干预
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-3-25 13:15:46 来自奥一论坛手机版 | 显示全部楼层
何立峰:放宽市场准入 推进有序开放
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-6-15 08:38:02 | 显示全部楼层
坑!三大运营商不限流量套餐是噱头!玩的是这个套路
阅读:2142018-06-15 07:51作者:李榕来源:南方都市报编辑:潘莹瑜

评:套路太多,比如退款不发确认短信等等,都是一些无耻低端的套路,但是他们是真真切切的高大上央企,而且是顶级央企。应该说是社会问题不小了。
比如大面积的高让利人才房,其实也是整个社会市场严重失调的结果,都是不正常现象。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-7-25 08:33:47 | 显示全部楼层
国家药监局:对长春长生所有疫苗全流程、全链条彻查
2018年07月24日 22:13:55
来源:国家药监局网站综合

评:你彻查的过来么?没有市场竞争的排除机制,没有规范的监督和问责机制,都是刮风而已。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-8-6 08:39:19 | 显示全部楼层
炸锅!“假医生”被证实:3项违规!卫计局打脸美年健康 市值5天蒸发170亿
2018年08月05日 17:20
来源: 中国基金报        
关注之后可在右侧个性化推荐-设置中查看


评:太多太多了,监管,加强监管?公平竞争才是质量的主线。
     


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-9-13 11:55:46 来自奥一论坛手机版 | 显示全部楼层
当下为什么须要减税?           时寒冰    发达国家最成功的经验,是尽可能地减少政府对资源进行的配置,而尽可能发挥企业的能动性,因为,企业才是最擅长做生产经营的。所以,当经济增长乏力的时候,或者,当遇到问题的时候,他们首先会想到减税。    特朗普是一个自信爆棚到自恋的人,但他在行为上是谦卑的,他深知经济发展的主动权应该交给企业,同时,应该让民众有更多的钱去消费。这是他力推美国历史上最大规模减税的根源。当大规模减税得以实施,特朗普开始单挑世界,对许多经济体发起贸易战。他的底气就在于,他完成了大规模的减税,企业的活力增强了,竞争力增强了,民众的收入上涨了,消费能力也必然提升,当这种良性循环形成,美国重新伟大,他不再有任何后顾之忧,随后几乎成了挑战世界贸易现状的“黑恶势力”,人见人恨,但在美国国内,他的支持率却飞速上升。  我们试想一下,假如特朗普没有减税,而是增加税收,他还敢那么牛哄哄地与世界各大经济体挑战吗?当然不会。道理非常简单,企业竞争力下去了,国家就无法真正硬起来。尽管增加税收可以让国家有更多的资源进行配置,但这样做从长期来看,是损害经济发展的。著名经济学家米塞斯在《人的行动》中说:“政府的消费和投资只能来源于人民,政府增加的消费和投资完全是在限制人民的消费和投资。”【(奥)米塞斯.人的行动[M].上海人民出版社,2013】    企业做投资的时候,首先要考虑市场的需求,也要考虑成本,最终,他才能获得收益。个人消费的时候,首先考虑自己需要,其次是考虑能否支付得起这个消费。这两点,是政府都不用考虑的,或者,都很难考虑周全的。所以,一些政府投资项目,由于缺乏对市场需求的评估而沦为华而不实的形象工程,又由于没有考虑成本因素而耗资巨大,浪费严重。  一直以来,新兴经济体都面临着一个误区,认为只要加大货币投入,加大基建,就能推动经济增长。比如,土耳其,前些年就一直在这样做。投资最终要对应需求,而政府投资首先就要增加税收或者增加货币发行,两者都会直接降低民众的消费能力。一方面,投资在增加,一方面,消费在下降,这种脱节是导致投资拉动经济增长最终越来越乏力的根本原因所在。所以,没有需求的投资,没有民众购买力增强的投资,最终,都会变得低效甚至无效,最终成为一种浪费。    凯恩斯主义存在着天然的缺陷,即使按照他自己的理论,没有最终商品和服务的支持,也无法真正提升总体的产出。凯恩斯主义是典型的治标不治本,以抗生素治疗感冒的做法,最终,把经济自身的调节作用摧毁掉。    所以,当投资拉动经济变得低效甚至无效的时候,就应该反思一下,找到问题的真正根源,而不应该继续沿着这条思路走下去。正确的做法,就是实行大规模的减税政策,至少让企业有能力正常运转,同时,提升民众的消费能力,让民众获得更多的获取幸福的机会。简单来说,就是把利润更多的留在企业和居民手中,这几乎是当下解决经济增长乏力问题的唯一正确的选择。在外有贸易战威胁,内有经济下行压力的情况下,尤其当如此。 附:凯恩斯主义的理论缺陷及其新的发展(节选) 2010年03期 来源:中国社会科学院马克思主义研究院  凯恩斯主义割裂了短期与长期的关系,无法根治制约资本主义经济的弊端。  凯恩斯主义的分析范式是区分长期与短期问题,其中短期意义上的模型解决经济波动问题,长期意义上的模型解决经济增长问题,但凯恩斯的整个理论框架主要是解决资本主义短期内的经济危机的。他认为有效需求不足是导致资本主义经济危机的根源,因此对付经济危机就要扩大有效需求,这一点无疑是非常正确的,但他把扩大有效需求的途径主要选择在通过增加政府购买的财政政策上和降低利率的货币政策上,这样做只能在一定程度上缓解经济危机而不可能根治经济危机。  凯恩斯本人也承认他的政策只在短期内有效,在长期中则是无效的。他的理论只能解决短期内的经济增长问题而对解决长期中的经济增长问题无能为力,这就割裂了短期增长和长期增长的关系。之所以会产生这种割裂是由于他没有看到有效需求不足产生的正真原因和没有选择扩大有效需求不足的正确途径。  凯恩斯洞察到了经济危机是资本主义本身的缺陷,靠市场机制的自我调节是不可能解决的,主张通过政府干预来解决,这一思想对他之前的传统经济学无疑是一个很大的革新。但他没有看到有效需求不足产生的真正原因是资本主义制度所必然导致的收入分配严重两极分化及广大劳动群众消费能力严重不足。  因此,扩大需求的真正有效手段是增加广大劳动群众的收入和促进收入分配均等化及增强广大劳动群众的消费能力,这也是保证经济长期稳定增长的一个前提。凯恩斯没有选择这样的手段,或者他认为这样做是不可能的,他所选择的政策对收入分配的改善没有多大帮助,这就决定了他的政策不可能对经济的长期增长有促进作用,也不可能根治资本主义经济危机。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-12 08:49:52 | 显示全部楼层
昨日看财经郎眼 改革开放40年  节目
其中柔宇科技副总介绍,他们带着项目(想法)回国,没有任何身份,就是社会青年,但是主管副市长在市政府专门组织了接待会,接见了他们,他们原本想,他们设想的项目能引起一点重视就好,没想到这么高规格的接待。。。。。。。

评:领导的远见,社会青年的学术成就,或是其它背景不得而知,柔宇科技的大名我也听过的。。。。。。。。也就是说政府介入产业比我们知道的要更深要更重;如果没有建立合适的市场竞争机制,最终不管有多英明的领导,最后必然一地鸡毛。当然深圳就是目前最好的市场之地,但是国内并非都如深圳之地。