奥一社区
查看: 223121|回复: 180

产业转升是表象 根本在市场重塑

[复制链接]
发表于 2013-4-24 23:56:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-3-1 11:37 编辑

       加强监管是伪命题,正解在自由和竞争(本文初写于2012年4月,2013年5月1日修整如下)
        
最近看凤凰卫视《墓园》、《春天哈瓦那》、CCTV2中国的服装品牌、之前一系列问题。。。。有感!      
        30
年前,改革开放,市场大门上的封条被揭去……人们涌进市场,寻找自己的摊位,并竞争成长……走到今天,当初的市场已经被国有垄断和权利寻租不断封印!此时,市场中每个位置,每种行业,总有一道道无形的金刚栅栏,看得见,却进不去,只能在旁边走鬼(广东话:无证摊贩)!栅栏的根基是权力,栅栏的形式是多种多样,栅栏的材质是“金刚”---不坏之身:既得利益强势者和权利阶层共同维护之。这样就出现了现在遍地皆是的封印市场
      
“封印市场”有下面的各种经典表现:
        
一、市场自由竞争失效:导致市场竞争失效的主要原因有两个,首先是门槛(权利主导的:准入、审批、牌照、安全检查、日常运作的监管和处罚等等的围堵);接着是扶持(也是权利主导的:财物扶持、优惠政策等等的拔与助)。准入、退出、扶持全控----政府部门介入市场太深,权利一边独大,行政审批太繁琐,对行政监管的制约太薄弱,严重的导致贪污腐败、市场霸占,普遍的是导致效率低下、监管者个人风格和偏好扭曲市场。对监管者乌纱帽最有影响的业绩和安全问题盖过一切,盖过了企业自己对自己的关心,盖过了企业自己对自己的成长安排---这个问题非常严重,导致一个突出现象是:许多行业没有办法市场调节,自然无法优化和满足社会需求,出现问题总是整改,但总也整不好,市场内的产业自然升级停滞
    二、市场秩序失效:市场秩序失效后的现象已经有充分的表现:1、产能过剩和老百姓生活需求无法对接(小的,白菜水果烂地里,很多人却买不起菜和水果;大的,生产力发展了,教育、医疗和住房却紧缺……市场内要素的流通门坎过高、监管混乱和垄断横行)2、大量假冒伪劣充斥市场(因为无法长期稳当经营,必然激烈的追求短期利益,先回本再说,挣多少算多少……小的,如黑网吧、黑作坊;大的,食品安全、环境污染);3、前期市场竞争中崛起的大型企业浸淫在这样的环境中也逐步腐烂瓦解(个别行业集体出现质量问题,许多大品牌、大企业造假或出现食品安全问题,品牌信用度降低;但是,却出现了通信和互联网企业的崛起,这个不仅和世界潮流有关,更和这方面“监管的”宽松环境及很难进行地域限制和区间垄断有关,是很好的对比)。
    三、人人都可能沦为强盗、“偷菜贼”或其帮凶:证监会郭树清主席的“偷白菜论”,其实这个问题不仅出现在证券市场,所有“封印市场”都有这个问题,因为其垄断地位或政策控制地位,必然导致留下买路钱的普遍性。有权利,就有去别人口袋淘钱的机会,就有权钱交易的市场,这样的机会时下不会被浪费---大家努力权钱交易或努力帮助实施权钱交易从而获利或沾边。很多冠冕堂皇的大型央企,强盗、小贼他都当(电信、移动、石油、电力等等)!四、逆向淘汰:央企、国企、民企,在垄断、壁垒或官商勾结的环境下,形成一个局面,就是在某个领域或区域的垄断或欺行霸市---当抢来的最快时,任何去走管理、创新、产业升级的正道、正向发展的行为都反而不合时宜了,优先被淘汰---这个就是“封印市场”下的逆淘汰,你追求长期利益,追求科学发展,OUT了,你首先就挣得比别人慢,而且花的比别人多!抢---利用垄断、政策控制,直接从老百姓不断增长的钱包掏钱,而且掏钱的速度远高于钱包的增长速度---这个就是目前最好的“产业升级”,所以其它的升级一定会被淘汰或践踏!

      
市场如何重塑:
    市场的含义:主体精神是自由+竞争,民众总是听见自由和乱,其实自由是在所有参与者公平的法制环境下的竞争,按现在流行的说法,就是阳光下的平等竞争,这种竞争是自动排劣选优的,本身就能遏制大量的不道德行为、本就可以替代绝大多数的高成本监管,“封印市场”的形成已经导致很多行业、区域、微市场失去了自由竞争、同时失去了市场竞争引发的市场自主产业升级!市场自由和竞争要向好的方向发展,当然也不仅仅在于去除“监管封印”,还有三大重要的基石:1、稳定延续政策法规下的经营环境(一会一个停业整顿、一会一个大检查的行业,老板们一定急于争取短期利益,随时准备跑路);2、经营期限延长和物权的法制保护,这些是让人们做好百年老店和真心经营的基础; 3严格执法树立出来的社会公平正义的风气,而不是目前养鱼执法导致的恶劣商业环境(顺带提一点,社会信用缺失,根源责任在政府部门,不要老是往商人和民众身上套!)。电视上那些部门领导所说的严格监管、大力监管,最后的结果都是管不过来,还要加强管,强强管,表面说是不得要领,其实是部门利益导致的屁股决定脑袋的思维,根源就在于没有服务意识,没有通过公正执法树立新风的意识,是没完没了的养鱼监管!

        
产业落后,各行各业问题累累,这些表面乱象的问题不在市场自由,而根源恰恰在于市场失去了自由!如果继续加强监管,政府主导产业转型、升级,那么失去市场主导资源配置下的产业升级,必然会带来过剩、混乱和巨大浪费!所以,产业升级固然重要,但是,再高端的产业,如果产能过剩,一样变成低端产业!就是知识和技术,不懂或者懂的人少,就高深,懂得人多了,再复杂其实就没有什么真复杂,知识也这样,只在于懂行的人多或少,那有什么是真正高深的!我们要谨慎审视那些打着加强监管和产业升级旗号的部门和团体,是否施行的反而是损害市场公平和竞争的行为!加强监管是伪命题,正解在自由和竞争自由带来公平;竞争带来质量!经过30年的改革开放,我们的社会主义市场经济得到巨大发展、空前的繁荣,但是,现在空前的加强监管,却陷入了各种困境!
    最后,借用李克强总理的话——改革是最大的红利!
       18大前后各种积极的现象:国务院全面推进改革:凡公民能自决的 政府都要退出;凡市场能调节的,政府都要退出20121010 18:07来源:新华网吴敬琏:重启改革这一步已经迈出去了20121118 09:11对什么是经济改革的重点,吴敬琏认为,中心应该仍然是建立和完善竞争性市场体系,以便在更大程度和更广范围内发挥市场在资源配置中的基础性作用。来源:中国证券报·中证网3317日上午,国务院总理李克强中外记者见面并回答记者提问:我之所以说改革是最大的红利,是因为我国社会主义市场经济还在完善过程中,靠改革进一步解放生产力还有巨大的潜力,让改革的红利惠及全体人民还有巨大的空间。推动民营资本顺利有效地进入金融、能源、铁路等领域,还要对社会领域的相关改革进行推进,促进社会的纵向流动。






回复

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-25 13:24:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-12-8 17:38 编辑

这个贴认同度不高,但是今后一定会证明其含金量!

我们经常看到,出现质量问题老百姓总是说要有关部门加强监管。。。。。。
国外的政府房子很小,人员很少,人家怎么不出那么多质量问题!我们一个派出所大楼就比人家澳门首长大楼大,我们的企业要养这么多人,要应付这么多检查,能存活的绝对不是质量和产品最好的,而是和监管部门妥协共处的,质量能好吗?

中国制造业与白菜烂地里的菜农!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-11 00:00:03 | 显示全部楼层
另外;因为各人理解问题,重点再说明一点:
      
               不是说市场不需要监管,而是说现在主要矛盾在于监管过度,扰乱了市场,而目前市场上出现的大量严重问题,是需要一个正常秩序的市场来调解,而不是用监管来调解,监管是完善市场的重要手段之一,然后正常的市场秩序会处理好市场中的大多数问题!
      目前提加强监管完全不合时宜:一、现实体现已无效;二、官员腐败缺乏制约,加强监管只会加强腐败进而加重市场混乱;三、监管放松,竞争对手成长起来,自然形成市场内势均力敌的互相监督和揭露,这个就是市场内可以处理绝大多数问题的“市场自生监管”!因此,加强监管不仅仅是没有抓住主要矛盾,反而是错误方向,强权破坏了市场规律!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-6-13 21:21:57 | 显示全部楼层
2012-10-11 22:21 ---------

1新“两个凡是”:凡公民能自决的,政府都要退出;凡市场能调节的,政府都要退出      
2中国改革其实是从一个完全信赖政府,信赖计划的模式转向越来越尊重市场和个体
3新“两个凡是”是对未来继续改革的一个指引,甚至可以说是一份政治遗产
4改革进入深水区,见刀见血,都是革自己的命,遭遇的阻力都是实实在在的
      
       信赖公民和市场 人民要幸福放权是必由之路      
       越是政府退一步,市场进一步,越是政府权力少一点,公民权利多一点,经济就会越发展,人们的生活也会越幸福。所以这两个凡是也是对中国过去30多年改革经验的精炼总结。一个国家经济要发展,人民要幸福,这是必由之路
      
       财知道:昨天(10月10日),中国政府网公布《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》,旗帜鲜明地提出来,“凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项,一律不设前置审批。”你怎么看这个宣示?

  新两个凡是照亮中国改革!      
       本帖得到实质应证!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-9 22:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-10-9 09:03 编辑

图解:国务院发布改革市场经济33条意见
《意见》提出了7个方面的工作任务。

实际7个任务中有:二、三、四、五、七条都是“整改”监管体系的!
可见监管自身问题最严重!
  当然文件没这么直说而已!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-11-23 18:50:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-11-23 18:53 编辑

破除食品安全中政府监管的迷信日期:[2014年11月23日]  版次:[AA21]  版名:[南方评论]  稿源:[南方都市报]  --撇开价格谈质量是荒谬的
--“三聚氰胺事件”反映的则是政府监管,政府制订的行业标准扰乱了市场以价对质的机制,出现了市场本不应出现的有毒产品。
--“政府监管”本身就是问题
--为何一出现“食品安全”问题,媒体都认为是政府失职,呼吁要加强监管?
--市场本身会对质量进行鉴别
--也就是说,市场竞争本身能够降低信息费用。



个人评论 :
1、媒体吸引眼球,大提“加强监管”,误导民众!
2、有关部门利用误导,美其名也“加强监管”,正好对“市场”上下其手,获取权和利!
3、专家、学者、媒体都有关部门导向控制,不说实话、真话,时常即便不说假话吧,也是“避重就轻”、“避实就虚”!
4、鸡生蛋,蛋生鸡;权力独大,市场失效,问题多多,权利导向---加强监管!
为啥现在真话多了些,上了台面,还是因为上层的权力导向发生变化!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-1-14 10:36:58 | 显示全部楼层
我觉着,马云是三个代表的杰出产物!
1逃避房价压力、2逃避高税赋压力、3权贵违法致富典型

积极意义:利用某些背景,带动一群屌丝轰轰烈烈的蚂蚁“逃避式”创业,当然符合了时代的某些需要(监管过度、垄断、市场分裂下微型生产力有了生存空间),但是肯定是不公平的,涉违法的(当然,法又是他们定的----暂不征税),不过存在就是合理,公平是动态的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-7 21:48:40 | 显示全部楼层
今晚凤凰台 一虎一席谈
关于 马桶盖 制造业

商务部国际经济研究院  霍建国院长:国内制造业出问题,压力大,管理要调整,不能靠国家政策扶持和支持,要靠公平和竞争!
政协委员  贾康:需要高标准法治下营商环境的公平竞争!

都实质性支持本帖观点!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-5-7 08:11:04 | 显示全部楼层
昨天看 财经郎眼,节目中专门请了丁力教授谈了观点:自贸区关键不是优惠政策,关键是政府转型!个人理解:开放促改革----其实就是促进政府自身的转型和改革!

广东省社科院区域与企业竞争力研究中心主任丁力:制造业转型,关键在于政府“对自己动刀子”
时事 > | TIME WEEKLY - 2015-02-10 09:16:49



访省社科院丁力:自由贸易区不是发展的特区应是改革的特区
2014年12月26日 11:11:19 来源: 新华网



经济转型中的政府转型
陈健 - 《上海行政学院学报》 - 2010 - 维普收藏引用
摘要
中国经济转型目的是从计划经济转向市场经济,但政府在原来经济中就拥有的巨大资源及经济控制力,也会让这种转型出现扭曲.本文强调政府转型作为经济转型的核心.它本身的转型所应该具有的取向和标准,并在此基础上分析当前政府转型上存在的突出问题.指出改变这些的重点是让那些本应在经济转型和解决增长中起更大作用的要素拥有更多的呼声和谈判权力.
关键词经济转型 / 政府转型 / 分权化改革
被引量2



       其实政府为啥要转型呢,关键就是市场要成为主导,而市场的看护人就是政府!与本帖思路不谋而合!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-11 09:06:48 | 显示全部楼层
●中国仍然是一个计划经济国家

说是计划经济,那是牢骚话,也是不客观的! 是一个神话监管,妖魔化市场的 封印市场经济体!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-16 09:01:52 | 显示全部楼层
         会议指出,实行市场准入负面清单制度,对发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用,建设法治化营商环境,构建开放型经济新体制,具有重要意义。要坚持社会主义市场经济改革方向,把转变政府职能同创新管理方式结合起来,把激发市场活力同加强市场监管统筹起来,放宽和规范市场准入,精简和优化行政审批,强化和创新市场监管,加快构建市场开放公平、规范有序,企业自主决策、平等竞争,政府权责清晰、监管有力的市场准入管理新体制。对应该放给企业的权力要松开手、放到位,做到负面清单以外的事项由市场主体依法决定。实行市场准入负面清单制度要通过试点积累经验、逐步完善。
评:终于对市场也实行准入负面清单制度了,这个是市场公平和自由进了一大步!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-28 08:18:05 | 显示全部楼层
非常重要的实例:

第一财经频道:《解码财商》---美国经济往事
主讲:中央财经大学 教授  王福重


美国70年代经济衰退的根本原因,是因为政府对经济的管制达到了高峰,管制和高关税才是经济萧条的根本原因!


看起来,里根推行供给学派的改革,使美国经济走出泥潭,其实主要还不是因为供给学派,主要是因为放松了管制,使美国逐步转向了自己最拿手的创新!


因此放松管制才使美国经济真正的崛起!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03:27 | 显示全部楼层
《财经郎眼》8月15日的 聚焦民间投资下滑
谈到僵尸企业
马光远主要谈到两点(大概意思):
1、如何认定僵尸企业?市场化充分的行业就不存在僵尸企业!
2、民间投资下滑,一个原因就是大家对改革和前进的方向不清晰,市场需要一个稳定延续的政治和法律法规基础!

与本帖不谋而合!


真理只有一个,谬误的小道千万条,也许有些刚走起来,路边风景还不错,但是通向的却是深渊!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-24 23:58:29 | 显示全部楼层
从WORD拷贝,没有编排,发出来就这样了!

感谢编辑、版主,本人发的第一个贴,就得到置顶,受到鼓励,再发一帖!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-25 09:29:09 | 显示全部楼层
省政府发文要求降低市场摊位费 抑制菜价高企
       A-A+2013年4月24日08:06南方都市报

小的,白菜水果烂地里,很多人却买不起菜和水果;大的,生产力发展了,教育、医疗和住房却紧缺……市场内要素的流通门坎过高和混乱
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-27 14:17:28 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-9523894-1-1.html深圳推普惠制幼儿园 收费一刀切是否合适?


这个普惠制幼儿园也是一个案例,当前看是好的举措,因为照顾了中低收入大众化的需求,可是也妨碍了同区域一些富裕家庭的教育需求,我有时在想,以前80年代,国家还很穷,但是大家读书反而很容易,真的是普惠,而且当时居民的需求差异不大,现在生产力发展了,经济繁荣了,怎么教育需求反而难予满足,教育资源极度匮乏。。。。。。我认为原因就是政府部门不善于应用市场方式执行管理,习惯了一己独大,自然排斥市场,如果按市场的方式解决教育资源的问题,那么就是宽松办学环境,严格管理,这样的结果必然有大量资源涌向教育市场,在严格管理的形势下,必然实现择优去劣,但是这个和部门利益是不符的,宽进出事危及乌纱帽,严格管理要么导致腐败,要么部门会很辛苦!所以,市场经济在过去的政府作风下是难予继续前行的!好在18大后看到了转变。。。。。。。。。

或者说,这个就是向高考,在粗放管理的模式下,只有高考的一刀切最合适!那么在特区搞这种模式,可以说是没有办法的办法,也说明了教育管理的粗放,不符合特区身份,教育市场没有做好!本来人家已经是民办学校,现在要强行改作公办的事。。。。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2013-4-27 21:02:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-4-27 23:23:45 | 显示全部楼层
q20130425 发表于 2013-4-27 21:02

难得有回这个贴!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-5 00:13:39 | 显示全部楼层
  2012-05-12 12:48 只看该作者(-1)  】       刘道玉 教育改革!
      
              难!这么多年了,为什么?答案很明显,几千年了。。。汉族成型了,他们追求的不是自由,而是权力,教育改革一是脱离权力的干预,二是追求自由。。。。汉族底子里都不同意的!
              
             汉族--蚁堆民族,追求的不是自由,而是权力!
       所以,这个规则必然导致“包容”也是不可能成立的----今天才明白!
       好在现在是信息时代,一代人的教育成长也就20年。。。。。所以,灵魂的涤荡会比较快!

      人对市场自由其实是没有真心底的接受,对西方的市场经济也仅是言传。。。。。。      
       最近,我在想,市场对于中国人确实是不能内底里接受的,为什么,因为我们国家2000年一直是向往权力的,和西方国家国民向往自由,的文化完全不同!
       所以,我们的市场之路恐怕真的很难很难!就像改革开放前一段为什么走的顺,因为权力还没反应过来!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-5 00:15:44 | 显示全部楼层
爱笔笔的木简 发表于 2013-5-4 23:39
有一个城里人到乡下去玩,正玩高兴的时候。 忽听一农民喊:“同志,你踩到麦子了。”农民一脚把他踹到河里 ...

??
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2013-5-7 11:33:26 | 显示全部楼层
儿:“妈妈,我们为什么不能住比较贵的房子?” 母亲:“别着急,我们马上就要住贵房子了,房东告诉我明天起就给我们加房租。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-7 12:38:35 | 显示全部楼层
都是神回复!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-11 00:09:05 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-13581836-1-1.html
涨地价的政府,死也有福利的官员(原创)
http://bbs.oeeee.com/thread-13302320-1-1.html
深圳万泽地产多年过节送礼 百余名官员牵涉其中

以上这样的部门和官员,所谓监管----就是等同于“提狼看肉”!

关于万泽的,公司已解析为,有人PS,或员工恶意利用职务便利造假文件。。。。。。可见这些文件应该是真的,但是真的公司也应经一棍打死了,是假文件!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-5-24 10:35:30 | 显示全部楼层
深圳交管叫停打车软件讲的分明是王法!
政府部门官员经常拿百姓的安危来作为借口,排除异己,实施垄断,收取不法利益!实际上他们哪里在乎百姓安危,他们只在乎不法利益和乌纱帽!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:05:10 | 显示全部楼层
     [福坛讨论] 一个普通厦门市民对BRT提出的几点建议!   [复制链接]
      
       爆料女王
      
       副市长
       叫我女王殿下~
      
       UID306976帖子585精华1威望1495 点金钱12032 元积分3369福币0 存款0 元鲜花6 鸡蛋5 注册时间2010-1-8
       串个门加好友打招呼发消息       
       电梯直达1#
       发表于 2012-7-26 15:24:18 |只看该作者 |倒序浏览 快速分享:
      
       BRT快速公交车运行几年来已成为我市最受市民欢迎的交通方式,它因不堵车、不受红绿灯管制而快捷;因收费低又分段计费是工薪阶层最经济的出行选择。我在退休前都是骑自行车上下班,平时在老市区出门也是“踏脚踏车”。走远一点的路或出岛才享受便宜又快速的BRT,但我极少在上下班高峰期来“湊热闹”。昨天傍晚有急事,上了车我才发现情景相当骇人!
       我是在19点刚过从二市站上车的。这站离始发站不过二三站,但是所过班车车厢已是乘客满满。勉强挤上车感觉到所有的人都没有转身的空间,而后面的人还在奋勇挤进车门。车到火车站情景最可怕:站台上是黑压压的人群密不透风塞满了狭窄的长廊,不等车上人下来,他们就急急的要冲上车。下的下不来,上的上不去,一片喧嚣人声。问了站上的老乘客,始知每天这个时段都是如此景象。
       我突然有种“不祥预惑”:什么时候要出大事故?
       厦门这BRT快速公交车运行还没几年,还没什么大事情发生,市政府听到的大概都是“赞美声”。尤其从初建时民众没体验,不理解,不赞成到建成后感受到它的方便而称赞,这种状态中上上下下最容易忽视它的隐患。
       北京是个自我感觉极好的大都市,但是一场暴雨就让它丑态百出。许多原本可以防患于未然的大节、细节,在无事的年月里人们或不在意或无视它。一旦有事,手足无措。
       厦门BRT快速公交车在客运高峰期车厢都挤满一百多人(限定满员是多少人?请告知),人挤人如同将下锅清炖的“插蛏”。一旦车辆因超载而发生爆胎、因转弯太快而翻车、因气温太高而自燃……(原谅我乌鸦嘴。谁预警北京将被水淹肯定也是乌鸦嘴!)车厢里的人别说逃生,连挪身都不行!高架桥又是封闭的,一旦有,事消防车、救护车从哪里上?依靠直升机空投?各个站点即使有备用器械又如何送达?
       平安无事,皆大欢喜。一旦有事,谁来负责都毫无意义。因为生命不能“死而复活”。
       在主管部门缺乏有效管理措施的前提下,要求乘客自觉地运用“个人品德”自行地创造“公共秩序”是荒谬的。任何“有品德的人”一旦进入“无秩序的社会”,只好立即否定自己的好品德加入无德人群,否则他活不下去。一个有序的社会才能生存有德的人群。政府是干什么的?就是建立和维护社会的良好秩序。
       我建议:
       1,
       增加BRT运行车辆,在客流量高峰时段投入使用(20部够吧?厦门市的财力对付得了吧?再不行,取消20部政府机关的公车经费,用以此处)。
       2,
       在站台长廊设立活动闸门,尤其要在客流量高峰时段严格限员上车(此处的管理员应是彪形大汉,小姑娘早已被人流淹没了);严格执行先下车后上车的规矩;严格划分长廊两端上下车的进出口,以保证井然有序。
       救生设施如何设计先不说,预防出事的细节先办好。别等到出事了,出大事了媒体再说套话(它们最好这一口)“领导如何第一时间赶到!”(赶到也只是看见死人!),再说“领导如何重视!”(未雨绸缪才是珍重生命!),再说“抢险如何英勇!”(让人平安活着,彼此都省事吧?)最后,“事件正在调查中!”(谢谢你们太辛苦了,但死者要求复活,你去阎王殿调查?)
       我再建议:分管公交事务的副市长用一个星期时间(从星期一到星期天,一天都不能偷懒)每天傍晚19点到20点(仅一个钟头,不辛苦),在BRT“火车站站点”站台上亲自(不许秘书代劳,秘书大多是马屁精,报喜不报忧)拍摄上下车现场(我还没残酷地要求副市长上车去亲自受挤压)。
       常常听说“人民XX人民管”,“人民政府为人民”,我就管它一次,看看人民政府怎么办?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:07:36 | 显示全部楼层
领导、专家、技术人员都是为人民币服务的!不是水平问题,是屁股问题!
       一个退休老人,屁股放在那里一次,问题立马发现一堆!
       屁股真的比脑袋重要得多!

BRT这个帖子是个很好地例子,所以加强监管也是加强对人民币的“监管”!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2013-6-8 23:08:57 | 显示全部楼层
毛主席就说过,首先要解决的是想不想打,然后才是怎么打!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-2-20 14:50:11 | 显示全部楼层
D,形势在向好的方向走着。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-2-22 12:27:41 | 显示全部楼层
权力市场化,市场权力化。。。。。。。过去经济规模小,较低层次的法制无碍其迅速发展!如今经济规模巨大市场规模巨大,需要更高层次的法制化才能健康发展了!
目前看到政府高层正在朝这方面努力!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-3-4 14:14:19 | 显示全部楼层
李书福提案为黑车正名:为什么要出租车公司存在
2014年03月04日 06:49
来源:南方都市报 作者:安小庆 王道斌
16851人参与 1082评论
推荐阅读:

政协委员李书福北京遇打车难 坐黑车赶赴会场

“我们为什么要出租车公司存在,司机为什么不能直接向交通主管部门申请开出租车?现行的出租车市场管理机制,产生了管理部门的既得利益、地方保护的既得利益和运营老板的既得利益”。吉利集团董事长、委员李书福建议“黑车”合标准应加入出租车运营。

吉利汽车董事长、政协委员李书福今年撰写提案力争为“黑车”正名。他认为,现行的出租车市场管理体制,是在计划经济向市场经济过渡中产生的一种集权与市场相融的体制,由此而产生管理部门、地方保护和运营老板三方的既得利益,并已形成一种利益固化形态和一种被默认的社会文化环境,严重侵害了消费者、广大出租车司机的利益,影响到城市治理与社会的稳定。

他建议打破现有出租车数量控制,根据市场需求来决定出租车资源配置。“目前全国各地都存在出租车供求不足的问题,黑车大量涌现。据专家数据统计,北京黑车数量达到10万辆左右。明着是6万辆出租车,实际上是16万辆出租车,说明需求量大。为什么政府不放开数量管控,让黑车司机有机会开正规出租呢?”

此外,今年李书福继续关注个税,继去年提出起征点提高至6000元,今年他建议按照家庭为单位来征收个税。“目前存在收入高但家庭负担少的人少交税而收入低但家庭负担重的多纳税的不合理现象”。为了更好发挥个税在调节收入分配中的作用,改以家庭为单位征收个税符合国际惯例也符合国情民意。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-8-16 10:58 , Processed in 0.152440 second(s), Total 7, Slave 6 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表