奥一社区
查看: 320157|回复: 115

司法者,国之重事,亡党之道,灭国之地,不可不察也

  [复制链接]
发表于 2014-1-26 11:18:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
司法者,国之重事,亡党之道,灭国之地,不可不察也


  制造冤假错案已成为当今社会黑心法官的专利,利用权力参与造案、作案已成祸国殃民之势。权力制造冤假错案有两种态势:一种是,擅权专制,在其所掌控的权力和势力范围内的系统内部纵向制造冤假错案;另一种是,权权交易,相互勾结,互惠互利的横向制造冤假错案。当这两种态势纵横交错融为一体之时,制造冤假错案就形成了体系,达到了登峰造极。原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案正是处于这样一种强势与“辉煌”之中,而且正在享受着这种“辉煌”!

  首先看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案,侯忠生已向辽宁省高级人民法院提起申诉,该法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。申诉人侯忠生的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款的规定:确有错误。指令辽阳市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。

  其次看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案再审,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定;《刑事诉讼法司法解释》第三百零九条的规定:该案原来是第二审案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

  本案于2011年4月14日现已审理终结。辽宁省高级人民法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。经中法再审仍无法查清,证据不足。本案经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第(三)项的规定:“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”作出终审裁定如下:

  一、撤销辽阳市中级人民法院(2007)辽阳刑一终字第42号刑事附带民事裁定及辽阳市白塔区人民法院(2007)白刑初字第45号刑事附带民事判决;

  二、发回辽阳市白塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。

  上述终审裁定法律程序错误,诉讼程序错误。依照《刑事诉讼法司法解释》第三百一十二条的规定:“再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:
  第(四)项 按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人无罪。”而中法却将此案发回区法按照一审程序重新审判法律程序错误,诉讼程序错误,错在“或者”。辽宁省高级人民法院再审决定书认定的是,原审认定事实不清,证据不足,并没有“或者”。所以说发回辽阳市白塔区法院重新审判法律程序错误,诉讼程序错误。

  再看看,原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案“再再”审。辽阳市白塔区法院于2011年12月6日依照第一审程序进行审判并开庭审理本案,又于2011年12月14日作出判决,2011年12月19日开庭宣告判决。

  辽宁省辽阳市白塔区人民法院刑事附带民事判决书

  (2011)辽阳白刑重字第2号
  公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
  委托代理人王力,系辽宁辽正律师事务所律师。

  被告人侯忠生。

  因本案于2007年被本院判处有期徒刑一年(2007)白刑初字第45号刑事附带民事判决书。已经发生法律效力。
  (略)
  判决如下:
  一、
  被告人侯忠生犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前现行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯忠生的刑期从2007年4月12日起至2008年4月9日止)
  二、
  被告人侯忠生赔偿附带民事诉讼原告人毛季科经济损失人民币4169.93元。
  三、
  驳回附带民事诉讼原告人毛季科其它诉讼请求。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一分,副本六份。


  审判长 刘颖

  审判员 黄金萍

  审判员 王晓兰


  辽阳市白塔区人民法院

  2011年12月14日


  书记员黄桂霞



  原审被告人侯忠生认为,辽阳市两级法院都涉嫌制造冤假错案,明知违法继续为之,又违反了上述法律规定,以法律程序错误,诉讼程序错误,司法鉴定程序错误,事实不清,证据不足,再次作出了“穿越时空”两次服刑、赔偿的错误审判。

  本案是按照审判监督程序重新审判的案件,在审判监督之内,人民法院的监督部门必须依法给予监督,纠正错误。绝对不允许把你们所犯错误推给原审被告人侯忠生承担。必须依法判决宣告原审被告人侯忠生无罪。

  请求辽宁省高级人民法院依法纠正上述错误。

  请求媒体记者调查、关注此案,侯忠生愿意为你们提供全部事实材料以及确实充分的证据,并承担一切法律责任。

  联系手机:13904998598

  侯忠生

  2014年1月26日

评分

参与人数 2口碑 +20 收起 理由
平凡传奇 + 10 解释》第三百一十二条的规定:判决宣告被告.
网民声 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具

发表于 2015-3-21 22:29:01 | 显示全部楼层
政法领导干部要深刻懂得法律重在约束权力的道理,始终保持对法律的敬畏之心,自觉把执法为民的职业良知和秉公执法的法治精神统一起来,带头信仰法治、坚守法治,依法规范和约束执法司法权,决不能凌驾于国家法律之上、以言代法、以权压法,决不能公器私用、谋取私利。重点健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等制度,落实好程序公正的要求。人民检察院、人民法院要忠于事实和法律,防止事实不清、证据不足的案件或者违反法律程序的案件“带病”进入起诉、审判程序,造成起点错、跟着错、错到底的现象发生。 …… 决不允许把上下级关系变成人身依附关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具

发表于 2015-5-11 11:26:28 | 显示全部楼层
今年以来辽宁省法院系统违纪违法人员增加至25人。针对这一情况,辽宁省高院在防腐败同时启动错案追究程序。
回复 支持 1 反对 0

使用道具

 楼主| 发表于 2014-1-26 11:19:48 | 显示全部楼层




回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-1-26 17:11:14 | 显示全部楼层
凡是懂得一些法律的人,都知道“下位法”不能大于“上位法”,就像儿子的辈份,到了什么时候也不能大过其父亲一样。而在辽阳市两级法院,却有罕见之先例!该两级法院判案,不但敢于让“儿子”的辈份大过了“父亲”,还敢于大过“爷爷”、“种种”,乱伦了!!!可悲呀!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-2-6 11:01:02 | 显示全部楼层
该案一看便知:

《刑事诉讼法司法解释》第三百一十二条的规定:“再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:
  第(四)项按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人无罪。”
  该案依照《刑事诉讼法司法解释》第三百一十二条的规定,一看便知,辽阳市两级法院都有错误,涉嫌造案、作案。
  辽宁省高级人民法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清,证据不足”,经辽阳市中级人民法院再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人侯忠生有罪的,辽阳市中级人民法院应当参照《刑事诉讼法司法解释》第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人侯忠生无罪。
  辽阳市中级人民法院以原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。是错误的,错在“或者”。辽宁省高级人民法院再审决定书认定的是,原审认定事实不清,证据不足,没有“或者”。
  辽阳市两级法院却明知违法继续为之,公然扭曲、破坏法律,枉法审判,重新造案、作案,又按照一审程序作出了一个“穿越时空”的枉法判决。天啊!太有才了!!!太恐怖了!!!太可恶了!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-2-7 23:08:00 | 显示全部楼层
该案原审是二审案件,再审应按照二审程序审理,所作出的判决、裁定是终审的判决、裁定。如果原审是一审案件,再审应按照一审程序审理,所作出的判决、裁定可以上诉、抗诉。不难看出:该案是明显错案!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-2-13 20:51:21 | 显示全部楼层
法官明知违法继续为之!反正也是错案了!死猪不怕开水烫!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-2-16 21:22:50 | 显示全部楼层
权力凌驾于法律之上,公平正义就无从谈起,此时,法律意志不得不屈从于权力意志,而这个国家的每一个人将都有可能成为法律沦陷的受害者!尤其是无权、无钱、无势、无二奶的党员、干部、百姓!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-2-23 21:21:19 | 显示全部楼层
温家宝在回答记者提问时说,但前最大的危险在于腐败。腐败的重灾区在于司法腐败,上访大军所反映的问题便是明证。司法腐败所暴露出的问题正如走过路过就要说说的网友所称,“造成权力的行使者,视法律为儿戏,将法律玩弄于鼓掌之中,敢于在光天化日之下恣意妄为,指鹿为马,强词夺理,颠倒黑白,为所欲为地滥用权力;敢于公然地干坏事、错事;敢于欺压人民,鱼肉百姓;敢于随意的侵害公民的合法权利和利益,而对权力的行使者来说,他们对所做的这一切,往往不会受到应有的惩罚,也不会付出应有的代价。相反却受到这种制度的保护。这种制度下,法律作为一种社会行为规范,对这些权力行使者没有约束力,完全失去可预见性的功能。
     ”此话振聋发聩,惊天骇地。没有亲历事件的人,没有对社会洞察力的人,没有社会责任的人,没有爱憎分明的人,是绝对说不出这样的话。遭遇不公正之事,皆是无权、无钱、无势的党员、干部、弱民百姓。法院故意判错案,你到哪里去说理?别信那些嘴里喊叫以人为本,坚持公平正义的鬼话。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-3-7 18:12:42 | 显示全部楼层
司法腐败固然有种种外在原因,但是也离不开法官自身的因素。无论法院还是法官个人都是以正义为业,因此在行使公权时不得有任何虚假的现象。这是其他任何公共权力不具备的一种特性,法官在消除纷争时几乎是居高临下地面对社会成员,因此法院和法官个人所担当的社会责任远远重于一般的公共权力部门。法官职业对于从业者的职业技能和伦理要求是最高的,只有人格非常杰出的法律人才配当法官。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-3-29 19:52:09 | 显示全部楼层
法官是法律的忠实执行者,是法治精神的努力践行者,如果司法人员知法犯法,本身就不尊重法律、不信仰法律甚至践踏和背叛法律,何来司法权威?!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-4-12 19:39:39 | 显示全部楼层
强权在显威,百姓在流泪。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-4-28 20:21:53 | 显示全部楼层
没有失职渎职就不会有腐败,没有失职渎职也不会有冤假错案。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-5-18 22:15:48 | 显示全部楼层
没有对制造冤案的创造者的错案追究制度,事实上反而起到了保护伞的作用,使他们不用受到惩罚,导致他们胆大妄为。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-6-2 09:34:21 | 显示全部楼层
新华网北京3月19日电 中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》,并发出通知,要求各地区各部门切实加强协调配合,健全涉法涉诉信访工作机制,努力形成依法解决涉法涉诉信访问题的合力。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-6-17 20:47:38 | 显示全部楼层
审判权不能失去人民监督与法律的制约,否则公权将会滥用。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-6-22 21:33:57 | 显示全部楼层
有良知的人看到这个帖子都要顶起。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-9-14 12:19:36 | 显示全部楼层
法官明知违法继续为之!反正也是错案了!死猪不怕开水烫!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-9-21 18:48:13 | 显示全部楼层
法官是法律的忠实执行者,是法治精神的努力践行者,如果司法人员知法犯法,本身就不尊重法律、不信仰法律甚至践踏和背叛法律,何来司法权威?!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-10-20 21:17:49 | 显示全部楼层
事实造假、抗法掩盖。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-11-5 21:00:49 | 显示全部楼层
太可恶了!!!法官竟然联合起来造假欺民,践踏法律,藐视法律,玩弄法律,弄虚作假,制造冤案,枉法裁判,这还是法制社会吗???
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-11-15 17:01:20 | 显示全部楼层
国法不伸,何谈法治!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-12-2 16:53:21 | 显示全部楼层
制造冤假错案比腐败更可怕,腐败只是个人行为,但冤假错案就涉及到公民的合法权利受到侵害,不仅是公民的人身权益,还涉及到国家形象以及所造成的社会影响力远大于腐败。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-1-21 19:38:53 | 显示全部楼层
该案一看便知,辽阳市两级法院都涉嫌造案、作案。辽宁省高级人民法院作出的再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清,证据不足”;经市中法再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人侯忠生有罪的,中法应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人侯忠生无罪。而中法再审时回避了辽宁省高级人民法院作出的再审决定书,认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清。是错误的!发回区法重审又错了!
     该案原审是二审案件,再审应按照二审程序审理,所作出的判决、裁定是终审的判决、裁定。如果原审是一审案件,再审应按照一审程序审理,所作出的判决、裁定可以上诉、抗诉。从此案中不难看出:该案是明显错案!
辽阳市两级法院却明知违法继续为之,重新造案、作案,又作出了一个错案。天啊!太有才了!!!
     该案之所以出现这样的一错、再错、再再错的错案,是因为在黑法官的眼里没有社会公平,没有社会正义,更没有令人望而生畏的党纪国法。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-1-22 20:46:07 | 显示全部楼层
法律再多、证据再多,也吃不消法官一榔头 !!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-1-27 21:58:26 | 显示全部楼层
法律是和谐社会建设的保障。人民法院如果有法不依,执法犯法的话,那么“国家机器”的一部分就会瘫痪!老百姓没有了最后的心理防线,将会出现什么样局面可想而知!所以惩治司法腐败、清除黑心法官已经迫在眉睫!恢复法律往日的尊严,重新树立人民法院的光辉形象!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-1-29 21:18:01 | 显示全部楼层
如果说人大监督、司法监督与纪检监督是通过“权力监督权力”的话,那么,保障人民群众的权利、动员人民群众行使监督权,指向的就是“以权利监督权力”。
  解决人民群众身边的腐败问题,就必须依靠人民群众的力量。这就要我们首先要树立群众的立场,坚持思想上尊重群众、感情上贴近群众、工作上依靠群众,始终与人民群众同呼吸、共命运、心连心。才有可能依靠群众,将反腐败工作引向深入。司法腐败分子将无处藏身。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-1-31 15:14:18 | 显示全部楼层
泱泱中华大国,恢恢中国刑法,犯罪法官如此猖獗,岂能让罪恶累累之徒逍遥法外?!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-1 16:55:42 | 显示全部楼层
中纪委常委:不反腐亡党亡国,真反腐则兴党兴国

核心要点:
  开弓没有回头箭,党风廉政建设和反腐败斗争是一场输不起的斗争,必须决战决胜。
  我们要充分认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,始终保持零容忍态度,发现一起查处一起,发现多少查处多少,不定指标、上不封顶,凡腐必惩,有贪必肃,除恶务尽。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-11 11:23:53 | 显示全部楼层
该案事实造假,程序违法,抗法掩盖!!!是法官涉嫌组织实施犯罪的典型案例!!!
     法官的灵魂和良知是支撑公平正义的内在力量,作为法官必须非常审慎地对待每一件案件,对待每一个案件当事人,这不仅牵涉到个案的公正,而且在很大程度上影响到社会公众对法律,对法院,对社会公正的信心。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-13 15:45:45 | 显示全部楼层
法律是和谐社会建设的保障。人民法院如果有法不依,执法犯法的话,那么“国家机器”的一部分就会瘫痪!老百姓没有了最后的心理防线,将会出现什么样局面可想而知!所以纠正冤假错案,惩治司法腐败、清除黑心法官已经迫在眉睫!恢复法律往日的尊严,重新树立人民法院的光辉形象!就显得由为重要。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-19 19:01:47 | 显示全部楼层
贪婪、虚伪、残忍,人类的一切劣根性在不受监督的权力身上体现的淋漓尽致。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-24 16:11:25 | 显示全部楼层
法律神圣,不可侵犯!
    呼吁司法公正是为了“依法治理国家”,让人民安居乐业; 惩治司法腐败是为了“和谐社会建设”,让国家长治久安; 清除黑心法官是为了“纯洁司法队伍”,让法院明镜高悬; 重塑法院形象是为了“还法律以尊严”,让法治得以实现!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-28 12:59:50 | 显示全部楼层
又是一起司法腐败窝案,串案!!!司法腐败不除,国无宁日!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-3-30 12:17:04 | 显示全部楼层
司法腐败的恶性肿瘤一日不根除,社会就一日没有公正!无权、无钱、无势的党员、干部、百姓都是他们待宰的羔羊,永远没有安居乐业的好日子!
这个法院真牛逼!发动广大网友吵死它!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-4-1 12:29:11 | 显示全部楼层
看完此贴才知道 如此无法 如此腐败 如此黑暗 如此造假!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-4-3 19:02:04 | 显示全部楼层
<辽宁辽阳>  纠正冤假错案   守住司法底线
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-4-25 20:59:17 | 显示全部楼层
索尔仁尼琴曾说过,“一句真话的重量比整个世界还要重”。如果有一天,民众对官员失去信任,对法治失去信心,心有不平之气也慑于权贵淫威而不敢表达,整个社会将暴露在巨大的安全风险之中。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-5 14:43:21 | 显示全部楼层
宋景春到辽阳中院第一年,2004年1月中旬,以代院长身份,参加了辽阳市一次规格很高的会议。
     会上,辽阳的主要官员,希望宋景春能“积极推进法院改革,全面加强队伍建设,提升法官的思想道德素质和司法水平。从此,宋景春开始了他在辽阳中院长达7年的犯罪生涯。根据举报材料显示,以宋景春院长为首的涉嫌犯罪组织集团,下辖数个涉嫌犯罪组织团伙疯狂实施犯罪,令人发指。
     2014年8月12日下午5点39分,已经接近下班时间,中纪委网站发布消息:辽宁省鞍山市中级人民法院院长宋景春涉嫌严重违纪违法,目前正在接受组织调查。神圣的党纪国法两把利剑直指宋景春的狗头。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-6 13:48:04 | 显示全部楼层
一些有权人、有钱人搞花钱捞人、花钱买命、提前出狱,为什么能得手,原因就是政法队伍中存在腐败现象。有的干警同黑恶势力串通一气、充当保护伞,胆大妄为、无法无天!一些黑恶势力杀人越货,不但没有被惩处,其头目反而平步青云,甚至戴上“红顶”,当上了人大代表、政协委员、基层干部,后面的保护伞很大啊!政法机关和政法队伍中的腐败现象,还不仅仅是一个利益问题,很多都涉及人权、人命。有的搞了腐败,自己得了一些好处,但无辜的人就要有牢狱之灾,甚至要脑袋落地!看到这样的现象,群众心里当然就会有问号,这还是共产党的天下吗?!  ——2014年7月习近平在中央政法工作会议上的讲话
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-7 20:40:24 | 显示全部楼层
2015年5月4日,省委召开全省领导干部会议。中央组织部副部长王秦丰出席会议并宣布中央决定:李希同志任辽宁省委书记,王珉同志不再担任辽宁省委书记、常委、委员职务;陈求发同志任辽宁省委委员、常委、副书记。王珉主持会议并讲话。李希、陈求发分别讲话。
李希讲话:
(摘要)全面落实党风廉政责任制,深入推进反腐败斗争,继续认真抓好中央巡视组反馈问题的整改落实,健全权力运行制约和监督体系,切实把从严治党的任务落到实处。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-9 09:56:46 | 显示全部楼层
据《辽沈晚报》报道,在今年7月召开的辽宁全省法院院长会议上,辽宁省高院院长缪蒂生曾评价,上半年辽宁全省法院违法违纪情况 “不容乐观”。
       “有的基层法院领导班子甚至是全军覆没,大连中院院长被立案查办。这说明我省法院的审判质效不高、司法作风不佳问题仍较严重。” 缪蒂生说。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-12 14:30:44 | 显示全部楼层
他的伟大之处就在于有错必纠,有腐必惩。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-14 11:42:35 | 显示全部楼层
反腐败要想取得全面胜利,就一定要铲除保护伞,查出内鬼,踢开绊脚石。除恶务尽,一个强盗都不留。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-16 12:25:35 | 显示全部楼层
鞍山中院院长宋景春被查,辽宁司法系统一月三名官员落马
澎湃新闻见习记者 邢丙银 实习生 吴天琦
2014-08-12 23:25 来自   一号专案

       据中央纪委监察部网站8月12日消息,辽宁省鞍山市中级人民法院院长宋景春涉嫌严重违纪违法,目前正在接受组织调查。

       澎湃新闻 梳理发现,宋景春是继大连中院原院长李威、沈阳检察院原检察长张东阳之后,辽宁司法系统一个月内公布的第三位落马官员。

       资料显示,宋景春历任辽宁阜新中院院长、辽阳中院院长,2012年1月9日当选鞍山中院院长。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-22 11:03:57 | 显示全部楼层
中纪委文章吐糟:反腐只靠中央 能抓过来吗
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-5-29 19:24:16 | 显示全部楼层
侯子兵法说

司法者    国之重事     亡党之道     灭国之地     殃民之所     不可不察也
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-3 15:13:08 | 显示全部楼层
孟建柱首次提出:”要彻底肃清周永康案造成的影响”。周在政法长达15年,掌管公检法国安和武警系统,政·府执法功能和武装力量都握其中,权力之重超越其他政治局常委。他提拔了不少依附者而笼络的小圈子,从高层到基层要严格严肃的整改和规制,文化上的“去周化”表态远不够,还必须搞个体切割,清除潜伏的乱臣贼子。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-10 18:58:29 | 显示全部楼层
我始终相信法律是公正的、相信邪不压正!!!事实造假,枉法裁判者绝对不会有好下场!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-16 11:14:48 | 显示全部楼层
辽阳两级法院黑法官们,不要以为权力和黑金能摆平一切。在这个时代,一切见不得人的东西,都是有可能被曝光,举报。顶!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-18 16:20:44 | 显示全部楼层
辽宁省继沈阳市检察长张东阳,大连市法院院长李威,清原县法院集体腐败案后,鞍山市法院院长宋景春,此前任辽阳市法院院长,也因涉嫌违纪被调查。事实证明,公检法机关已经成为了腐败的重灾区。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-22 11:56:39 | 显示全部楼层
这是一场正义和邪恶的斗争,是人民和敌人的斗争,是尊严和无耻的斗争,是一场持久战,每坚持一天,他所谓的资源就枯竭一天,而他已经到了穷途末路,看他往哪里跑?
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-25 12:14:13 | 显示全部楼层
当司法腐败成为一种生活方式,当司法腐败成为一种无可厚非的价值,当司法腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候,整个社会生活开始进入变态的状态。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-6-28 13:49:28 | 显示全部楼层
铸反腐利剑、扬正气清风
任何一个国家和民族,都有自己赖以生存的信仰和灵魂
1949年10月1日,天安门城楼上一生呐喊“中国人民从此站起来了!”,这个声音响彻五洲,响彻世界。从此,这个声音的发出者成了中国人民的信仰与灵魂。这个灵魂是在战火中诞生,在腥风血雨中成长,在硝烟弥漫中洗礼,在和平年代中确立,在党内个别害群之马、违法乱纪分子诋毁和人民群众申疼中失去了无限的耀眼光芒
现在有党的英明领导人习主席依法治国、从严治党,王书记反腐再向虎山行,腐败不除反腐绝不收兵,铸反腐利剑、扬正气清风,重塑中国共产党在中国人民心目中的耀眼光芒,我们坚定信仰跟着党,拥护中国共产党、拥护习主席,祈盼迟到的公平、正义早日降临。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-4 16:06:58 | 显示全部楼层
该案再审阶段法律程序错误,造成法律穷尽!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-7 10:45:02 | 显示全部楼层
中纪委谈对抗组织调查:转匿赃款赃物订立攻守同盟

辽宁省鞍山市中级人民法院原院长宋景春等也被通报“对抗组织调查”。宋景春的问题是,“在组织调查期间,与他人订立攻守同盟,转移赃款赃物。”
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-10 13:12:30 | 显示全部楼层
今年2月,宋景春亦被开除党籍。官方通报称其“利用职务上的便利,在司法审判、人事调动及工程建设等方面为他人谋取利益,收受巨额贿赂;与他人通奸;在组织调查期间,与他人订立攻守同盟,转移赃款赃物,对抗组织调查。”

据澎湃新闻了解,宋景春曾在阜新、辽阳、鞍山三地中院均任“一把手”。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-13 21:09:00 | 显示全部楼层
代理为民 发表于 2015-5-11 11:26
今年以来辽宁省法院系统违纪违法人员增加至25人。针对这一情况,辽宁省高院在防腐败同时启动错案追究程序。 ...

反腐败绝不把腐败分子留给下一代。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-19 13:39:08 | 显示全部楼层
司法腐败直接威胁到国家安全,应引起党中央的高度重视,不可不察,除恶务尽,彻底铲除这些乱臣贼子。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-23 15:41:23 | 显示全部楼层
马克思说过,“一切时代的体系的真正内容,都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的”。而我国法治体系的形成和辽阳市两级法院枉法体系的形成,都是由于这个时期的需要而形成起来的。有矛就有盾,这就叫“矛盾”!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-7-30 14:30:33 | 显示全部楼层
有一说 发表于 2015-3-21 22:29
政法领导干部要深刻懂得法律重在约束权力的道理,始终保持对法律的敬畏之心,自觉把执法为民的职业良知和 ...

“贪如火,不遏则燎原”。腐败,实乃社会之毒瘤,一直以来广为大众所诟病。随着两高“首虎”奚晓明的落马,说明了两高作为我国依法治国的首脑机关,在党风廉政建设和反腐败斗争问题上没有任何特殊性,同时也再次彰显了党中央反腐“无禁区、全覆盖、零容忍”的坚决态度,让党风政风为之一新、党心民心为之一振。那么,反腐剑指两高“首虎”折射了啥?耐人寻味。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-8-12 16:46:39 | 显示全部楼层
曹建明说:“(要)我讲呢,司法腐败在公安有,在检察院有,在法院也有。但是我们从不含糊,司法腐败法院要查,检察机关也要查,在我们的报告中都提到绝不含糊,零容忍。”---------习大大说:空谈误国,实干兴邦。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-8-25 18:40:05 | 显示全部楼层
法官知法犯法,枉法裁判!为自己谋取不正当的私利,玷污了法律的神圣和尊严。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-9-5 13:14:37 | 显示全部楼层
人类社会的发展过程,就是在正义不断战胜邪恶,真理不断战胜谬论中前进;正义和真理需要坚持才能胜利,每一个支持正义和真理的人,都是人类社会发展前进的动力!一切司法腐败之人都是人类社会发展前进的绊脚石。必须要彻底铲除。我们坚信,反腐必胜!正义必胜!人民必胜!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-9-13 14:16:52 | 显示全部楼层
这些黑法官滥用职权,以权谋私,渎职侵权,违法乱纪.如不查处纠正,如何取信于民?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-26 12:41:46 | 显示全部楼层
如果一个社会对法律被践踏总是漠然相待,那么罪恶之手总有机会降临到每个人头上!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-10-4 10:19:49 | 显示全部楼层
事实不能被歪曲,黑白不能被颠倒,正义不能被扼杀,法律不能被践踏。反腐败地方党的组织决不能成为腐败分子的“避罪天堂”。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-10-9 12:21:26 | 显示全部楼层
我坚信,反腐必胜!正义必胜!人民必胜!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-10-24 10:16:29 | 显示全部楼层
惩治司法腐败事关民心向背,绝不允许司法腐败分子有藏身之地,更反映出了中纪委反对司法腐败持续发力、高压不断的态势,让司法腐败分子不寒而栗。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-10-25 12:36:24 | 显示全部楼层
如今,历数那些来去匆匆的司法官员的频频落马,他们的堕落史都与滥用手中的权力有关。权力集中的必然后果就是权力滥用变得轻而易举,也就变得有恃无恐。更令人对当地监管机构乏力和司法官场的生态环境充满了疑问和忧虑,是谁提拔重用了这些司法腐败分子?是不是也应该追究那些曾相助过司法贪官的“贵人”的责任令人值得期待。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-12-2 18:42:13 | 显示全部楼层
当前,反腐败斗争正处于扫清存量、扼制增量的关键时刻。该司法腐败窝案、串案,难逃法网。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-12-25 12:10:56 | 显示全部楼层
以法院院长为首的腐败窝案可谓反腐建设的“虎窟”,是“苍蝇滋生地”,属打虎必捣之巢,灭蝇必除之所。对付窝案,一定要除恶务尽。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2015-12-30 15:43:57 | 显示全部楼层
中国目前社会矛盾尖锐,皆因贪腐泛滥,司法不公,政府失信。履行主体责任,强化责任担当,关键要把纪律和规矩挺在前面,做到早发现,早治理。一口吃不了个胖子,但胖子却都是一口一口吃出来的。“老虎”、“苍蝇”不是天生,腐败分子更不是与生俱来,多数都是没有敬畏党纪国法之心一步一步滑向深渊。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-1-6 09:59:02 | 显示全部楼层
冤假错案、司法腐败严重影响依法治国进程 。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-1-23 11:47:25 | 显示全部楼层
如果一个法院院长总是得意忘形、忘乎所以,不把群众放在眼里、置党纪国法于不顾、没有敬畏之心,徇私枉法,为所欲为,最终结果只能是被党和人民收回权力,受到法纪的严惩。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-1-29 16:29:52 | 显示全部楼层
王岐山曾在《人民日报》撰文称,党风廉政建设和反腐败是一场输不起的斗争。我们党进行的党风廉政建设和反腐败斗争,有立场、有目标、有重点。立场就是坚持有腐必反、有贪必肃,“老虎”“苍蝇”一起打,以零容忍态度惩治腐败。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-2-3 13:35:33 | 显示全部楼层
司法腐败现象往往很难受到应有的法律制裁,少数执法人员可以名正言顺地知法犯法,滥用职权随意玩弄和曲解法律,希望维护百姓合法的利益,还伸冤人一个公道。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-2-17 09:39:28 | 显示全部楼层
俗话说“物必先腐而后虫生”一旦官员心理产生了动摇,对腐败放松了警惕,信仰缺失、思想滑坡,就很容易遭受到腐败的侵蚀。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-2-25 15:14:33 | 显示全部楼层
驻省高级法院纪检组配合省纪委,严肃查处了大连市中级法院原院长李威、鞍山市中级法院原院长宋景春、沈阳铁路运输中级法院原副院长陈长林和清原县法院窝案等一批案件。以宋景春院长为首的犯罪组织集团难逃法网。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-3-15 12:48:19 | 显示全部楼层
该案渎职失察,枉顾事实,枉法裁判,执法犯法,最终造成冤假错案。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-3-21 09:57:21 | 显示全部楼层
司法公正不光是大案要案,应该更多的体现在琐碎的小案里,那时才能真正实现司法清明。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-4-1 11:36:53 | 显示全部楼层
冤假错案积累成堆,民愤极大,这种极不正常的状态令人忧虑 ,不难看出问题的严重性。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-4-23 11:44:56 | 显示全部楼层
辽宁省委常委、政法委书记苏宏章涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。 2011年10月,当选辽宁省委常委。现任辽 宁省委常委、政法委书记。
     巡视“回头看”,不是“回眸一笑”,而是“回马一枪”。这一枪,要点中要害、枪枪见血。对于没有查清的问题,要继续彻查,做到“力度不减、节奏不变、尺度不松”,让执迷不悟者受到惩处,让侥幸者无处遁形。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-5-7 19:29:22 | 显示全部楼层
要让一切形式的腐败分子成为丧家之犬而无处藏身。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-5-19 17:00:11 | 显示全部楼层
政治纪律

  有人在主政地建“独立王国”

  有的置若罔闻,搞结党营私、拉帮结派、团团伙伙,一门心思钻营权力;有的政治野心不小,扬言“活着要进中南海,死了要入八宝山”;有的在其主政的地方建“独立王国”,搞小山头、拉小圈子,对党中央决策部署阳奉阴违,为实现个人政治野心而不择手段。

  习近平指出,从党的十八大以来查处的中管干部违纪违法案件看,腐败分子往往集政治蜕变、经济贪婪、生活腐化、作风专横于一身。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-6-5 13:30:17 | 显示全部楼层
孟建柱表示,要旗帜鲜明反对腐败,对于执法司法腐败问题,不管涉及什么人,不论职务高低,都要毫不手软、严肃查处。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-6-17 13:16:06 | 显示全部楼层
警惕,检察机关为宋景春一案隐瞒罪名!滥用职权、徇私枉法。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-6-30 14:13:19 | 显示全部楼层
辽宁——高密度部署整改 要求浴火重生、重塑形象

  今年2月,巡视组进驻辽宁“回头看”后,辽宁连续曝出“打虎”消息,反腐力度格外引人关注。

  在5月底,中央巡视组开出的4份“回头看”反馈意见中,对辽宁的反馈措辞尤为严厉。巡视组指出辽宁存在一些领导干部肆无忌惮拉帮结派;买官卖官、“带病提拔”、违规用人问题突出;“窝案”“串案”多发等等。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-7-4 18:59:22 | 显示全部楼层
这是一起司法腐败“窝案”“串案”,必须严查。要防止检察机关抹案、瞒案。防止灯下黑。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-7-30 13:24:20 | 显示全部楼层
我们都知道,事实只有一个!上位法大于下位法!辽阳市两级法院怎么上下级法院都不分了!严重违法乱纪!!!真悲哀呀!!!!!!这就是法治中国吗???!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-8-7 13:45:04 | 显示全部楼层
法院是社会正义的最后一道防线,最后的防线都溃败了,咱们老百姓到哪里去寻求公正啊?腐败的黑心法官把裤头都扒光了,赤裸裸的就上阵了,他(她)们还拿什么来守住底线呢?!阴谋都暴露在光天化日之下了!悲哀呀!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-8-27 10:44:18 | 显示全部楼层
苏宏章被指干预插手司法活动
因涉嫌严重违纪,2016年4月6日,中纪委通报,辽宁省委原常委、政法委原书记苏宏章正接受组织调查。今天上午,中央纪委监察部网站发布消息称,日前,经中共中央批准,中共中央纪委对苏宏章严重违纪问题进行了立案审查。
经查,苏宏章严重违反政治纪律和政治规矩,违背组织原则,在民主推荐、选举中搞拉票贿选等非组织活动,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规接受宴请;违反组织纪律,利用职务上的便利在干部选拔任用中为他人谋取利益并收受财物;违反廉洁纪律,搞钱色交易;违反工作纪律,干预和插手司法活动;利用职务上的便利在企业经营等方面为他人谋取利益并收受财物,涉嫌受贿犯罪。
通报称,苏宏章身为党的高级领导干部,理想信念丧失,严重违反党的纪律,性质恶劣、情节严重。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定,经中央纪委常委会议审议并报中共中央批准,决定给予苏宏章开除党籍、开除公职处分;收缴其违纪所得;将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送司法机关依法处理。
作为十八大以来首个被查的省级政法委书记,苏宏章涉及的违纪问题备受关注。中纪委通报显示,苏宏章被指“违反工作纪律,干预和插手司法活动”。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-9-5 09:28:55 | 显示全部楼层

“回头看”是一项针对性很强的工作,通俗地说,就是带着问题去巡视。问题是什么呢?首当其冲的就是上一轮巡视有没有整改到位。

  中纪委秘书长杨晓超在巡视工作动员会上指出,回头看,重点要看省委担当情况、换届纪律执行情况和巡视整改情况。而在“回头看”中目前暴露问题最多的辽宁,正是在这几个方面出了问题。

  中央对辽宁第一轮巡视之后,辽宁只有一位退居二线的部级老虎陈铁新落马。中央第二轮巡视启动后,辽宁不仅自省委书记以下有四名部级干部出了问题,连两三年前的系列贿选案也揭开了盖子。该省第一轮巡视后整改效果如何,不言自明。

  王珉有没有担当?此前也说过,他在个人政治愿望没有实现后消极堕落,抵触中央,身为省委书记没有履行管党治党的责任,还公开妄议中央精神,直接导致省委领导核心作用弱化。反腐败,是全党的事,不仅仅是中纪委的事,需要层层传导压力。巡视就是一个传导压力的过程,目的是督促地方主要领导把责任担起来,把地方党的建设管好,这样才能把反腐败引向深入。如果连省委书记都抵触中央,一个省的政治环境怎么可能健康。对于这样的省份,中央自然要再巡视一遍。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-9-14 14:13:46 | 显示全部楼层
中共十八大以来,反腐败拿出“壮士断腕”“刮骨疗毒”的果敢勇气,在党内开展了前所未有的反腐败斗争,坚持“零容忍”“全覆盖”“无禁区”,并且取得了阶段性重大胜利。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-9-14 15:55:57 | 显示全部楼层
中共十八大以来,反腐败拿出“壮士断腕”“刮骨疗毒”的果敢勇气,在党内开展了前所未有的反腐败斗争,坚持“零容忍”“全覆盖”“无禁区”,并且取得了阶段性重大胜利。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-10-6 15:25:13 | 显示全部楼层
辽宁司法腐败问题到了该揭盖的时候了!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-10-19 10:36:54 | 显示全部楼层
8。“窝案”“串案”多发问题。

  辽宁“窝案”“串案”多发,原因主要在于过去一个时期,省委对党风廉政建设和反腐败斗争重视不够,对干部存在的廉政风险缺乏足够的警觉,思想教育的力度还不大,组织监督的压力传导还不够。对此,必须引起高度重视,深入整治,彻底解决。目前,已对中央巡视组指出的几个具体问题进行了再次查处。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-11-7 18:30:26 | 显示全部楼层
调查5个月后,中纪委于8月10日通报了调查结果,称王珉有公开妄议并违反中央八项规定精神,在干部选拔任用等方面为他人提供帮助并收受财物,利用职权和职务影响为他人谋取利益并收受财物等一系列问题。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-11-27 20:08:46 | 显示全部楼层
据中央纪委监察部网站发布的消息,2016年5月29日,中央第三巡视组向辽宁省反馈了巡视“回头看”情况;情况指出:辽宁省一些领导干部肆无忌惮拉帮结派,不同程度存在“小圈子”、搞“帮派”现象。买官卖官、“带病提拔”、违规用人问题突出。部分纪检监察机构履职不认真,长期不办案。“窝案”“串案”多发。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-1-5 14:37:07 | 显示全部楼层
冤案不清,则法治不明!法犹如正义之光,法若被司法者漠视,将无公正可言,社会溃败就成必然!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-1-16 22:59:04 | 显示全部楼层
核心提示:

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项。
2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出。
       原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案,辽宁省高级人民法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。指令辽阳市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
       该案原来是第二审案件,进入再审程序审理,判决在案件审理终结时作出。而该案再审终结时作出的却是错误的“裁定”。还回避了省高院再审决定书认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清。该“裁定”发回辽阳市白塔区人民法院重新审判诉讼程序又错了。
      该案原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,判决撤销原判决、裁定,当庭宣告原审被告人侯忠生无罪。本判决为终审判决。
    该“裁定”发回辽阳市白塔区人民法院重新审判诉讼程序错误,无论你是判决原审被告人侯忠生有罪还是无罪都是错误的。  辽阳市两级法院涉案法官严重违纪违法,其目的就是故意将省高院已经纠正错误的再审案件置于法律框架之外,设立黑法庭进行裁判,造成错案再审不能在法定时限三个月内纠正审结,致使法律穷尽。
      该案是按照审判监督程序审理的案件,辽宁省高级人民法院,辽宁省高级人民检察院,辽宁省纪检委必须要负起监督职责,否则就是严重违纪违法。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-9 19:29:19 | 显示全部楼层
该案事实造假,违法掩盖,监督缺失。这还是中国共产党领导的天下吗?
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-24 16:51:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-27 14:10:53 | 显示全部楼层
最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:

为深入贯彻落实中央政法委员会《关于切实防止冤假错案的规定》,我院制定了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,现印发给你们,请认真遵照执行,并及时转发下级人民法院。

各级人民法院在刑事审判工作中要严格依法履行职责,牢固树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念,以事实为根据,以法律为准绳,坚守防止冤假错案的底线,切实维护司法公正。

最高人民法院


2013年10月9日


为依法准确惩治犯罪,尊重和保障人权,实现司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释等规定,结合司法实际,对人民法院建立健全防范刑事冤假错案的工作机制提出如下意见:

26.对确有冤错可能的控告和申诉,应当依法复查。原判决、裁定确有错误的,依法及时纠正。
27.建立健全审判人员权责一致的办案责任制。审判人员依法履行职责,不受追究。审判人员办理案件违反审判工作纪律或者徇私枉法的,依照有关审判工作纪律和法律的规定追究责任。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-3-22 16:48:39 | 显示全部楼层
苏宏章主政辽宁政法、把持辽宁整个政法系统的生杀大权,对抗中央,使党中央的政策落实不下来执行不下去,导致申诉多年的冤案得不到解决,致百姓的利益于不顾,使百姓有冤无处申,有苦无处诉。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-4-16 15:32:07 | 显示全部楼层
中共反腐败遭遇怎样的“拦路虎”?看完此案就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-4-25 10:21:03 | 显示全部楼层
这些腐败法官太猖狂了,故意制造冤假错案,竟敢公然挑战党纪国法底线。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-7-5 22:52:32 | 显示全部楼层
冤错案件的发生让正义蒙羞。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-9-8 13:13:30 | 显示全部楼层
指出,不要说有了冤假错案,我们现在纠错会给我们带来什么伤害和冲击,而要看到我们已经给人家带来了什么样的伤害和影响,对我们整个的执法公信力带来什么样的伤害和影响。我们做纠错的工作,就是亡羊补牢的工作。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-4-16 18:03:02 | 显示全部楼层
依照《刑事诉讼法司法解释》第三百一十二条的规定:“再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:
第(四)项  按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第一百七十六条第(四)项规定,判决宣告被告人无罪。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-5-18 18:06:03 | 显示全部楼层
原辽阳市中级法院院长宋景春亦被开除党籍。官方通报称其“利用职务上的便利,在司法审判、人事调动及工程建设等方面为他人谋取利益,收受巨额贿赂;与他人通奸;在组织调查期间,与他人订立攻守同盟,转移赃款赃物,对抗组织调查。” 宋景春在辽阳市中级法院内部的流毒还没有被肃清,该案就是宋景春指使制造的冤假错案,必须要引起中央巡视组的高度重视。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2019-6-27 14:26 , Processed in 0.245806 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表