奥一社区
查看: 140505|回复: 110

反腐不能长期靠纪委,应从细小问责机制做起!

[复制链接]
发表于 2014-7-5 18:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-12-9 09:20 编辑

     “公务员考核其实才是大老虎--评深圳公务员改革无人解聘  http://bbs.oeeee.com/thread-17020734-1-1.html      正常情况下,问责是常态机制,纪委反腐已是极端事件了,只是目前因为问责缺失,都发展成了腐败大案,预防腐败不能靠廉政教育,而是要靠问责!”
   
       腐败到底是谁的问题,一个简单的比喻是,一条鱼死了,可能完全是这条鱼的问题,而几乎所有鱼都死了,那肯定水有问题了!腐败分子可恨,敢问你我如果成为现在的官员,能不腐败?所以,更可恨的是造成腐败的制度和环境!
        故有: 改革首要,治污为辅!改好了才是真的治污之道! 2014-4-28 11:49 系统分类:时评
       阻碍改革的就治,其它一众真还治不了!改革也需要团结一切可以团结的人!当初闹革命也是这个路数。。。。。。。政治家要成大事必须能藏污纳垢!改革首要,治污为辅!改好了才是真的治污之道,为治污而治污,恐怕难于善终!”


     所以,我认为反腐败,目前最有效,最长效,最当务之急,就是建立起细化的“小事”问责机制,从小事问起!问责从细小处做起,处罚也从小做起,以小化大,官员们从开始就受制克制,同时,百姓和公务人员也养成问责的习惯,那么社会自然规范自律!显然,启用问责后立马会让领导们的权威有所损失,我看这也正是目前问责机制总是无法建立起来的原因,所以强调从细小开始!
      所谓问责也就是一种监督的模式,我认为是很符合我国国情的一个监督模式,就像纪委反腐是适合我国国情的反腐模式一样!如此,既不影响大格局,又能在小处开始,起到良好和长期的作用!至于如何实施问责机制,我认为目前情势下最好是:1、用网络,2、流程全记录,3、让民众参与、4、从细小处开始。如此结合政务公开的大趋势就非常搭调了!

      目前的舆论监督看来:媒体监督导向单一、且资源太集中;网络监督太宽泛、对接性不强;最好是建设以社区和职能部门为单位的网络问政监督平台,类似农村的社区公告牌,但是公告牌其实不方便百姓监督,网络化可反馈意见的就比较好用了!而且当前总是强调建立服务型政府,只有社区民众可以反馈、交流、问责,那么才可能建立真实到位的服务,才有可能最终形成整个服务型政府!


呼吁深圳建立网络化社区服务平台!

为何政府还是不敢面对!(呼吁网络化社区问政平台续)






评分

参与人数 1口碑 +10 收起 理由
小溪* + 10 说的太对了!

查看全部评分

回复

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-10 08:44:18 | 显示全部楼层
      深圳是所谓特区,我看深圳就应该建立起全市统一的,以社区为单位的网络问政平台,这个是转向服务型政府的好方式!实现:有敦促、有反馈、有监督、有记录、有程序。官民沟通的最实用平台,但是又不向上访和申诉那么正式,部门可观察平台趋势,化解小矛盾,消灭小问题,实现渐进改进!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-9 19:41:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-8-11 22:27 编辑

     反腐败的同时如果不能推动改革,那么反腐败只是新一轮腐败的开始,所以,反腐和改革孰轻孰重是一目了然的,改革为首,治污为辅!改好了才是真的治污之道!


                    中共十八届四中全会将研究全面推进依法治国
                    2014-07-30 02:22:12 来源: 新京报(北京) 

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-13 13:22:56 | 显示全部楼层
2年内如没有建立起中下层官员的问责制度,那么我以为,此轮改革将以失败告终!

没有问责制度,任何制度甚至法律都将成为虚设!
小事不问责,大事整不完,最后只能大事化小,不了了之。。。。。。。法制必然成为泡影!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-26 14:11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-12-15 22:33 编辑

深圳光明大火烧出黑金链 社区书记受贿1600万
http://bbs.oeeee.com/forum.php?m ... &extra=#pid46566505
没有问责,要我也只收钱,不监督!


等到靠纪委的时候,又成了“全部都抓也不行啊,所以只好牺牲了法律”,由此问责制度可以看做是依法治国的必备品!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-9-19 18:46:16 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/forum.php?m ... ;extra=#pid46653444
海关窝案说明政府失去了自净能力

评:   “组织理论中有一个自组织理论,即组织在自主管理中会自主地进行组织净化,以维系其他生态系统的平衡。这是组织自治的核心。”
      这个理论是完全正确的:当机制或环境变化时,这种净化依然存在,只不过净化的对像变了,刚正廉洁的“被净化掉”了!当组织以自我为中心时,无论哪种净化都是顺应组织自身的需要,但是,当组织是为国家和人民所需要时,组织的净化方向,就需要外界的监督和钳制,才能保证净化的方向是符合国家和人民的需求的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-6 22:38:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-10-6 23:11 编辑

http://bbs.oeeee.com/thread-17245977-1-1.html     主席治污不会成为新常态

媒体:腾格里污染这种事别总麻烦XI
2014年10月05日 01:04
来源:新京报网 作者:李雪莹 左燕燕

张家界副局长举报市长二审终胜诉 一审败诉险成诬告
2014年10月06日 15:15
来源:法制晚报

长期没有问责,人情大过法律,法规形同虚设,最后只能靠更高级领导过问方可解决!
没有问责,啥都是假的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-10-24 08:21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-10-24 22:47 编辑

深圳一公司248人送礼名单曝光 疑多为公职人员
来源:南方都市报   2014-10-24 07:08:14   作者:   编辑:邹世昌手机看奥一网字号:T T
摘要: 奥一网昨日曝出一份涉及248人的送礼名单,其中多是深圳市龙岗区公职人员。发帖人指该公司“长期靠拉拢腐蚀诱惑政府干部、街道干部及评标专家等暗箱操作获取项目”。对此,该公司相关负责人称,名单怀疑系由一名离职的财务经理捏造而成。深圳龙吉顺公司248人送礼名单曝光疑涉及公职人员

评:上次那个地产公司泄漏名单已经有处理经验,所以现在马上就说是捏造,以我个人看,这个不仅是真实的而且是普遍的,难道所有人都抓起来。。。。。。。。那也顶多算风头上他们倒霉,可是实际上窟窿太大时,真的填不起----所以,应从细小问责机制做起!现实中深圳纪委又如何敢、如何能揭开锅盖呢?只能是不断砍断线索,把问题做成小豆腐块,小小了之!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-3-20 08:29:56 | 显示全部楼层
沙头角海关腐败窝案开庭 科长与关员当庭互掐
来源:南方都市报   2015-03-20 07:09:43   作者:   编辑:邹世昌

评:没有问责,下级就失去了阻挡上级非法命令的盾牌,只能失身了。。。。。。。。掐有啥用呢,身为公职人员,服从违法,也是违法了;知道领导违法,从而躲避自身职权,也是渎职或是默许分成!反正是身陷囹圄了!要是在过去和领导掐,下场更糟糕,如今掐一掐,也许轻判一些,倒也是时代的进步啊!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-4-3 09:03:26 | 显示全部楼层
中纪委:2月份公款吃喝现象不降反升
2015年04月03日 07:50
来源:中纪委网站

...........没有制约机制,纪委最后也会被他们吞噬掉!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-17 08:59:56 | 显示全部楼层
党组制度70年来首立规矩:重大决策失误终身追责
2015年06月17日 02:27
来源:新京报

评:好事啊,只是这个“重大”到底是多种多大,不知道有标准不,还是领导的领导说了算!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-25 10:53:10 | 显示全部楼层
消息称中纪委直接介入查处证监会女处长李志玲
2015年06月25日 10:07

来源:华夏时报

评:这样也靠中纪委,中纪委可以撑到什么时候?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-6-27 23:07:29 | 显示全部楼层
习近平:坚决查处违纪违法者 防止“破窗效应”
2015年06月27日 16:52
来源:新华网

习近平指出,要健全问责机制,坚持有责必问、问责必严,把监督检查、目标考核、责任追究有机结合起来,形成法规制度执行强大推动力。问责的内容、对象、事项、主体、程序、方式都要制度化、程序化。要把法规制度执行情况纳入党风廉政建设责任制检查考核和党政领导干部述职述廉范围,通过严肃追究主体责任、监督责任、领导责任,让法规制度的力量在反腐倡廉建设中得到充分释放。纪律检查机关要加大监督检查力度,对有令不行、有禁不止的,不仅要严肃查处直接责任人,而且要严肃追究相关领导人员的责任。

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-7-14 09:04:23 | 显示全部楼层
媒体:奚晓明曾将最荒唐的判决写入指导书
时政新闻中国青年网 [微博] 2015-07-14 00:37

"问责从细小处做起,处罚也从小做起,以小化大,官员们从开始就受制和克制,同时,百姓和公务人员也养成问责的习惯,那么社会自然规范自律!"都是到下马来才能体现,啥都是浮云!


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-9-24 10:55:07 | 显示全部楼层
超悲剧!两张厕所手纸惹来一纸开除公示(原创)

为啥这里问责如此给力呢?看来问责力度和危害是呈现反比关系!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2015-12-21 21:59:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2015-12-21 22:05 编辑

垮塌山体为人工堆土 民众两年前曾向有关部门反映

2015年12月21日 16:28
来源:央广网




【原创】深圳工业园滑坡事故 谁是罪魁祸首?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-6-28 23:11:38 | 显示全部楼层
中央政治局会议通过《中国共产党问责条例》
2016-06-28 17:37新华通讯社



评:最好还党内党外都要搞!如果是关起门来办事,事还是终究无法办好!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-9 21:32:22 | 显示全部楼层

京晋浙试点监察体制改革,“全覆盖”“整合反腐”成关键词2016-11-09 17:54:00 来源: 澎湃新闻网(上海)




王QS会见巴基斯坦国家问责局局长乔杜里
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-7-5 23:48:45 | 显示全部楼层
不好意思,他们想把本来的内联网变成更内的网
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-6 09:03:53 | 显示全部楼层
感谢版主置顶!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-6 10:00:33 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-17138656-1-1.html
所以要建立服务型政府,就要有社区问政平台,和社区建言平台!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-9 22:19:17 | 显示全部楼层
屏山石 发表于 2014-7-5 23:48
不好意思,他们想把本来的内联网变成更内的网

开放是大势所趋,只是前进中总有反复吧,封闭已然是渐渐无力为之了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-12 21:01:18 | 显示全部楼层
7-12CCTV新闻联播
政法系统人事制度改革,85%人员直接进入一线案件事务处理,15%的行政管理人员!
司法负责制,建立错案终身负责制!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-13 22:16:47 | 显示全部楼层
http://bbs.oeeee.com/thread-16991913-1-1.html

2014央视315质量报告--明胶。。。。。。质疑央视!
发表于 2014-3-17 10:34:35 | 只看该作者 回帖奖励
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-6-10 09:11 编辑


质量问题是肯定有。。。。。。。但是对于央视的这种报道,我表示严重质疑:
1、检测标准为合格产品,不拿去另作检测,不在检测标准上做文章,而去在生产过程和原料上去直观大量渲染,有违科学精神,体现了其一贯的愚媒特点:搞轰动和搞臭。为什么对牛奶问题时就提最低含量和对人体无害呢?污水处理是不是也很恶心呢!我不否认明胶这样是肯定含有有害有毒物质的,但是你要搞清楚含量和危害,不应只在于渲染原料和生产过程。。。。。。。
2、既然监管部门按标准检测合格,而央视却在如此这般的渲染其脏、恶心、有毒的情形下,又无标准、无规则的点名一些企业,是否妥当(为什么很多时候却又不点名呢?)既然采访中都说绝大多数企业都是如此(还实地拍了一个世界出货量第一的也是如此),那么是否可以推测,其它未被点名的更大企业也用这个原料呢?那为什么要随意点名(是回扣的原因,还是打压的原因(今日上市公司东宝生物和青海明胶涨停),这背后是否有什么逻辑或利益)。我觉得既然是集体犯错最好拿出名单来,或者不要乱点名---央视这里的威力不亚于法院,而且是立即执行!
3、企业都是在监管下竞争和运作、发展,这样曝光,很多被点名企业估计就相当于判死缓了,监管部门和负责人历来一点事没有。。。。。。这才是这个社会走成这样的根源,谁的罪更大?央视的这种渲染式曝光是不是也是在善的名义下从事了恶-----没有科学引导,没有公平的打击!

播放时间是CCTV13台,315---10点多

好的一点是,给小朋友和年轻人看看,建议他们少吃点那些垃圾食品!

       想起前年,白色饭盒的相关报道,过去由于白色污染被禁止,而环保饭盒成本高,泡沫饭盒转为地下生产,但还是大量使用!据报道说准备要恢复泡沫饭盒合法身份,因为由于其地下身份造成更多问题,外国都在使用泡沫饭盒,而且因为身份合法,产业不断升级.........
       所以,监管要有标准,媒体也要有标准。。。。。否则危害不亚于这些企业!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-14 21:02:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-7-14 21:08 编辑

送公务员肉干茶叶 香港一妇人被判刑
其承认向公职人员提供利益罪,但因情况特殊予以轻判

日期:[2014年7月10日]  版次:[AA16]  版名:[港澳台]  稿源:[南方都市报]   

  


    南都讯 记者康殷 香港一中年妇女得知被判终身监禁的好友患末期肝癌,约相熟的一级惩教助理到餐厅见面,以猪肉干及茶叶作报酬,托其将3包玫瑰花茶代运入狱中交予好友。妇人早前承认向公职人员提供利益罪,昨日在法院被判社会服务令120小时。

    猪肉干、茶叶成贿赂证据

    被告何淑芳(53岁)报称任职办公室助理。案情指,被告何淑芳与在囚人士吴建东自小在内地认识,上世纪80年代先后来港。而吴建东因在港犯下重罪,1984年被判终身监禁。何淑芳可怜对方在港无亲无故,近30年来风雨不改地定期探监。

    2009年吴建东在狱中确诊末期肝癌,因难抵痛楚煎熬,去年向何淑芳表示想饮用玫瑰花茶止痛以纾缓失眠。何淑芳于是在去年底约见相熟的一级惩教助理吴福光见面,以猪肉干及茶叶作为馈赠,代为转交3包花茶给吴建东。

    去年12月,吴福光为被告将玫瑰花茶叶带进赤柱监狱内给囚犯吴建东。随后被告何淑芳约吴福光到湾仔某餐厅会面,临别前将食品交给吴,但廉署人员早已接到线报在此埋伏,并拍下交收过程,终拘捕被告。廉署分别在吴福光的狱中储物柜及吴建东囚室内各搜出一包玫瑰花茶叶。

    案件今年6月底开审。被告何淑芳承认一项向公职人员提供利益罪,控罪指她在去年12月21日,向一级惩教助理吴福光提供利益,即一包猪肉干条、一盒台湾茶叶、两包玫瑰花茶叶、一包铁观音茶叶及一包辣椒干,以利诱吴将玫瑰花茶叶带进赤柱监狱给囚犯吴建东。被告另被控的一项串谋将未经授权物品引进监狱罪,则获控方不提证供起诉。控方在庭上透露,暂时没有足够证据检控涉案惩教员吴福光。

    裁判官接纳被告出于好心

    辩方求情表示,30多年来只有何淑芳前往狱中探望该位友人,被告出于好心才运花茶入去,而馈赠物品只是作为人情,却无知误堕法网,而且被告的举动未对监狱安全或秩序构成影响,望裁判官能以特殊情况判刑。辩方透露该名囚犯好友因健康理由,今年初已获特首特赦,提早出狱。

    辩方指出,未婚被告何淑芳为男友诞下一子后,男友却独自移民加拿大,留下被告独力养大现年24岁的儿子,她目前任职办公室助理,月入9600港元。

    裁判官表示,被告何淑芳带给友人的花茶,虽然没有破坏狱中的秩序或安全,但监狱条例是有其规定,探监多年的被告理应知道。而贿赂或贪污罪行为香港社会所痛绝,最有效打击方法为判处有阻吓性的刑罚。

    但裁判官接纳被告是出于好心,希望为垂危的友人减轻痛苦,情况特殊予以轻判,最后准许被告以120小时社会服务令替代监禁的刑罚。但裁判官警告公众人士不应存有幻想下次犯罪可得轻判。
评:如此小事,先被伏击,后又问责。。。。。。。前次罗湖城管为200元将违规市民送上法庭,却不见有部门伏击官员,可以肯定目前带坏市民的还是官员,如何治理!


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-15 08:52:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 MBA奶爸 于 2014-7-15 08:54 编辑

腐败掮客的朋友圈
●原区城管局局长的同乡充当中间人,公务员与商人勾结透露标段信息
    ●为两家清洁公司拿到市政道路清洁工程,几人从中获取千万回扣
    上周五,一名叫做莫佛素的老年男子,在福田区人民法院出庭受审。莫佛素被检方指控,在长达数年间向原福田区城管局局长黄卓君、原福田区城管局环卫科副科长黄小杏行贿92万。莫佛素案,揭开了游走在官员与清洁环卫公司之间的中间人,是如何搭建起官商之间的利益桥梁,并从中获取高额利益。
    生活作风问题引爆腐败窝案
    知情人士透露,此案最早是因为刘平力被调查而引发。江西籍的刘平力曾担任福田区城管局党委书记、卫生局党委书记,约在2012年中调任宣传部任副部长,正处级干部,案发时已接近退休年龄。
    知情人透露说,刘平力在福田为官口碑并不好,多次遭到举报。刘平力被指收受了一名护士数万元贿赂,还与其发生关系,承诺为其解决相关编制问题,但最终事没办成钱也不退,遭到护士老公的持续举报。该事件在福田区广为传播,影响极坏。
    据悉,福田区纪委在查处刘平力之后,专门拍摄了一部宣教片,并组织处级以上干部进行了观看。刘平力在片子中承认与多名女性发生关系,并利用职务便利收受他人贿赂。
    知情人透露说,刘平力被查后,供出了其在城管局时的部下———原城管局环卫科副科长黄小杏,黄小杏又牵连出了已退休的原福田区城管局局长黄卓君。
    这一案件一直未有公开披露。就连上周南都记者联系福田区检察院欲采访该系列案,该院还以案件敏感为由,没有接受采访。该院仅在年度工作报告中以匿名的方式称,2013年立案侦查已退休副局级干部黄某某受贿案,旨在彻底打消贪腐者“安全着陆”的幻想。
    目前,涉嫌受贿的刘平力、黄小杏与黄卓君,以及涉案的行贿人均已经进入审判阶段。
    上周五开庭审理的莫佛素行贿案,就揭开了游走在官员与清洁环卫公司之间的中间人,是如何搭建起官商之间的利益桥梁,并从中获取高额利益。
    中间人能接触到区长、局长
    行贿人莫佛素,汕尾籍,曾长期担任深圳市广恒丰实业发展有限公司董事长。这家公司注册于1994年,并在2005年注销,系福田区政府国有企业。
    去年8月23日,福田区纪委将莫佛素的涉案线索移交给福田区检察院,福田区检察院随后立案,并在8月25日在莫佛素的家中将其抓获。
    莫佛素与原福田区城管局局长黄卓君相熟,两人系汕尾同乡。根据他的供述,2004年左右,生意人蔡炳林与福田区城管局环卫科工作人员黄小杏一起来找他。
    俩人谈及深圳市宏利德清洁有限公司想参与福田区市政道路清洁工程项目,让他去跟当时任福田区城管局局长的黄卓君说一说。
    莫佛素随后约了黄卓君一起吃饭,黄卓君说要找区领导签字,然后城管局上会讨论通过。
    莫佛素供述称,蔡炳林让他去找任佩英(音)跑关系,说任佩英是时任福田区区长张某某的大学同学。莫佛素随后从任佩英那拿到了张某某签字的材料。一个月左右,黄卓君回复说项目已经搞成了。
    而由于工程需要招投标,黄小杏作为标段划分以及标书制作的工作人员,又提前泄露信息,最终帮助该公司中标。福田区城管局与深圳市宏利德清洁有限公司签订了相关合同,合同期为20个月,工程款总计为500多万。莫佛素与蔡炳林、黄小杏商量之后,约定由宏利德公司支付回扣28%。
    除了运作宏利德公司获取工程外,他们还运作了深圳市洁圳环卫有限公司进入福田区市政道路清扫项目。洁圳公司为此支付的回扣是32%。
    不给不行的回扣款
    双方之间的合作以及利益输送是长期的。宏利德公司自2004进入福田区之后,开始长期在福田区从事市政道路清扫工程。这家公司董事长周恒德的证词显示,从2004年到2009年,他的公司向中间人支付的回扣款约为500万元。
    莫佛素的供述也印证了周恒德的部分说法。莫佛素称,从2004年到2013年期间,宏利德公司为此支付的回扣为500万元。而深圳洁圳公司为之支付的回扣则为600万元。
    莫佛素的供述称,他一共分给城管局官员黄卓君与黄小杏每人约140万,分给另一名重要的中间人任佩英约为170万,他和蔡炳林每人分到两三百万。莫佛素还提到,对于这名重要的中间人任佩英,每逢过年过节,他也要向该中间人送上6万元的红包。
    任佩英在证词中则表示,其作为前述两家清洁公司的顾问,为两家公司在招投标过程中帮忙,在2004年到2013年将近10年时间里,分得的顾问费大约为320万元。
    庭审中没有显示出原福田区区长张某某从中分得利益。张某某于2008年年初从深圳市人民政府副秘书长的位置上提前退休。
    被指控向两名公职人员行贿92万
    对于受贿的行为,黄小杏的供述显示,他承认在2004年到2008年,在担任福田区城管局环卫科工作人员、副科长期间,为帮助宏利德公司进入福田区承接市政道路清洁工程,介绍了莫佛素、蔡炳林给周恒德认识。在这一过程中,他还向宏利德公司提前泄露标段信息、并在考核时予以关照倾斜。他承认,在2004年到2008年期间收受了44万元。
    黄卓君的口供则称,在2004年和2005年期间,他在担任区城管办主任、城管局局长期间,帮忙前述两家公司进入福田承接工程,其间分多次收到贿赂48万元。黄卓君在2006年当选为福田区人大常委委员,提拔为副局级干部,并在2007年左右退休。去年被查处时已经退休多年。
    对于莫佛素供述与黄小杏、黄卓君供述之间数额的巨大差异,莫佛素在庭上解释说,年纪大了,记错了。而福田区人民检察院指控莫佛素向黄小杏和黄卓君行贿的数额也分别是44万和48万,共计92万。
    莫佛素目前处于取保候审阶段。他请求法官判处他缓刑。他说他患上淋巴癌,处于化疗期。妻子也患上直肠癌,化疗之后已经复发,目前仍在治疗。并向法庭提交了相关病历。案件尚在进一步审理中。
    反思
    尚未解决的问题:形同虚设的招投标制度
    这一案件中,显示出的问题还在于,这些政府发包的清洁环卫工程,表面上看走的是公开的招投标程序,但实际上既受到领导意志的影响,又受到基层工作人员的操控,招投标制度形同虚设。
    相关的供述就显示,有了区长的签字,城管局开个会,一家公司就获得承包商资格。而基层的原福田区城管局环卫科副科长黄小杏的供述中称,他作为标段划分、标书制作方面的负责人,提前泄露相关信息,并在考核中予以关照,最终让这家公司中标。
    这一贪腐案件虽然已除,但是对招投标的质疑仍然存在。如今年6月,就有环卫企业投诉称,龙岗龙城街道大运场馆周边道路清扫保洁采购招标涉嫌为其他企业量身定做,不过当地招投标部门予以否认。

评:没有问责机制,什么制度都是虚设!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-17 21:36:19 | 显示全部楼层
该昵称已被注册啦

发表于 10 小时前 | 只看该作者
相关部门还不仅仅是徇私,而且已经违法!!!
"警方对小涂刑拘了14天"!!    而猥亵女网友的男子仅被行政拘留五天
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
为什么要拘留这么久?这个小伙子很恶劣吗?
对于一个涉世未深的刚毕业大学生,至于吗?
柿子找软的捏呀!最看不惯这种欺负弱小的行为。
还信誉旦旦说不属于国家赔偿的情况
真是睁眼说瞎话


评:深圳警方这个责问不问的清楚,我心里确实没底,好歹是新上的局长起码还剩把火吧?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-17 21:59:25 | 显示全部楼层
深圳大学生打伤色狼被刑拘续:无罪释放    http://bbs.oeeee.com/thread-17151746-1-1.html

该昵称已被注册啦  发表于 10 小时前
相关部门还不仅仅是徇私,而且已经违法!!!
"警方对小涂刑拘了14天"!!    而猥亵女网友的男子仅被行政拘留五天
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
为什么要拘留这么久?这个小伙子很恶劣吗?
对于一个涉世未深的刚毕业大学生,至于吗?
柿子找软的捏呀!最看不惯这种欺负弱小的行为。
还信誉旦旦说不属于国家赔偿的情况
真是睁眼说瞎话

评:问责机制没有,所有法规都是浮云!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-18 11:04:08 | 显示全部楼层
从近期事件看:
没有问责机制,啥法规都是浮云,啥部门都有内鬼,啥警察都是。。。。。。。。

(原创)大学生救人打伤色狼遭刑拘令法制蒙羞
http://bbs.oeeee.com/forum.php?m ... ;page=1#pid46421225
深圳车管所内鬼改8000条驾照信息 一条5元
http://bbs.oeeee.com/thread-17153318-1-1.html
刑拘见义勇为者事件中一个令人奇怪的细节
http://bbs.oeeee.com/thread-17152886-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-7-23 14:09:42 | 显示全部楼层
之前个人对于问责制度过于乐观了,目前公务员阶层是统治的核心力量了,在内外复杂的情况下,这个核心力量是必须笼络好的,所以暂时还不会给予过大的压力!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-4 13:21:18 | 显示全部楼层
昆山爆炸事故被认定为重大责任事故 当地政府监管不力
2014年08月04日 10:07
来源:中国新闻网


问责吧,人民政府!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-13 22:55:32 | 显示全部楼层
省委常委会一年38次研究反腐倡廉
2014/08/13 09:01:38来源:南方都市报电子版

是在研究手心手背都是肉吧。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2014-8-15 20:40:52 | 显示全部楼层
深圳“裸官”辞职事件不能打哑谜
来源:证券时报网   2014-08-15 14:49:36   作者:   编辑:谢飞
早在2009年深圳就在全国率先规定“裸官”不得重用,早就是“裸官”的刘燕却多次得到组织部门的提拔重用,有关组织部门显然存在监督失职的问题。看来,“裸官”的信息公开和监督管理依然是“裸官”治理的软肋。

没有问责,一切制度和法律都形同虚设!
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-12-12 13:35 , Processed in 0.163953 second(s), Total 14, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表