奥一社区
查看: 36516|回复: 33

诺奖--新契约理论,良性治理(“所有权”三)

[复制链接]
发表于 2016-10-12 11:00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MBA奶爸 于 2016-10-12 11:01 编辑

评:首先是所有权,然后“契约”是所有权体现和保护的大部分。。。。。。。。确实有重要价值!
       产权明晰是一切文明的根基!

  我眼中依法治国的基础和措施(“所有权”一)

“所有权”遗失后的奇葩事件ABC。。。(“所有权”二)


以下为纯转帖:     

       新契约理论具有重要应用价值
       2016年10月12日 03:41来源:编辑:东方财富网到:
      
           摘要哈特和霍姆斯特罗姆的新契约理论工具,揭示了人类的经济行为,能帮助人们理解现实经济生活中的契约与制度,解决契约设计中潜在的缺陷,也可用来解释金融危机的本质和当前经济疲弱不振的原因。这对理解现实生活中的契约、制度及契约制定中潜在的陷阱等问题具有重要应用价值,契约制度是实现财产有效流转的保障,国企产权的界定与企业控制权的配置问题就可利用不完全契约理论来讨论
      
       作为全球经济学界的最高奖项,诺贝尔 经济学奖一直注重经济学方法及对社会经济现象的创新解释。今年该奖授予美国哈佛大学的奥利弗·哈特(Oliver Hart)和麻省理工学院的本特·霍姆斯特罗姆(Bengt Holmstrom),就在于他们用新契约理论工具揭示了人类的经济行为,帮助人们理解现实经济生活中的契约与制度,修补契约设计中潜在的缺陷。
      
           从经济学角度说,契约(合约或合同)是人们用来寻找、辨别和商讨交易机会,以获得某种好处的工具。现代市场经济是由无数契约联结起来的。市场经济就是契约经济,契约是市场经济的“灵魂”。契约理论则是用来揭示市场因普遍存在的委托代理问题而造成资源配置失效率现象的内在逻辑及其解决思路。
      
           契约理论源于经济学家对传统经济学的反思。传统微观经济学把企业看成是一个“黑匣子”或生产函数,它吸收各种要素投入,并在预算约束下采取利润最大化行为。基于传统经济学忽略企业内部信息不对称和激励,无法解释企业的产生及其很多行为,罗纳德·科斯、阿门·阿尔钦、哈罗德·德姆塞茨、奥利弗·威廉姆森、迈克尔·詹森和威廉·麦克林、张五常等经济学家转而深入企业内部关系,用契约研究企业的组织结构,创立了交易费用理论、契约理论等产权学派企业理论。
      
            作为新制度经济学的重要组成部分,契约理论将人们的经济关系或市场交易视作一种契约关系(文字的和口头的、长期的和短期的、显性的和隐性的)。由于契约源于委托-代理关系的出现,现代契约理论又被称为委托-代理理论。人类的经济关系之所以采取委托-代理方式,是因为通过这种方式可获得“分工效果”和“规模经济”。这种经济效益以代理人忠实地服务于委托人为前提,只是这一前提很难成立,由此产生了代理问题,即代理人损害委托人利益的现实。契约理论就是在利益相冲突和信息不对称环境下,设计最优的契约来激励代理人,减少代理问题,提高社会整体福利。
      
              标准的契约理论或委托-代理理论以完全竞争市场的假设条件为前提,假定缔约双方都能完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,愿意遵守契约条款,能解决争议。然而现实中的契约是不完全的,缔约双方难以完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,因而无法达成内容完备、设计周详的契约条款。这种不完全契约会向契约的某一方事后“敲竹杠”或从事机会主义行动的机会,致使事前的最优契约失效。
      
              哈特的主要贡献,正是在契约和产权理论上发展了不完全契约理论,这有助于人们最大限度减少因契约不完全所引致的效率损失。他提出,契约不完全源于人的有限理性、绩效的组成部分和衡量绩效的标准很难界定、信息不对称问题导致了隐蔽信息等行动。在上世纪80至90年代,哈特与桑福特·格罗斯曼(Sanford J. Grossman)和莫尔(Moore)共同创立了不完全契约理论,即GHM模型。该模型以契约的不完全性为起点,以财产权或剩余控制权的最佳配置为研究目的,分析了企业控制权的配置对激励和对信息获得的影响,因而又被称为所有权-控制权模型。
      
               哈特的不完全契约理论,使人们对企业的所有权和控制权有了新的理解,并为进一步探讨企业控制权的最优配置、公司金融、破产立法、政策和制度设计等其他经济问题提供了理论分析和实际应用工具。例如,在处理最难厘清契约的“创新”行为中,根据哈特等人的研究,尽管创新者可能缺乏生产经营能力,也应使创新者拥有公司财产(股权)。又如,如果一份契约无法在未来清晰地阐述各契约方的行为,那就须阐明各契约方在意见不一致之时,谁是有权决定的人。由于决策权直接影响事后结果,这将激励有决策权的一方做出有利的决策。而在复杂环境下,决策权的分配甚至可以成为绩效分配的替代形式。此外,不完全契约理论还可用来分析哪些类型的公司该合并,怎样合理组合负债与股票(哈特等人就建议把债权人变成股东,通过投票原则来决定企业的未来),什么情况下学校或监狱等机构该由公有或私人经营等问题。
      
              与专注于研究不完全契约理论和产权理论的哈特不同,微观经济学家霍姆斯特罗姆是完全契约理论的奠基者。上世纪70年代末,他运用基本的委托-代理模型,研究最佳契约如何慎重衡量风险与激励这对关系,阐述了委托人(如公司股东)该如何为代理人(公司首席执行官)制定最佳合约。比如在高风险行业,薪酬制定应更偏向固定薪酬,而在稳定的就业环境中,薪水则当强化与绩效的联系。他还对如何更好激励雇员作了深入的理论探索,提出“充足信息原则”(Informativeness Principle),提出最佳契约应将代理人的薪酬与绩效相关的信息联系起来。他认为,如果管理者的绩效薪酬强调短期现金流,那么他的行为就可能会忽视企业的长期健康发展。
      
            哈特和霍姆斯特罗姆的新契约理论工具,对理解现实生活中的契约、制度及契约制定中潜在的陷阱等问题具有重要应用价值。可以说,“契约理论”对中国具有启发价值和现实意义。契约制度是实现财产有效流转的保障,国企产权的界定与企业控制权的配置问题可利用不完全契约理论来讨论。该理论暗示不解决委托-代理问题,宏观经济政策就会无效。这也可用来解释金融危机的本质和当前经济疲弱不振的原因。事实上,这一理论在上世纪90年代对中国经济改革尤其深化国企改革产生了较大的影响。哈特上世纪90年代就来过中国参加“京伦会议”。
      
        经济学被视为经世济民的实用科学,但期望经济理论可为解决经济难题提供药方,却常使经济学落入尴尬境地。看过去8年的诺贝尔经济学奖,虽然全球经济处于危机周期,但诺奖评审委员会并未关切那些看似能给全球经济提供药方的经济学理论。事实上,世上也不存在能拯救全球经济的经济学灵丹妙方。“所有高大的冷杉都倒下了,现在只剩下灌木丛。”用这句话来形容诺贝尔经济学奖再恰当不过。


评分

参与人数 1口碑 +10 收起 理由
小溪* + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-13 07:53:00 | 显示全部楼层
"看过去8年的诺贝尔经济学奖,虽然全球经济处于危机周期,但诺奖评审委员会并未关切那些看似能给全球经济提供药方的经济学理论。事实上,世上也不存在能拯救全球经济的经济学灵丹妙方。“所有高大的冷杉都倒下了,现在只剩下灌木丛。”用这句话来形容诺贝尔经济学奖再恰当不过。"


评:“所有高大的冷杉都倒下了,现在只剩下灌木丛。”个人以为这句是完全错误的,至少对于这次的诺奖项目是完全错误的,“所有权-控制权”是从动物到人类几千年都在实践的核心问题,这次诺奖肯定是数千年的高大冷杉!对于当下的经济问题恐怕也是如此,对于国家而言,宽松刺激(控制者措施)与民众福利(个体所有权)的均衡矛盾,对于国家之间,互相竞争与遏制也是“局部所有权和全局影响力”的博弈,没有找到一条更好的新契约平衡,那么经济估计也是难于突破的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-13 08:22:21 | 显示全部楼层

新契约---不完全契约理论!

抓住了人类永远的难点和痛点:

难点--所有人无法完全管理所有物;痛点--控制人无法完全履行对所有权人的承诺!

当然一切的基础是产权的确认!

“产权的明晰”则包含了以上两点:1、首先是产权的确认,2、其次是产权控制链的明晰(契约理论、不完全契约理论)!


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-22 07:53:13 | 显示全部楼层
MBA奶爸 发表于 2016-11-29 08:03
媒体:中央决心保护私产,哪些冤假错案有望重审?2016年11月29日 00:46
来源:侠客岛

中国首次以中央名义出台产权保护顶层设计

2016-11-27 18:06:54
来源:新华网





20161219:【最新】有恒产者有恒心 _财经郎眼
“风能进,雨能进,国王不能进”
它出自英国的一位首相威廉·皮特。皮特用它来形容财产权对穷苦人的重要性和神圣性。原文是这样的:    “即使是最穷的人,在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧,屋顶可能摇摇欲坠;风可以吹进这所房子,雨可以打进这所房子,但是国王不能踏进这所房子,他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。”    “风能进,雨能进,国王不能进”道出了一个基本常识,那就是公权力和私权力有明确的的界限,必须恪守“井水不犯河水”的原则。


评:。。。。。。而我们数千年的,“天下之土莫非王土”,然后又几十年的公有制----产权意识薄弱将成为未来发展的瓶颈!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-22 07:59:46 | 显示全部楼层
“评:产权明晰是法治、是市场、是一切文明进步的基础。。。。。。而我们数千年的,“天下之土莫非王土”,然后又几十年的公有制----产权意识薄弱将成为未来发展的瓶颈!”
。。。。。。不同的社会时期对应不同的产权明晰程度!也许这个是解读社会发展的另一个主线逻辑,类似马克思社会发展进步的生产力解读说法!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-12 11:05:44 | 显示全部楼层
先看所有权一   “  我眼中依法治国的基础和措施”
然后再来看  诺奖的这篇报道 就比较清晰和易懂了!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-12 11:27:08 | 显示全部楼层
所有权是初心,治理是方法和手段!
       产权明晰是基础,然后新契约理论是治理的方法研究,手段研究!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-14 08:29:02 | 显示全部楼层
城市很大 生活很小:聚焦香港另一面


评:是人口太多,只能一部分人富起来?
是政府效率不高,只能一部分人有尊严?
还是生产力不够发达?这个肯定不是,以前生产力低下,人们分散居住!


所以,本质应该是:1、政府管控下资源分配不均,2、人们如蚁族般奔向有糖的地方抱团!


而1、政府管控下资源分配不均:又包含两点:一个是政府的倾向问题,二个是能力不足只能集中发展优势!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-16 10:46:09 | 显示全部楼层
媒体探访粮食浪费现状:政府食堂2元3菜剩饭多

2016-10-16 03:14:32 来源: 华商报 查看原文
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-20 08:54:57 | 显示全部楼层

华生再度撰文:万科之争的公司治理和国企改革意义2016年10月20日 07:31
作者:华生
来源:
编辑:东方财富网




万科独董华生

  万科之争的公司治理和国企改革意义——我为什么不赞成大股东意见


万科之所以过去长期被称为企业改革的标杆和公司治理的典范,其实并不是他们做得真有多好(这次万科股权和控制权之争其实还暴露了他们在公司治理上的众多问题), 而恰恰因为万科是国内罕见的经营者支配、所有者监督的现代企业制度样本,也是国有企业作为第一大股东监督不经营的成功改革模式。这种模式尽管在今天的条件下还非常脆弱和不完善,但是确实代表了我们国?

  万科之争,说起来尖锐复杂,其实无非争的就是上市公司的支配和控制权。在传统企业模式里,企业是其所有者创立、拥有并经营的,当然是由其所有者兼经营者控制,这没有任何疑义。但是,在规模不断扩大的股份公司尤其是上市的公众股份公司,由于所有者人数众多,所有权与控制权没法统一。如果人人都要控制权,等于人人都没有控制权。故在股东权利平等的公众公司,控制权归谁,公司如何治理,是证券市场诞生以来始终热度不衰的焦点问题。万科之争之所以引人注目,不仅在于其个案的是非曲直,更是因其恰好折射了公司治理、国企改革和资本市场规范等当前制约经济转型的几个关键问题。要突破中国经济发展与改革的这几大瓶颈,我们首先需要清理和颠覆长期以来在这些领域流行的众多成见。

  公众公司:谁来掌控,如何治理?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-29 22:23:10 | 显示全部楼层
叶方青评论:人人平等是社会主义的基本追求

评:很多人,拿着未经实践的理论当真理,世界上许多国家实践的残酷经验却无法让他们有丝毫警醒(东德、西德;朝鲜、韩国),这个也是为什么国家整体仍旧落后,极度需要进一步改革开放的原因!逻辑和理性思考太少,主观和个人脑热太多!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-29 22:50:04 | 显示全部楼层
叫什么名字其实是次要的!



一人一票的私有制国家,总体看来,是不是可以看成是“最大平台上的公有制”呢?
所以,所有权才是本质,所有权的明晰,控制链的完整,才是重要的!名头都是忽悠人的!


中国遍地高楼大厦为何却还不是发达国家?
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-30 09:35:52 | 显示全部楼层
摘自百度百科:
“社会主义的根本任务是发展生产力。
马克思主义认为,无产阶级夺取政权之前,主要任务是进行社会革命,推翻资本主义的统治,建立无产阶级政权,解放生产力。无产阶级夺取政权并建立起社会主义制度之后,主要任务是进一步解放生产力,大力发展生产力。发展社会生产力是社会主义国家最主要最根本的利益所在。”

评:目前的管理水平下,私有制最能容易实现按劳分配的,也实践证明了最能解放和发展生产力!马克思老人家由于时代的局限性过度的看低甚至污蔑了私有制和资本家---这个就和技术升级一样,有时创新和发明(其实未经证实,只是理论!!)却不如改良品更能适应市场!
社会主义社会是按劳分配,共产主义社会是按需分配,实际上目前一些发达资本主义国家,人民生活基础的方方面面都实现了按需分配,难道不是已经进入共产主义了?不要光听名字,要看本质!马克思老人家要是还活着,一定会纠正自己的某些理论的!
当然:马克思按生产力发展来划定社会进化的程度,无疑是伟大的进步,但是时代的眼光和局限,不能保证他的理论细节是全对的,枝节的谬误是在所难免的,另外还有就是“挂羊头卖狗肉的名字”问题! 达尔文是生物进化论,马克思是社会进化论,都是伟大的理论!

回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-10-30 22:32:18 | 显示全部楼层
中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》2016年10月30日 19:36:14 来源: 新华社





  • [url=]打印[/url]



  • [url=]字大[/url]



  • [url=]字小[/url]




  新华社北京10月30日电 近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
  《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》主要内容如下。
  为进一步健全农村土地产权制度,推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展,现就完善农村土地所有权、承包权、经营权分置(以下简称“三权分置”)办法提出以下意见。
  一、重要意义
  改革开放之初,在农村实行家庭联产承包责任制,将土地所有权和承包经营权分设,所有权归集体,承包经营权归农户,极大地调动了亿万农民积极性,有效解决了温饱问题,农村改革取得重大成果。现阶段深化农村土地制度改革,顺应农民保留土地承包权、流转土地经营权的意愿,将土地承包经营权分为承包权和经营权,实行所有权、承包权、经营权(以下简称“三权”)分置并行,着力推进农业现代化,是继家庭联产承包责任制后农村改革又一重大制度创新。“三权分置”是农村基本经营制度的自我完善,符合生产关系适应生产力发展的客观规律,展现了农村基本经营制度的持久活力,有利于明晰土地产权关系,更好地维护农民集体、承包农户、经营主体的权益;有利于促进土地资源合理利用,构建新型农业经营体系,发展多种形式适度规模经营,提高土地产出率、劳动生产率和资源利用率,推动现代农业发展。各地区各有关部门要充分认识“三权分置”的重要意义,妥善处理“三权”的相互关系,正确运用“三权分置”理论指导改革实践,不断探索和丰富“三权分置”的具体实现形式。
  二、总体要求
  (一)指导思想。全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,牢固树立新发展理念,认真落实党中央、国务院决策部署,围绕正确处理农民和土地关系这一改革主线,科学界定“三权”内涵、权利边界及相互关系,逐步建立规范高效的“三权”运行机制,不断健全归属清晰、权能完整、流转顺畅、保护严格的农村土地产权制度,优化土地资源配置,培育新型经营主体,促进适度规模经营发展,进一步巩固和完善农村基本经营制度,为发展现代农业、增加农民收入、建设社会主义新农村提供坚实保障。
  (二)基本原则
  ——尊重农民意愿。坚持农民主体地位,维护农民合法权益,把选择权交给农民,发挥其主动性和创造性,加强示范引导,不搞强迫命令、不搞一刀切。
  ——守住政策底线。坚持和完善农村基本经营制度,坚持农村土地集体所有,坚持家庭经营基础性地位,坚持稳定土地承包关系,不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。
  ——坚持循序渐进。充分认识农村土地制度改革的长期性和复杂性,保持足够历史耐心,审慎稳妥推进改革,由点及面开展,不操之过急,逐步将实践经验上升为制度安排。
  ——坚持因地制宜。充分考虑各地资源禀赋和经济社会发展差异,鼓励进行符合实际的实践探索和制度创新,总结形成适合不同地区的“三权分置”具体路径和办法。
  三、逐步形成“三权分置”格局
  完善“三权分置”办法,不断探索农村土地集体所有制的有效实现形式,落实集体所有权,稳定农户承包权,放活土地经营权,充分发挥“三权”的各自功能和整体效用,形成层次分明、结构合理、平等保护的格局。
  (一)始终坚持农村土地集体所有权的根本地位。农村土地农民集体所有,是农村基本经营制度的根本,必须得到充分体现和保障,不能虚置。


回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-1 09:14:37 | 显示全部楼层
韩国人民太多变,朴槿惠向恩恩靠拢的美梦要破灭了!

“让韩国人痛苦的事情就来了。朴槿惠这样的政治人物,都有如此缺点,韩国人得痛苦的思考,到底是让这种人能做8年好呢还是只做5年好?如果改了之后,他前一个4年做得小心翼翼,后一个4年原形毕露一顿乱整,怎么办?”
。。。。。。。这契约要如何签才好呢!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-9 14:52:47 | 显示全部楼层



快讯!特朗普赢得美国大选

2016年11月09日 14:42
来源:人民日报







评:国内媒体总是扯淡说美国假民主,其实美国的民主像金子纯正,精英阶层折腾来折腾去,竞争出最优秀的人,但是,最后还是要给“真正的老板们--不分贵贱的选民”签单定夺才行!!这个制度真的太优秀!





回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-9 14:56:30 | 显示全部楼层
包容辩正

我一直看好川普当选,一是看了时寒冰的介绍,二是我深知,媒体上叫嚣的凶的其实只代表了吭声的那一部分人,还有很多选民平时没有作声,而这些恰恰大都是川普那派的!
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-29 08:03:03 | 显示全部楼层
媒体:中央决心保护私产,哪些冤假错案有望重审?

2016年11月29日 00:46
来源:侠客岛








2295人参与 213评论



原标题:中央决心保护私有产权,哪些冤假错案有望重审?
中央终于给有产者派定心丸了。
11月27日晚,《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》正式发布。这份在8月底经中央全面深改小组第27次会议审议通过的重头文件,在新华社通稿之后,足足等了两个多月,才公布全文。
保护
当晚,岛妹的电话就被打爆了。和岛妹打过交道的民营企业家们奔走相告,尤其是那些一直就认为自己蒙受冤案的企业家,几乎认定自己就要获得平反了,激动的心情难以言表。
为什么这么激动?难道之前我们国家不保护产权吗?当然不是,中国历来关注产权保护。事实上,中国改革开放的历史,也是一部不断强化产权保护的历史。
从改革开放初期在农村建立家庭联产承包责任制,到上世纪90年代推进国有企业股份制改革;从2004年“私有财产权不受侵犯”入宪,到2007年《物权法》实施,都称得上中国产权保护的“里程碑”事件。中国的产权保护法律体系也已初步建立——但也仅限于“初步”。
用《意见》里的话来说,这个初步阶段的产权保护,仍存在一些薄弱环节和问题。比如,“国有产权由于所有者和代理人关系不够清晰,存在内部人控制、关联交易等导致国有资产流失的问题;利用公权力侵害私有产权、违法查封扣押冻结民营企业财产等现象时有发生;知识产权保护不力,侵权易发多发”。
不说远的,就在前几年的那一场“唱红打黑”中,便有人质疑地方政府以“打黑”为名,肆意侵夺企业家财产。
因此,这一次要有根本性的改变。新华社解读称,这是“首次以中央名义出台的产权保护顶层设计”。而这份文件涉及面之广,几乎涵盖了与产权保护相关的所有内容,回应了人们对产权问题的重大关切。比如,普通老百姓最关注的住宅建设用地70年产权大限问题,就已在研究续期法律安排。
现实
在侠客岛看来,将“公私财产权平等保护”写入这个产权保护制度的纲领性文件中,其意义丝毫不逊于2004年“私有财产权不受侵犯”入宪。
首先是时机。如此重要的改革为什么在这个时候推出?很显然,不久之后,就是一年一度的中央经济工作会议了。
有一个背景不可忽略。今年以来,民间投资意愿悬崖式下降。比如1-5月,民间固定资产投资增速仅为3.9%,创下了2000年5月,也就是16年以来的新低。
以民间投资最活跃的浙江省为例,今年前三季度,民间投资增速2.6%;但在对外投资方面,浙江的同比增速是37%,是省内固定资产投资增幅的两倍半,且超过了引进外资的规模。
虽然这只是浙江一省的情况,不能以偏概全,但必须要面对的现实是,国内民间投资意愿一降再降,同时民间投资外流现象上升。
在此背景下,国务院还组成了高规格的督察组,分赴全国各地,首次对促进民间投资健康发展开展专项督查。查找出来的原因当然是多方面的,但其中,民营企业家信心不足是重要原因之一。
在经济进入新常态,增速换挡、结构调整阵痛、新旧动能转换相互交织、下行压力加大的宏观背景下,提振民营企业家的信心,显然是当务之急——而完善产权保护制度,强化对民营企业家私有财产的保护,显然就是创造良好预期、增强社会信心的现实需要。
这也就是文件开宗明义所言,“有恒产者有恒心”。

“平反”
这句话当然取自《孟子》——“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。”世道人心,自古皆然。
通读《意见》,最受瞩目的应该是,中央下定决心要抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件,剖析一批侵害产权的案例。
发改委负责人今天就谈到,经济案件中的错案冤案应依法予以纠正,尤其是对社会反响较大、存在较多疑点的案件,甄别和纠正一些典型案例。换句话说,这一轮的产权保护,必然伴随着一批错案冤案的平反,而且中央下定决心全力推进。
毋庸讳言,近年确有一批社会反响较大、存在较多疑点的经济案件见诸报端。比如,岛妹供职的《中国经济周刊》就曾追踪过的,戴上“草民完全无罪”帽子召开新闻发布会喊冤的顾雏军案。
顾案最早发端于2004年8月份开始的“郎顾之争”,经济学家郎咸平指责顾雏军在收购科龙的交易中侵吞国有资产。2008年,顾雏军因虚报注册资本、违规不披露重要信息、挪用资金等罪名,一审获判有期徒刑10年。2012年9月,顾雏军出狱,向最高法提出再审申诉,请求改判无罪。
法学家江平曾表示,顾雏军案是对民营企业家“欲加之罪”的典型例子;吴敬琏也公开呼吁,顾雏军案有必要重新审视,以重树民营企业家信心。2014年1月17日,广东省高院受理了顾雏军的申诉,但至今为止,顾雏军也没有等到再审立案通知。
另一个备受关注的案件,是被称为“中国科技第一案”的浙江大学原副校长、中控科技创始人褚健涉嫌贪腐案。
该案所涉及的早期科研人员下海创业问题,以及科研项目的申请及经费使用问题,均是在原有科研管理体制下扼住科技人员创新“咽喉”的普遍问题,因此在科学界引起了科学家们的广泛共鸣。褚健的被捕也引发较大争议,浙大的数百师生及多位中国工程院院士联名上书,为其作保、求情。
到目前为止,褚健已被关押三年,未审未判。入狱之后,他创办的另一家高科技企业中易和科技有限公司,被进行了股权转让,而褚健及其家人均称对该转让豪不知情。失去褚健的中控发展也遭受严重挫折,多个国家保密项目陷入停滞,其他的科研项目也被迫中止,大量的科研骨干相继离职。
前面提到的是否冤案,司法机关会予以查清。但企业家进去、企业倒掉,这样的案例比比皆是。因此,此次的中央文件,就严格规范了涉案财产处置的法律程序,要求“慎重决定是否采取查封、扣押、冻结等措施”,以“最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”。

谦抑
《意见》中另一个值得重视的地方在于,充分强调了刑法的“谦抑性原则”。
也就是说,要严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限;区分企业正当融资与非法集资的界限;区分民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷、与恶意侵占国有资产的界限,防止把经济纠纷当作犯罪处理。换言之,民商事司法能够救济和解决的,就别动不动就用刑律了。
并且,还特别提到“严禁党政干部干预司法活动、介入司法纠纷、插手具体案件处理”。事实上,在现实中,在民营企业家的申诉案中,往往都会同时伴随着对“党政干部干预司法”的举报。
怎么管住政府干预司法之手,尤其是防止地方官员借助司法打击、甚至掠夺民营企业资产的行为,仍然任重道远。
有企业家曾对岛妹说,要坚定民营企业家的信心,最基本的一条是要让他们感觉到安全,让没有犯罪的人半夜被敲门也不惊,这也应当是依法治国最重要的一个标志。
不仅于此,对于在市场夹缝的环境中生存下来的民营企业,于经营发展过程中存在的一些违规经营甚至涉嫌违法行为,文件也已经明确“将妥善处理”。怎么妥善处理?“严格遵循法不溯及既往、从旧兼从轻原则,以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题”。
妥妥的定心丸。对于那些历史形成的违规问题,民营企业大可不必忧心忡忡了。接下来,别自己吓自己了,该投资投资,该发展发展。
漫长
无论是冤案平反,还是清理不适应的法律条款,都足够令人期待。中央已经下定了决心全力推动没有错,但这是要清算历史旧账的,要说一点阻力也没有,那也不现实。
举一个例子,就足见经济刑事案件平反之艰难。
《中国经济周刊》刚刚报道了海南民营企业家赵玉南合同诈骗案。赵的申诉,历经12年仍未有结局。12年中,最高法以出现新的证据、原审证据之间存在矛盾,部分事实不清、证据不足等为由,多次启动监督程序,指令再审、提审、发回重审等。到目前为止,全案已经历7次审理,6次判决,但法院均维持原判。
毫无疑问,这将是一场漫长的持久战。毕竟,要平反,不知是动动嘴而已,还可能涉及到对当事人的赔偿(赔多少?谁来赔?怎么赔?股权、溢价、损失等怎么估量),涉及到事关地的形象、风气,也涉及到相关人员的追责等。
但即使是迟到的正义,也应该到来。在改革的“绿林时代”犯下的错误,不能再在讲究程序、法治的今天犯下或拖延。



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-11-29 08:28:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-7 15:04:31 | 显示全部楼层
任正非:金融危机可能即将到来 一定要降超长期欠款

2016-12-07 12:42:37
来源:澎湃新闻网








425人参与 35评论


任正非
华为创始人任正非又发出危机言论。
根据华为方面近日披露,今年10月份,任正非在华为内部的“质量与流程IT管理部员工座谈会”发表讲话称,金融危机可能即将到来,一定要降低超长期库存和超长期欠款。
“以前我们的货款记录不清晰,客户来还欠款时,我们还莫名其妙,连合同和欠条都找不到了,如果客户不还钱,多少预备金都付诸东流。现在我们已经结束区域站点存货无法盘点的历史,货款记录开始清晰,进步很大。”任正非说。
此外,任正非还提到,以流程撑大流量的拍马屁行为,一律免职。
“对于五年内的无效流程清理,能否敢于实行问责制?谁提议开发这个流程,能否追溯他的责任?如果他提议开发,一直在使用这个流程,可以赦一半罪;如果他自己也不使用,能否狠狠处分两个人?有人在命令高级干部看无效视频,以撑大流量,这种人就是拍马屁的,一律免职。”任正非说。
本次会议主题主要是简化流程。支撑华为近年高速发展的流程IT要简化和聚焦,不产粮食的流程是多余流程,多余流程创造出来的复杂性,要逐步简化。能力要模块化,流程开发要建立问责机制。
“我们要学习川普,每新增加一个流程节点,必须关闭另两个流程节点。流程必须持续简化,IT应用及文档文件要有日落法。”任正非称。
日前,华为以电邮讲话【2016】094号文签发了任正非在质量与流程IT管理部员工座谈会上的讲话内容, 供华为内部员工学习。
对质量与流程IT的下一步工作,任正非要求工作思路要围绕夯实IPD/ISC/LTC/IFS的目标来展开。
附华为公布的任正非讲话稿全文:
任总在质量与流程IT管理部员工座谈会上的讲话
2016年10月26日
首先祝贺本次企业数据中心顺利搬迁到东莞,大家不要认为这只是一次简单的搬迁,而是一次升级换代,将在公司未来发展中发挥重要作用。
过去几年,质量与流程IT支撑了公司业务的高速发展,取得了一些成绩,比如:建成了覆盖全球业务的网络,构建了8个100ms业务圈,建立了IT服务质量承诺,接受业务监督;通过“三朵云” 部署,面向客户首次实现体验式营销;结束区域站点存货无法盘点历史,中心仓存货的帐实准确率99.89%,站点存货的帐实一致率98.17%;业务对流程IT的满意度达到87.22分历史最好,IT需求端到端交付周期也下降了3倍……。虽然还有不满意,华为还是从“农民”公司走到现在的IT能对全球业务的支持,而且现在部分领域已经支持单兵作战,是我们很大的进步,一定要肯定。
金融危机可能即将到来,我们强调,一定要降低超长期库存和超长期欠款。以前我们的货款记录不清晰,客户来还欠款时,我们还莫名其妙,连合同和欠条都找不到了,如果客户不还钱,多少预备金都付诸东流。现在我们已经结束区域站点存货无法盘点的历史,货款记录开始清晰,进步很大。
你们还做出了很多成绩,我就不一一陈述。你们自己去评奖,想表彰多少人都行,奖牌可以从道德遵从委员会领取。今天我们主要谈谈下一步工作的要求和期望。
一、变革和IT也要聚焦,减少变革项目数量,IT不能遍地开花。每增加一段流程,要减少两段流程;每增加一个评审点,要减少两个评审点。
面向一线,要做好跨功能、跨部门的流程集成和IT集成,改变每个变革项目有自己专用IT系统的状况。从需求管理与结果评估入手来加强IT应用开发的有效性。对于生产IT,业务部门要承担决策责任,投入使用后,没有使用量的要建立问责机制并问责。对于办公IT,流程IT部要承担责任,并基于使用量来评价。我们要学习川普,每新增加一个流程节点,必须关闭另两个流程节点。流程必须持续简化,IT应用及文档文件要有日落法。
第一,不产粮食的流程是多余流程,多余流程创造出来的复杂性,要逐步简化。
回顾过去五年的变革,看看到底哪些流程使用量大。没有使用量或者使用量很少的流程,能否先把带宽供给压缩一半,支持流程的人员也减少一半;再过三个月,如果没有投诉,把带宽再压缩一半;如果还没有投诉,就只留下一名人员支持。不想升职升薪的人可以守在那里,希望进步、升职升薪的人都聚焦去消除流程断点。
流程是为作战服务,是为多产粮食服务。使用量少的流程是不是多余流程?当带宽不断减少时,可能会有人投诉,你们就去访谈,看看这个需求有无可能合并在其他流程中。当然,不能简单直接减掉一个流程,因为可能会产生断裂带,引发矛盾冲突,就不会成功。
不可持续的就不能永恒,繁琐的管理哲学要简化。有人说,已经走了很多复杂化道路。不经过复杂,也简化不了,如果一开始就能做出简化方案,那你是神仙。
第二,集中精力消除流程断点,打通信息流。
目前公司的架构流程乱、数据断点多。甚至有些业务流程,操作人员要跳过四、五段流程,才能达到最后目的。举一个例子,以前深圳有很多断头路,之所以堵车这么厉害,因为没有微循环,后来交通改革打通了断头路,让一些车辆不用绕到主干道上,交通就比原来通畅一些。
现在我们公司的流程也比以前好了一些,但还要精简无效流程,将减下来的人员集中精力去打通“断头路”。重点打通合同信息流,目前合同中的配置数据、价格数据依然存在断点。
第三,IT应用开发投入使用后,没有使用量的要建立问责机制并问责。
对于五年内的无效流程清理,能否敢于实行问责制?谁提议开发这个流程,能否追溯他的责任?如果他提议开发,一直在使用这个流程,可以赦一半罪;如果他自己也不使用,能否狠狠处分两个人?有人在命令高级干部看无效视频,以撑大流量,这种人就是拍马屁的,一律免职。
我们不能满足客户需求多元化,每个人都会有需求也无法都满足。如果把所有个性需求上升到很重要的地步,那公司会乱成一团麻。
二,主业务流程和能力解耦,能力模块化、微服务化是方向。
第一,流程和能力解耦,IT部门最重要的职责是把“高速公路”修好,打通到前线、到战壕。
能力要和流程解耦,包括财务能力的优化。从单纯自建IT基础设施到自建与使用公有云服务相结合,把应用分类,涉及核心信息的应用部署在自建私有云上,不涉及核心信息的应用大胆使用公有云服务,以此来提升资源使用效率,减少运营、运维人员。有部分领域已经在支持单兵作战,这点非常好,我们要巩固。
IT部门最重要的职责是把“高速公路”修好,至于路上跑的是“轿车”、“卡车”、“牛车”……跟IT部门无关。如果流程和能力纠结在一起,“路”不通,能力也就不能用。
我们一定要聚焦主航道,以合同信息流为中心全打通,合同信息包括从合同生成到交付回款,其他先放一边。我在LTC会议上说过,我们就是将合同信息流打通,其他优化模块、能力模块,先放一边。现在GTS流程基本打通了,企业网流程阎力大也基本打通了。我们打不通的是做了几十年的系统,为什么?因为不聚焦在主航道上,什么乱七八糟的都往主航道上放。流程要支持主航道主干体系,这个系统的人多提拔,优秀儿女都涌过来,怎么可能会打不通?打通了,再去挖小沟、小渠。大禹治水,如果大江大河都没有打通,难道把小沟挖完后就没有水灾了?现在流程IT之所以困难这么大,就是因为主航道没打通,导致投入了很多兵力,做几百个项目都没有用。
第二,能力要模块化。
我们不要有完美主义思想,流程与能力解耦。能力模块化以后,单个能力能及时、快速优化,不要因为这块能力优化,把其他能力也给拖住。以前华为公司存在那么多问题,也发展到了今天,所以能力即使达不到最优化,公司也不会活不下去。如果今天的能力能做到完全优化,那五年后我们做什么?
第三,所有能力要有统一接口,IT应用坚持软件包驱动。
IT部门要与业务部门形成合力,重点突破,为一线作战队伍提供集成的IT平台。一线人员登录IT系统后,能够获得作战所需的资源、能力和服务,使得一线能够灵活作战,后方有力支撑前方,业务过程透明可视并监管有效。公司各种数据(如GTS数据、供应链数据、三朵云的数据等)要制定统一的规范接口,拉通互用,才能多维度关联建模分析,提升作战效率,数据资产价值最大化。建立业务部门与IT部门的联席会议,重要问题在联席会议上讨论,一定要打通各个业务模块、信息模块、信息共享。
IT部门是“万里长城”的主要建设者,需要建立自己的能力中心,坚持购买软件包驱动变革、驱动流程,不强调自主开发。前期公司已经将流程IT的开发部门全部切出去了,你们要学会当甲方,他们是乙方。如果你们自行开发出一个软件,无法想象五年、十年后还能不能使用,而且算算开发人员的股票、分红……,成本多高,还不如从国外或企业BG购买。一方面他们已经构建了软件包的生命周期,另一方面他们会不断维护生命周期的循环。所以我们强调改变模式,减少自主开发,用美国砖、欧洲砖……来修建“万里长城”。
三、未来五年,华为要自己实现ROADS,实现数字化转型,变革与lT要在夯实IPD/ISC/LTC/IFS的基础上围绕这个目标来展开。
公司提出了ROADS计划,要沿着这条路持续走下去。使能公司实现数字化转型和大平台下的精兵作战,在研发、销服、供应等业务领域要率先实现ROADS体验(实时、按需服务、在线、自助、社交化连接)。



回复 支持 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2016-12-9 12:33:44 | 显示全部楼层

揭秘韩国总统府青瓦台风水——确实有大问题使命联盟2016-12-02 09:44:10风水[url=]阅读(142)[/url]评论(0)

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。举报


  
  从下面的数据可以看出,韩国总统的命运真是够糟心的。
  
  风水最怕出凶事,特别是不好的风水环境,如果出了一次大凶之事,会牵连到后面的好几代人。从朴正熙开始被暗杀的时候,就开启了厄运之门。朴正熙是现任女总统朴槿惠的亲生父亲。


评:民主的坎坷也是多,特别在亚洲国家,好在韩国折腾的是领导而非民众!民族特性和文化与治理结构的契合本来是很复杂的,但是却几乎无法调配,大多是历史发展和挤压中形成!



回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-9-26 15:24 , Processed in 0.165691 second(s), Total 11, Slave 10 queries , Gzip On, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表