奥一社区
查看: 74063|回复: 3

结婚两个月负债五百万,不如单身,谈恋爱不如单身

[复制链接]
发表于 2016-11-15 16:18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 听深音 于 2016-11-15 16:22 编辑

毛主席语录曰:“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”。

后来,社会道德的底线越来越低,流氓的准入门槛越来越高,就变成一切不以“骗炮”为目的的恋爱就不算耍流氓;
再后来,又变成一切不是打着“约炮”为幌子骗钱的“恋爱”就不算耍流氓。

总之,耍流氓的底线经历了一个从感情到身体再到金钱的升华,反映出现代社会恋爱、两性、夫妻乃至人际关系中决定因素的主从次序变化。

chongwu123_7644364_6347860_m_副本.jpg
但是,不要以为结了婚就不能耍流氓了,只要嫁错了人,那么你走入的就不是爱情的坟墓,而是真正的坟墓——

2012215日,董女士和王某结婚。在婚后不到两个月时间里,王某向叶某疯狂借贷1120000元。据董女士讲述,结婚两个多月后前夫王某即消失不见,至今下落不明。直到2014220日才被法院判决准予离婚。董女士和王某法律意义上的婚姻存在了两年,但共同生活的时间可能也就两个月。

因为这段婚姻,董女士付出了惨重代价。此后的10多起民间借贷诉讼中,董女士均被判承担连带责任,总金额在500万左右,这些借贷基本在婚后两个月内发生。婚前由父母出资,登记于董女士名下的一套价值300余万的住宅已被强制执行拍卖,因资不抵债,她也成了“老赖”。

145593896658037717.GIF

像董女士一样的受害者不在少数,这群人因前配偶举债,深陷债务危机,金额从55万到数千万;房子被执行,自己成为“老赖”;他们中有教授、医生、公务员、法官,女性占到88.7%,成为最大的受害人群。

而他们认为让自己落到如此地步的罪魁祸首,除了遇人不淑,就是“害人不浅”的“婚姻法24条”——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。

{44502EB0-329E-4E00-962E-AAF24ECB01AF}_副本.jpg
这条法规还有两个例外条件:即借钱的时候跟债权人明确说明为个人债务,或者夫妻双方约定财产各归各有并且债权人知道这一约定。再不然就是配偶需要举证对方所借钱款并没有用在共同生活。

鉴于夫妻关系的特殊性,尤其是债务人还跑路的情况下,以上的证明或举证是相当困难的,于是一场结婚下来,赔了人,赔了财,还摊上下半生的一身债。

u=549279659,302370766&fm=21&gp=0.jpg

婚姻法24条明显是偏向对债权人利益保护的,既然夫妻有可能举债后通过假离婚分割财产躲避债务,那举债的一方就没有可能与债权人勾结诈骗配偶的财产吗?

结婚2个月就疯狂借钱后跑路的人,难道不是有预谋的恶意骗婚和财产诈骗?
只能说,法规一日未得到修改,婚姻关系就是一种十分危险的社会关系。因为你不知道哪天就有一堆人上门讨债,尽管你根本不知道这些债务哪里来的,但你还得基本上无条件共同偿还。

1470728807315_副本.jpg
有人说,签个合同都有风险,结婚作为更高的契约关系本身就是具有高风险的。承担高风险是因为也具有高收益,比如夫妻关系受到法律保护,对配偶财产享有共有权,共同抚养孩子,共同赡养老人……同甘共苦,说的就是这种关系中风险与收益并存的实质。

然而回到一开始说的案例上,其实这些当事人的问题不在于能不能与配偶风雨同舟,而是对方恶意举债后跑路,存在着骗婚骗财的故意。为了保护债权人的利益而把风险完全转嫁到不知情的配偶身上,结错一次婚要承担的后果未免太过沉重。

20169261642362104_副本.jpg
所以在这个问题上,歪果仁早已看穿了一切。婚姻关系再亲密,也是两个陌生人的结合。如果对彼此并没有充分的认识与足够的信任,而你又刚好还挺有钱,那就签个婚前协议吧,伤感情的时候可别伤了钱。

如今号称身家百亿美元的川普总统,当初离婚的时候也不过分了给他生下3个孩子的前妻一千万……

u=2016709121,2822572029&fm=11&gp=0.jpg

说到这里,不由得对自己的生活状态感到非常满意:

独立,坚强,生活与性生活都能自力更生;
单纯,乐观,无需疲于应对人与人之间的信任危机;
潇洒,自由,跳出了可能被拖累的特定关系的条条框框;
没有金钱的铜臭味,没有恋爱的腐臭味,全身上下散发着独特又迷人的单身狗的清香……

6e_副本.jpg

回复

使用道具

发表于 2016-11-16 10:19:13 | 显示全部楼层
天啊............这么说我,我作为一只单身汪应该感到骄傲吗
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-11-16 10:21:20 | 显示全部楼层
董女士和王某法律意义上的婚姻存在了两年,但共同生活的时间可能也就两个月。这个也应有问题吧,没想到婚姻也这样,以前只听过人们以破产为目的而开间公司。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2016-11-21 14:02:31 | 显示全部楼层
看看,慎思极恐。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-9-25 15:20 , Processed in 0.129954 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表