奥一社区
查看: 2695|回复: 1

争论12元过路费 生命岂容漠视

[复制链接]
发表于 2016-12-17 10:43:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
据《成都商报》报道,12月11日,乐山市夹江县中医院派出一辆救护车从乡下接一位车祸伤者回医院。不料,救护车准备驶出乐雅高速夹江南收费站时,驾驶员和收费员却为该不该交12元过路费起了分歧。载着伤者的救护车停车长达24分钟,最终伤者家属缴费后,救护车才驶离收费站。(重庆时报12月16日)
    救护车往往是在与生命赛跑,想不到为了区区12元的过路费,收费站和救护车司机竟置病人生命于不顾,打起了嘴仗,引发公众强烈不满,也引发不少网民争议。有网友认为,为了12元过路费,救护车司机与收费站纠缠不休,置车上病人的生命安危于不顾,显然有悖职业伦理。该不该收费的分歧理应先放在一边,抢救病人应该摆在首位。
    收费员不放行,救护车也不缴费,双方杠上了,各说各的理。司机认为救护车承担的是紧急救人任务,具有较强的公益性,应当免费放行,让救护车快速通过,为挽救生命争取时间。而乐雅高速夹江南收费站站长黄超认为,国家没有明文规定救护车不收费,根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定,六类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠,但120救护车并不在其列。

    钱要紧,命不要紧,12元过路费,让我们看到两个部门本该肩负的责任和道义缺失殆尽,一方看心情收费,一方把自己的“特权”看的比病人生命还重,这是何等的丑闻。

    近年来,救护车过收费站因缴费纠纷被截停的事频频见诸报端。由于国家没有明文规定,关于救护车是否收过路费的问题各地执行不一,有的省份免费,有的只对危重病人免费,有的一律不免费。公路的性质本就有公益属性,应当免费放行,为让救护车快速通过,为挽救生命争取时间,因此亟待国家出台统一规定,呼吁救护车一律免交道路通行费,让其成为生命救助的绿色通道,而不是生命通道的梗阻。

回复

使用道具

发表于 2016-12-19 13:25:03 | 显示全部楼层
文明国家的拯救车辆都不收过路费。现在军车免收过路费,为什么拯救车辆还不法定免收过路费?难道我们与北韩一样,先军政策?
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-7-21 17:25 , Processed in 0.116307 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表