奥一社区
查看: 72538|回复: 5

枪毙那只老虎,就是我们在规则下同情和悼念他的方式

[复制链接]
发表于 2017-2-4 15:29:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

正月初二,又一条生命死在虎口。一名男子逃票进入动物园,在虎山内被老虎咬死,咬人的老虎也被当场击毙。


去年夏天,北京八达岭野生动物园老虎伤人事件引发的舆论风波尚未平息,又发生了同样的惨剧。


网络舆论大致分为两种:挺人派和挺虎派。


八达岭老虎伤人事件中,女子违反动物园的规定,在虎区下车引来老虎攻击,该女子的母亲救女心切,导致最后被老虎咬死,而女儿逃过一劫。


为了要求动物园方赔钱,女儿找来了各种借口,甚至最后用上了“见义勇为”这样的词汇来形容为了救自己命丧虎口的母亲,她一点都没有意识到那并不是“见义勇为”,那是母爱。


而这一次,死者的家属同样没有让围观群众失望,也找到了一个奇葩的论点——你们动物园给了人翻墙进去的机会,你们的管理有漏洞!


渐渐地,挺人派的声音似乎也越来越弱,圣母们的同情心也有耗尽的一天……


有人说逃票不致死。


这里我要为动物园说句话,你们是在偷换概念。如果他逃票,被抓判死刑,针对人为的惩罚,你可以说这句罪不致死。


现在并没有人判他死刑,只是他自己做出选择之后,成了概率中这一小部分。


这和横穿高速、横穿铁轨,本质上没有什么区别。既然想占小便宜抄近路,当然也理应承担相应的风险和可能的严重后果。


从小学校和父母就教育我们,做人要守规矩,不守规矩的人会受到惩罚。


然而在社会上,却也经常会发现很多破坏规矩的人凭着“我弱我有理”、“谁闹谁得利”的手段摇身一变成为了受害者。


这时才发现,规则是死的,人是活的,毕竟我们生活在这么一个“人情社会”。


可惜那只老虎不懂所谓的“人情世故”,听不懂熊孩子的父母说“他还是个孩子,你怎么能和他计较!”,


听不懂圣母们说“他不过是犯了小错,根本罪不至死!”,


更听不懂那些气焰嚣张的人说“我就是插队,就是逃票,就是考试作弊,关你什么事,你管得着么。”


它不过就是肚子饿了就要找东西吃,管你什么“罪不责幼“、“死者为大”,管你什么“大事化小,小事化了”。


不过它也正是死在不懂“人情社会”这一点上,你遵循自然规律又怎么样,人是人,老虎是老虎,人命比老虎命珍贵,你咬死人就有罪。


这不“公道”,但很“人道”。


其实我们每个人心中都住着一个老虎,恨不得将那些破坏规则的人撕成碎片。


我们之所以惋惜那只老虎,因为那只老虎是正义的化身,可是我们不得不让那只猛虎待在心房,因为我们是文明人,身处在文明社会中。


与往常不同的是,这次这只老虎真的扑出来了。


也有些人说,你们对死者的态度是不是太冷酷无情了?


其实不然,枪毙那只老虎,就是我们在规则下同情和悼念他的方式。


人被咬死,虎被枪决。


我们在尊重生命,我们也在维持规则。

评分

参与人数 1口碑 +10 收起 理由
在深圳爱成都 + 10 明知园有虎,偏向虎园行!这要注重安全啊.

查看全部评分

回复

使用道具

发表于 2017-2-4 15:35:20 | 显示全部楼层
替老虎鸣一声冤~~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具

发表于 2017-2-5 16:02:34 | 显示全部楼层
大家还是要遵守法律法规,道德规范!后悔药是没有的。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-6 10:19:14 | 显示全部楼层
:):):):):)
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-6 11:05:19 | 显示全部楼层
强烈要求修改交法,人车事故以责论处,例如如果非机动车上了机动车道逆行等等被撞死,死者负赔偿责任。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-2-6 14:01:23 | 显示全部楼层
死者可悲,但高昂的票价也是凶手。带孩子去趟动物园,三张门票就要500元了,估计多数人都得思量一下。本应是孩子童年快乐的一部分,却成了稀缺的高消费活动,可恨。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-10-19 19:20 , Processed in 0.107707 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表