奥一社区
查看: 3905|回复: 0

(原创)“阿大葱油饼”的幸运难掩“砌墙封店”常态粗暴

[复制链接]
发表于 2017-2-17 00:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
       大家都记得去年被炒得沸沸扬扬的上海“阿大葱油饼”小店死而复生的故事,说的是开特色小吃店的阿大在上海茂名南路南昌路上经营时,却因证照问题被政府关停。事件经网络传播引起社会高度关注,甚至还惊动了高层领导表态,于是乎很快在当地政府的协调“关照”下,协助其重新在永嘉路的一处饭店找到临街铺位,让阿大作为小吃部在此经营,并由另外三方合作,引进阿大葱油饼。一时间“阿大葱油饼”因网民关注成为网红而门庭若市,生意好到排队找黄牛,堪比春运火车票。甚至上海“阿大葱油饼”现象还被总理多次当成城市管理中政府关注弱势群体的范本,言下之意上海在“阿大葱油饼”事件上处理得很好。

  真是如此吗?近日看到另一则同样发生在上海、也同样是处理那些类似“阿大葱油饼”小店更普遍的作派,而处理的结局却与“阿大葱油饼”的幸运几乎是截然相反甚至南辕北辙,一句话,更多的“阿大葱油饼”面临的下场很简单、也很粗暴——“砌墙封店”。

  据媒体报导,有上海市民到小区附近的一家门店购买一些熏鱼,却扑了一个空。那家熟悉的小店,居然已被一堵水泥墙封得结结实实。而这个情景其实不太意外,该市民说,从去年下半年以来,在我居住的上海,一些街区不时见到原来熟悉的小店被砌墙封门,有水果店,有饮食店,还有一家我经常光顾的旧书店,甚至一条马路上连续几家门店被砌上了厚厚的水泥墙,原来由各种小店组成的斑斓色彩都替换成了灰秃秃的水泥墙。而当地媒体提供的答案是,“曲阳路街道持续推进 四违一乱 整治,赤峰路20家违建商铺被依法拆除”。报道说,“在保证居民安全的情况下,井然有序地拆除无证经营的店铺招牌、推倒占道护栏、并砌墙封门。”原来这是由街道组织的拆违行动,而管理部门对砌墙封店并不讳言,并将其作为行动的一个程序。

  毫无疑问,这些砌墙封店的理由与当初查封“阿大葱油饼”时如出一辙,对当地政府而言,不论你临街小店经营特色如何被市民认可,也无论你是否上海本地人或外地人,只要存在所谓违建占道或无证经营,处理起来既简单又粗暴,砌墙封店逼你关门大吉。并不存在“阿大葱油饼”这样因网民关注、领导关注而由政府出面协调其它合法经营的出路之幸运。至于这种“砌墙封店”式的作派是否影响到附近市民生活习惯、或是否影响到城市街巷的人文环境特色,至少现在看来,十分令人失望,也就是说绝大多数的“阿大葱油饼”们在相关职能部门的简单粗暴式工作方法下,寿终正寝,

  当然,对一个城市而言,尤其对上海这样的特大城市而言,出现在大街小巷里的违建占道或无证经营,绝对是需要依法解决的对象,问题是诸如上海此次曝光出来的一系列“砌墙封店”门面,多数都是上世纪90年代后期搭建而成。这就是说,如果它们是违章建筑,那么已经存在了将近20年。那么现在才采取行动,就应该考虑到这20多年来已经形成的某些已经被市民认可并融入生活的特色经营到底如何更合理合法的处理,这就包括政府部门应该更主动的协调相关有存在价值的门店依法规范经营,或引导某些店铺按照“阿大葱油饼”的生存逻辑,依法依规经营,而不是简单粗暴的采取一律“砌墙封店”手段。事实上这样的结局不但因影响了市民日常生活引发市民反感,替代昔日繁华的一堵堵灰秃秃的水泥墙,也影响市容观瞻,更影响到了那些在上海打拼生活的小商户们的生存。

  上海作为国际化大都市,其城市管理照讲更应该呈现出科学细致严谨的作风,更多的从关注民生的角度去引导商贩们合法经营,并不是每一个类似阿大葱油饼的小商铺都能进入媒体的视野,如果作这城市管理者,想方设法的驱逐从事底层经营的外地人,则与上海一向包容开放的形象格格不入,彰显上海的繁荣需要的绝不仅仅只是高端人才,也不仅仅只是高楼大厦,同样也需要众多能提供市民基本日常生活的诸如阿大葱油饼式的特色小商小铺,而这一切恰恰考验着上海城市管理者的水平与智慧,这样的城市,才有“温度”,也更有“味道”。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-5-1 14:12 , Processed in 0.087440 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表