奥一社区
查看: 25216|回复: 0

(原创)大学生做“快递小哥”大材小用,那卖猪肉呢?

[复制链接]
发表于 2017-3-28 00:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
       这段时间是求职高峰期,甘肃兰州各大人力资源市场人潮涌动。连续数周周末,用人单位和应聘者云集招聘会,各类招聘会场场火爆。火爆求职季,“快递小哥”需求大增,引来众多大学生竞相应聘。其中,有不乏本科毕业生求职“快递小哥”。随着电商的发展,大学生兼职做“快递小哥”在校园有蔓延之势。然而,在记者采访调查的过程中,经常听到这样的议论:“大学生做快递,大材小用,太亏了!”(中国青年报3月27日)

  大学生做“快递小哥”我看也并不足够刺激眼球,比起当年北大毕业生卖猪肉或回家养鸡之类,应该斯文多了;甚至还有研究生招考大学门卫保安职位,也有河南一堆本科生研究生争夺环卫局掏粪工职位的,只是后者虽然另类,好歹考取掏粪工的女研究生终于站出来申辩了重要理由——姐掏的不是粪、是编制。果然很现实,不愧是新时代的大学生,有眼光。所以我基本上觉得,大学生应聘任何职业,并不意味着他真的将来会终身从事这份工作,在就业形势严峻的大环境下,更现实的择业选择或临时性办法就是先适应社会,曲线救国。

  什么叫大材小用?去调查一下就知道,其实没有多少大学生终身在从事自己大学所的专业的;某种意义上学习只是一种生存的方法论教育过程。比如媒体声称如今大学生做“快递小哥”有蔓延之势,也仅是说一种择业“趋势”,这其中选择做快递小哥的大学生中,更有林林总总的不同想法和逻辑。既有在校兼职勤工俭学的,也有因毕业暂时找不到更满意工作而看好“快递小哥”相对不菲的收入去临时就业过渡的;还有大学生想着将来承包门店做快递业务的。事实上绝大多数人只是立足就业形势的现实而临时性就业,很少会有人打算持久靠此谋生。

  我倒是觉得越来越多的大学生择业观更贴近生活现实,当然也更理性;比如一位物流专业毕业的一位大专生选择做快递员理由是“我是学物流专业的,与快递业对口、工资还不错,更重要的是这家企业名声响亮,发展空间大。”,在他看来,大学毕业没工作经验,从基层干起,积累经验,深入了解行业,“即使辛苦一点,但对自己的职业发展有好处”。这就是一种理性,毕竟没有人在毕业时真的能够看清楚自己最终会在哪类职场中打拼,一切都在于自己的努力,起点也许就在毕业那一刻。

  一说起大学生应聘一些在公众印象中上不了台面的体力活岗位,立马就能引发社会争议,诸如大材小用呵,浪费教育资源呵,教育成本倒挂呵,知识贬值呵-------,太多太多;多数人的逻辑里,好象大学学什么专业,就理所当然的应该从事其专业,否则就学有所用、就浪费教育资源;或者大学生刚刚毕业就选择与体力劳动类的工作是大材小用或知识贬值等等;其实各种争论都没有意义,就业形势决定了社会现实,且不说大学设置的各种专业和招生数量是否与社会发展需求相适应,起码在目前来看,随着中国经济转型的加速以及大量更先进设备和智能机器人的使用,制造业方面就业需求势必将呈现出大幅衰减的趋势。恰恰相反,在科技创新领域以及相关服务业、流通领域包括一些未知的新型领域等等,将提供日益增长的就业需求。这其中就比如中国电商的兴起,今天的规模和趋势,在几年前几乎是没有人预料到的,而这一新兴行业巨幅增长的营业规模,催生出供不应求的“快递小哥”工作岗位,尽管这一岗位仍然是体力型职业,但在流通环节里,其收入似乎并不算低。大学生如果基于临时性的就业选择、同时本着从基层干起,积累经验的初衷,这未尝不是好事。

  再说了,北大毕业生猪肉也能卖出成就来,从事快递行业未必就更不入流,一切都是观念问题;所谓大材小用实在是过虑了,人家顺丰的老板当初不也是从骑摩托车送快递到香港起家的,如今差点就超越李嘉诚成了香港首富。马云能把电商做成当今世界错愕的新兴行业,更多的是眼光和创新,当初他作为大学生步入这个行业时,恐怕绝大多数人都不屑一顾。所以作为大学生,能够面对现实脚踏实地,本身就是一种奋斗的勇气,如果一毕业就盘算着自己只能成为坐在写字楼里高收入的白领人才或成为机关公务人员之类才对得起大学的付出,那要么你运气够好,要么你有本事拼爹。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-8-20 02:42 , Processed in 0.133678 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表