奥一社区
查看: 5276|回复: 0

(原创)地铁设女性专用车厢只是消极防狼策略

[复制链接]
发表于 2017-6-10 07:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
         夏天到了,“地铁色狼”让女性出行备受困扰。民调显示,81.9%的人认为地铁上存在性骚扰,其中21.6%的人认为地铁性骚扰多发。为此,有省政协委员提出了在地铁设立女性专用车厢的提案。(广州日报6月9日)
  几乎每年进入夏季,地铁色狼或公交色狼的社会丑恶现象 都会成为公众关注的焦点,即使新闻不断曝光、警方也认真查处,似乎也阻止不了四处乱伸的咸猪手;尽管这只是极少数丑恶现象,但确实给社会带来了诸多不良观感。问题是一些年来,也并没有找到更有效的办法遏制夏季地铁色狼的出没,徒剩一片谴责的口水声。
  对色狼来说,显然谴责并没有太多约束力,似乎有点束手无策,但广州的政协委员提出在地铁设立女性专用车厢的提案,虽然有一定的建设性,但同样似乎并没有得到主流舆论的认同,因为这种措施和办法只是消极的应对色狼对女性的骚扰;物理的隔离或许有效,但与此同时可以想象,那些咸猪手还在招摇过市,那些地铁色狼还可能会换一个场所去骚扰猥亵妇女,也就是说在地铁设置女性专用车厢,似乎是在逃避对色狼的打击,凸显无可奈何的治安困窘。
  显而易见如此提案群众并不认可,事实上类似提案几乎每年都会有人提出来,而且往往是夏季一到,当女性穿着清凉的时候,色狼总不会缺席公交系统,绝不仅仅只是发生在地铁内,只是地铁上发生的频率显高而已。所以人们真正质疑的是,那些蠢蠢欲动的咸猪手们并未因此提案受到任何损失或打击,或者说现行的治安处罚力度并不足以令地铁色狼们害怕。
  更令人嘘唏的是每年媒体曝光地铁或公交色狼丑闻的时候,尽管绝大多数人都表达了强烈反感的情绪,但仍然会有相当一部分网友会反过来指责出现地铁色狼的责任在于某些女性穿着太暴露、太性感。这就怪了,女性爱美是天性,穿着性感并不意味着你可以去骚扰她,谁说的女性穿着暴露,男人就可以摸?很扯蛋的逻辑,任何违背女性意志的骚扰行为都是非法的,这是法律常识,但偏偏有人热衷于为性骚扰行为开脱,振振有词的理由就是“谁让你穿着那么少”。
  所以政协委员提案地铁设女性专用车厢,是在逃避法律不作为的权宜之计,如果能够严厉惩处地铁咸猪手,远比设立一个女性专用车厢要强得多,如果这种思维逻辑成立,那是不是说以后地铁还要设立儿童专用车厢、老人专用车厢、病残专用车厢呢?说起来这类相对弱势的群体同样需要得到保障。何况所谓女性专用车厢也并非新的创意,十九世纪末到二十世纪相当时间内,西方不少国家就在公交系统设置了女性专用车厢之类,防止女性被人骚扰。但随着时代的发展,几乎都取消了类似设置。那么我们现在又有何必要再趟回头路呢?
  解决问题的真正关键是依法严厉打击地铁色狼等公交系统咸猪手,而不是一般的社会丑恶现象看待,与此同时鼓励市民见义勇为及时制止和报警,努力改善冷漠围观的不良社会风气,从源头上遏制咸猪手的生存土壤。  
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-7-23 00:55 , Processed in 0.106155 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Gzip On, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表