奥一社区
查看: 14568|回复: 0

(原创)举20万支票“道具”实捐2千无异于婊子牌坊

[复制链接]
发表于 2017-7-16 12:29:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

据中国之声《新闻纵横》报道,“20万元现金支票属于一个演出道具,不应该视为爱心捐款。”说这话的是邯郸新愚公希望小学捐款仪式的一个负责人。


河北邯郸市涉县后池村居民因为义务上山修路,依靠双手改变贫穷、落后面貌被誉为太行“新愚公”。近日在当地新建成的希望小学的爱心拍卖会上,一家单位将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中。可校长还没来得及平复激动心情,就被事后拿到手的薄薄2000元浇了个透心凉。当他询问活动主办单位能否捐助学校20万元时,得到的答复是,不可能。负责活动的演出公司则表示,20万现金支票属于一个演出道具,不应该视为爱心捐款。(央广网7月15日)
  一个社会出现个人或组织普遍热衷于做公益,那一定是成熟社会的彰显,也是现代社会文明的标志之一。对企业来说,做公益原本是企业履行社会责任的一种体现,当然也是国内外很多企业通行的做法;所以我们也经常会从媒体的影像中看到,当出现重大自然灾害或一些特别的扶贫济困场合,都会有诸多企业或个人在场上高举放大的写有金额的银行支票、来向公众展示爱心捐款,一是为了营造现场众志成城的爱心气氛,二是企业也可以展现一下履行社会责任的形象,但很少听说过有哪家企业举牌是忽悠和欺骗,甚至很少听到之后打折扣缩水的捐款。毕竟这是缺乏基本诚信的做法,甚至会被认为是诈捐,对企业树立社会责任的形象而言得不偿失,完全没有必要。


  然而在邯郸却真真实实的出现了这样一则诈捐丑闻,有单位竟然新建成的希望小学的爱心拍卖会上将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中,而事后却只捐出薄薄2000元,甚至大言不惭的对学校领导声称20万现金支票属于一个演出道具,不应该视为爱心捐款。那试问当初高调举20万捐款支票牌子,到底是想得到什么呢?举牌子的时候是面向当地媒体和大量观众,显然在社会上形成了“社会责任”的高大上光辉形象,背后则完全是在忽悠,或者说赤裸裸的欺骗。


  这不得不让人想起了中国社会一句老话,又想当婊子又要立牌坊,毫无疑问邯郸这家单位正是典型的婊子立了个贞洁牌坊,丑陋不堪。虽然失望的是希望小学的领导,但针对如此堂而皇之明目张胆的欺诈式捐款,应该受到相关法律法规的制裁惩罚,毕竟关系到基本的社会诚信、败坏到社会公益的形象,也关系到政府在管理上的公信力,绝不能让这种骗子单位拿社会公益做沽名钓誉的遮羞布,应该让他上诚信档案的黑名单。


  随着社会的发展和进步,如今热衷于社会公益事业的个人和组织越来越多,然而另一个不堪的事实却同样存在,就是总有那么一些心术不正的骗子,打着公益的幌子招摇诈骗、欺世盗名。比如那些成群结队到四川大凉山去“扶贫”直播的骗子,把针发给村民摆拍直播后,又将钱收回去。无独有偶今天又看到《北京青年报》揭露的数百大学生暑假支教被利用成收费辅导,结果被村民骂是骗子的丑闻;一个个的“公益”闹剧,触目惊心。


  问题是这种公然践踏社会正义、任意消费公益形象的欺诈行为,往往因为没有更严厉的相关法律制裁,或只是轻描淡写的一些处罚,才让“公益骗子”们有了更多的“创意”,其结果却是亵渎和玷污了公益形象,令本来就岌岌可危的社会诚信加速滑坡,更令那些真正从事社会公益的群体心寒。

评分

参与人数 1口碑 +10 收起 理由
在深圳爱成都 + 10 这样的做假胯大鸡饲的丑态随处可见不足为奇.

查看全部评分

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-7-24 10:49 , Processed in 0.105654 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表