奥一社区
查看: 1983|回复: 0

蓝天白云与民生冷暖并不矛盾

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日来,天然气和LNG(液化天然气)市场都颇为热闹。一方面是天然气供不应求,不少地方开始限气,石家庄更是启动了天然气保供应应急预案;另一方面,由于缺气,LNG价格开始大涨,并不断创出新高。鉴于目前的市场情况,发改委召开液化天然气价格告诫会,以确保迎峰度冬期间液化天然气市场价格基本稳定。(《证券日报》12月4日)
timg (1).jpg timg.jpg
  我倒是很奇怪,媒体凭什么将蓝天白云与民生冷暖对立起来?当华北的冬天整日雾霾环绕,大家都在怨声载道的时候,媒体都在一边倒的痛斥北方燃烧取暖的罪恶。但当官方出台政策遏制过度使用燃烧、而改用天然气的时候,仅仅就因为燃气供应不足或价格上涨,于是乎又一边倒的祭出所谓的“民生冷暖”噱头,言之凿凿的以维护民生利益作为幌子,来吸引公众眼球,试问,减少使用燃烧,与天然气供应迟缓之间,真的是不可调和的矛盾吗?
  报导声称,天然气价格大涨,是供给不足引发的市场反应。而另一个比价格波动更让人“敏感”的反应,则是部分地方民众的取暖出现了问题。以河北为例,根据该省天然气迎峰度冬应急预案的预警级别,“橙警”对应的全省天然气供应缺口为10%至20%。而石家庄已经停止所有工业企业生产用气和所有社会车辆加气服务。在廊坊保定等“禁煤区”,部分“煤改气”村落尚未通气,只能使用电暖器或空调取暖。也就是说,一方面限制燃烧取暖的使用,另一方面天然气供应紧张,北方一些地区有居民带来现实的影响,于是乎媒体一反常态开始痛斥限制使用燃烧的政策,口口声声所谓“民生冷暖”。
  事实诸多评论并非基于现实,进行实事求是的评判,凡事都有矛盾的一面,既然是一项公共政策,一但出现问题,往往是政策实施的准备不足,并非政策本身存在问题。真正的问题在于,煤改气引发部分地区民众无法正常取暖,除了天然气总量上供应不足的原因,也不乏结构性矛盾使然。猛然之间取消燃烧取暖,固然可以减少对大气直接的污染,也可以最大限度的降低雾霾的产生,关键是之前政府的各种替代措施或者说天然气的供应,是否能够跟上?
  毫无疑问,人们看到的现实是很多地方,煤改气确实出现了断档,而且价格高启,对于严寒中的群众而言,宁愿生活在雾霾中,也不愿意在严寒中瑟瑟发抖,于是才有了我们看到的怨声载道。
  所以很显然,真正的问题并非要不要煤改气,而是之前各种预案和准备的不足,政府并没有意识到取消燃烧取暖后,其它替代措施如何到位的问题。蓝天白云是增多了,但群众却并不买账。为了减少雾霾,北方一些地方出台的应急预案,都提出了“保民生,停工业”,但是,并没有做好提前过渡的措施,也没有把握好民生取暖与工业用气之间的平衡。于是才造成目前人们看到的所谓蓝天白云与民生冷暖的矛盾,将环境与民生对立起来。
  华北地区冬天靠燃烧取暖本身是历史事实形成的民生习惯,陡然之间改变,则需要及时提供靠谱的替代措施,而不是象过去我看到的只是有重大国际会议召开,就采取各种限制措施,暂时性的出现“XX蓝”,并不能解决根本的环境问题,只有尽快完善城乡供气的硬件条件,而且价格上要能够满足广大群众的随能力,这样才能够从根本上解决北方地区因过度使用燃烧带来的空气污染。问题恰恰是一些地方的煤改气相关配套工作没有到位,在这种情况下,绝对不能以牺牲民生冷暖来换取蓝天白云的政绩,否则难免群众会对政府的环保政策产生抵触。
  实事求是的说,基于当前大力推进生态文明建设的需要,蓝天白云与民生冷暖并不矛盾,关键是政府推进大气防治上的决心,应该兼顾煤气资源的衔接问题,更要采取措施解决燃烧与用气之间的结构性矛盾。一个好的环境政策,应该能让群众在享受蓝天白云的同时,感受到寒冬的温暖。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2017-12-12 14:23 , Processed in 0.140339 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表