奥一社区
查看: 7149|回复: 1

“高铁扒门”女:10秒就能上车,不如提前30分进站

[复制链接]
发表于 2018-1-10 12:01:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
    “高铁扒门”女:10秒就能上车,不如提前30分进站
    撰文丨墨黑纸白

    按说一个教师的话,应该是读过胡适先生的《差不多先生传》的,在胡适先生的笔下,差不多先生也是望着远远的火车上的煤烟,摇摇头道:“只好明天再走了,今天走同明天走,也还差不多。”

    “可是火车公司未免太认真了。八点三十分开,同八点三十二分开,不是差不多吗?”他一面说,一面慢慢地走回家,心里总不明白为什么火车不肯等他两分钟。

    “高铁扒门女”某种程度上还不如“差不多先生”

    当然,胡适先生的文,并不止于批判一个差不多先生,几乎上是批判了那个年代大部分的国人,是身陷于处事不认真的状态,从处事不认真到处世不认真,许许多多的人就在“差不多”的圈套里度过一生。

    就像这位“高铁扒门”女,直到被诸多网友声讨,直到被警方继续追责,直到被单位停职,还是那种自顾自的逻辑:“10秒钟就能解决的事,为什么非要弄成5分钟的纠缠?我们最后不也还是上了车?警察处罚和教导我就行了,单位凭什么停我的职?那些网友们又凭什么无端在网上指责我?”

    “差不多”的圈套,其实不止于是做一件事的不认真态度,以及无所谓的状态,更多的是对他人权利的侵害,对高铁可能出现的问题而无视,同时也是对自己孩子种下了一颗蛮不讲理的种子,相比起前者,纸白君更忧心的是这个孩子的成长,她惊恐的眼神中,讲述的可能是懦弱或者暴虐的性格养成。

    在“差不多”的圈套中,除了对人对事对己对社会是一种危害之外,对对错和善恶也已经达到了一种模糊不清的状态,这其实也是我们中国人千百年来在灾难中无法自拔的重要元素之一。

    普通公民与法律和规则之间的关系,不能因为官员与法律和规则之间的关系有权威的存在,而也要求自己与法律和规则之间也应该有人情的存在,这两者对我们的社会都是一种貌似细微,却是有着巨大的伤害。

    我们只是习惯性的怒喊惩治贪官,但我们却没有从自己的角度去思考过,贪官到底是如何产出的?仅仅是向上跪拜只是产出贪官的一个方面,还有一个方面是不少普通公民无所谓自己身上是否拥有公民素养,连坐高铁都希望能够受到法律和规则的倾斜。

    相比起那些真正拥有权力的人来说,可不仅仅是高铁式的倾斜,而是各种公器都可以倾斜的随意和差不多。所以普通人不应该时刻想着人情关系、行贿解决问题、不应该面对错误的事情硬要用错误的方式来解决,而面对错误的事情更不应该用蛮不讲理来胡搅蛮缠。

    每一起社会事件,都与我们每个人息息相关

    我们的社会每天所发生的社会事件,从本质上来讲,并不只是说我们的社会存在很多问题需要解决,最为重要的是,这些存在的问题,到底和我们每一个人有着多少关系?如果只是看到了社会的问题,而依然是无所谓,差不多的逻辑认知,那总有一天,自己也会难逃这样那样的问题。

    然后我们能够看到的结果,不仅仅是这个扒门却没有丝毫反思的女人,还有那些依然在行车道上暴走的人们,还有那些敢于在野生动物园下车的人,还有那些敢于酒驾却带走几条无辜性命的人,还有那些敢于往飞机发动机里扔硬币的人,还有那些在高速上突然就敢停车的人……

    这些案例都是现实中实实在在发生的,这些人有的死去了,有的害得别人死去了,自由是不损害他人利益的前提下所有的自由,规则是不妨碍他人权益下所有的规则,法律不仅仅不应该有人情的存在,更应该是对无论是谁,只要有触犯,就应该认真严格执行。当然,这个法律也不能是一小部分人制定的。

    相对于一个社会的进步,纸白君是不想寄托于那些权贵们的,因为那只是一种计划性的进步,或者说一种大多数普通公民无法参与到的进步,很多计划性的东西在没有大多数普通公民清醒的状态下,是很容易跑偏的。

    譬如说,这两天一个小学生的作文风靡起来,他在作文中写道:“长大了我要做贫困户。”在某贫困农户拒绝摆拍式去贫的同时,一些小学生们也产出去贫就是坐着不动,有人送吃送喝的好事……

    尊重规则,就是尊重我们自己

    10秒的奇葩逻辑,从公民的角度来说,是应该以30分钟的思维来行为的,不仅仅是对行程的预先打算,也应该对自己的人生、职业、教育孩子,都应该是在思考中预先打算的。

    只有在从容不迫的生活态度和清晰透彻的人生态度中,才不会总是着急忙慌,才不会陷入茫然无知,也不会动辄妨碍他人权益,也不会随随便便就被他人算计,我们的社会很复杂,需要能多思考的公民。

    尊重公民思考的权利,从衙门的角度来说,是应该从如何让每一位公民都能够拥有无论是对人生、职业还是教育孩子等问题上,都能够产出提前30分钟的思维,也包括对权力本身的监督,而不只是让大家只懂得娱乐,只懂得工作睡觉,只懂得随随便便摄取普通公民的利益,这样很容易产出更多不守规则的人。

    昨天,一个读者问:“那么牛的一个人给撸了,你不评论下?”其实我是评论了的,只是不能开篇评论而已,毕竟人家做的事,是不许普通人“非议”的,纸白君只好在朋友圈里说:“已阅,麻烦下一位,鼓掌的人估计手都拍烂了,而这一个个的还远没有撸完,毕竟多如牛毛。”

    为什么多如牛毛?像这位“扒门女”就她一个人吗?她还是一个学校的教导处副主任,一个不遵守规则的人,再教育出更多不守规则的孩子,我们的社会只能是无限产出不守规则的人,撸人也是这样的道理,你就算把里面的人撸完了,相应的机制不存在或者说很薄弱,后来者依然还是会继续下去。

    聪明的人已经学会了质疑,这么高的位置了,他还向谁行贿?还有必要行贿?无公民权利限制了大多数公民的想象力……然后我们再看,那些削尖了脑袋都想考公务员的高校毕业生们,他们又是图的什么要拼死拼活的进去?

    所以,从某种程度上来说,一些普通公民身上的问题,和大多数官员身上的问题是一样的,是规则本身所应该存在的制约性出了问题,以至于无论是“扒门女”,还是一些落马官员,面对指责和惩罚,他们总是振振有词的,而这些依然还是会继续喧嚣尘上……

    2018—1—10落笔于墨辩閣
    微信公众号:moheizhibai723
    备用公众号:mhzb110                                   
回复

使用道具

发表于 2018-1-11 10:33:07 | 显示全部楼层
尊重规则,就是尊重我们自己,说得好。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-9-23 01:06 , Processed in 0.121699 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表