奥一社区
查看: 3469|回复: 0

停职、罚款、热搜走一遭 这么“搞”高铁扒门女合适吗?

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  央视网消息: 女子为“等老公”而阻挠高铁发车一事有了最新进展。1月10日下午警方通报了最新的情况:事件当事人罗某已到合肥站派出所主动承认了自己的错误。而继停职检查后,她还需要交2000元罚款。

  回顾该事件,还要从一段在网络上疯传的视频讲起。视频中,高铁已到发车时间,一带着女儿的女子,用身体堵在高铁列车门口,死死抓住车门,称“我老公来我就走”。列车工作人员在多次劝说无果后,无奈选择强制将其拉开。该女子却拼了命地挣脱,甚至用脚卡住即将关闭的车门……过程中周围人一再警告、劝解,“这是高铁!”“你这是违法的!”,女子不仅一意孤行,还要求拍摄者删除视频。

  经查,视频中的女乘客为合肥市庐阳区一小学教导处副主任罗某。身为小学语文高级教师的她,从教已近20年。真是令人难以置信,这场荒唐闹剧的“主角”竟是一名教师,然而更讽刺的是,她还是头顶光环的“优秀教师”,曾获区级德育先进个人称号。

  1月9日下午,涉事女子罗某的主管部门合肥市庐阳区教体局召开了新闻通气会,公布了对其的处理结果——由于她在高铁站的“行为极坏、影响恶劣”,已被停职检查。

  浏览新闻跟帖,不难发现针对这一闹剧,网友观点大多一致,普遍把炮火对准当事人,斥其“缺乏规则意识”。而在这之中,笔者也发现了一些不同声音,有人质疑停职处理的依据,称这是一种“可怕的泛惩罚”。

  1月9日晚,一篇疑似涉事女子发布、标题为《高铁扒门事件的解释长文》的文章在网上流传。文章最后一段是这样写的:“学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序,我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。”

《高铁扒门事件的解释长文》疑似营销号炒作

  如此倨傲的态度让网友吃惊,“高铁扒门女子 回应”更是一度窜上了微博的实时热搜榜,然而,文章是否出自当事人,还有一些疑问在。有媒体报道,该微博长文疑似别用有心的网友“装”当事人蹭热度。 而据@安徽铁路公安在线 消息,罗某10日上午到合肥站派出所主动承认了自己的错误。

  “高铁扒门女子回应”是真是假,我们暂且按下不表。但笔者还是想说几句,为什么我们对罗某不能“宽容”。

  该事件之所以会引发如此高的关注,除了剧情荒唐本身,还因为事件当事人是一名人民教师。为人师表,必须得对得起自己的园丁身份。 老师教授的不仅仅是知识,还有做人做事的道理。合格的老师,首先应该是道德上的合格者。 正所谓“学高为师,身正为范”,教育家陶行知先生此言道出的恰恰正是“师德”的真正内涵。老师从事的是育人的职业,一言一行都在影响着学生的成长,当一个老师的行为失范导致品德受质疑,我们又怎能放心地把学生交给她呢。停职检查,也是给她一个反省自我、改过自新的机会。

  而且,罗某也是自己孩子的终身老师。当她撒泼堵高铁门之时,亲手扯下的并不仅仅是“优秀教师”的帽子,“好妈妈”的形象也难以立住了。

  作为一个家长,她给孩子树立了一个“坏”的榜样。 网络流传的视频中,涉事女子撒泼堵高铁门的时候,她的孩子,就在一旁眼睁睁地看着,以这样的方式言传身教,这是典型的行为失范。高铁要发车,不能阻挠,这是规矩;无规矩不成方圆,这是不容辩驳的道理。但对于尚年幼的孩子而言,规矩面前,家长一个简单粗暴的错误示范,事后一百句“道理”都难以弥补。

  不论是“停职处理”、还是“责令认错改正”、“罚款”,某种程度上也是在提醒孩子,提醒所有人——这是错的;做了错事,必须付出代价;千万别学!

  作为一个成年人,我们必须要对自己的行为负责。 一旦犯了错,为错误买单的也只能是自己。既然都是自己的不当行为引来的,那就应当承担,这其中,也包括网友恰当合理的质疑与批评。恰如有评论指出的,“这是社会朴素正义的体现,也有助于通过这一负面个案引导更多人遵守规则、注重身教。”

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-1-17 15:26 , Processed in 0.103572 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表