奥一社区
查看: 7012|回复: 0

女律师炫富,损害的只是律师形象

[复制链接]
发表于 2018-1-12 21:39:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日,北京市盈科(深圳)律师事务所的张晴律师在社交网络发表大量炫富言论引争议。内容显示,她在朋友圈发图炫耀自己的奢侈品,自称多家上市公司家族企业的股东追求过她。在介绍学历时,她称自己本科毕业于北京大学。在介绍工作时,她则称自己是“亚太第一律师事务所的合伙人”。近日广东省律师协会已经发了一份处理函,表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传,请深圳市律师协会按照规定处理。(人民网1月12日)
  大量报导显示,律师张晴在网上各种炫富、炫学历,最终被网友看出破绽,多数都是夸张或故弄玄虚,也不知道这到底是她以此炒作来提升名气、亦或其性格就是极度爱慕虚荣?总之此次炫富事件,并非只是简单的社会丑闻,基于其律师的身份,被抹黑躺枪的似乎恰恰是律师这个职业群体;毕竟在大多数眼里,律师总给人严谨规范、中规中矩,高大上的职业,不应该有此粗俗的另类表演。
  毋庸置疑,一些年来总不会缺少各种炫富事件在网络上粉墨登场,郭美美、王思聪-----,太多了,有的是真富、有的是拿网购的A货故意炫耀,但有一点是共同的,这种行为几乎被全社会所恶心,几乎每次都成为公众嘲讽的丑闻。但却还是层出不穷的冒出来让人恶心。只是这次炫富的对象换成了高大上的律师,也难张晴的炫富怪丑闻让广东律师上纲上线的要求深圳律师协会方面“小题大作”,实质是伤害了广大律师同志们的自尊嘛。
  其实张睛律师的炫耀很不专业,甚至是漏洞百出。据报导在网友发布的截图中,张晴在微信朋友圈宣称自己签证面试时的一段场景:面试时背着花近5万块在巴黎买的2017年最新款包包,穿了平时开庭穿的整套Burberry衬衫,香奈儿13寸的黑色高跟鞋,在等待时将羊毛大衣搭在手腕上,偶尔看下卡地亚的表------,但很快,网友就从其发布的言论中发现疑点,比如,香奈儿并没有所谓的“13寸的高跟鞋”,她难道是踩着高跷去面试的?此外,她在“秀”名牌的同时,出现了常识性的产地错误------。她称自己本科毕业于北京大学,但北大法学院却说她并非本学院的学生,可能是自考或者函授则未知。她说自己是盈科律师事务所的合伙人,但记者在深圳市律师协会的官方网站上,在“信息查询”一栏输入她的名字,显示她2014年取得律师资格,2015年执业,是“专职律师”,并非合伙人。因为要成为合伙人必须执业满三年,她连年限都不够。从种种现象看,其试图通过炒作提升知名度的可能性很大,甚至不排除这本身就是所在律师事务所有目的的公关策划。
  有网友嘲讽“一股炫富的腐臭味扑面而来”,何况这其中很多炫耀的东西都不合逻辑,难怪不少网友直觉的认为这只是一种炒作,毕竟律师除了专业水平,很大程度上要靠名气吃饭,包括律师事务所的名气,也包括律师个人本身的知名度。
  但我们并不确定律师这个职业的知名度与演艺界艺人的知名度在职业利益中有多大差别?我们知道,当今演艺界靠故意晒丑闻、自我曝料来提升“臭名远扬”的知名度,确实可以在搏取眼球中成为值钱的明星,但律师呢?律师的知名度很重要,人们在打官司时更愿意请那些知名度高的律师,只是我想说,恐怕人们更看重的是靠各种著名诉讼案例在专业水平和能力上取得知名度的律师,而不是张晴这类靠炫富来“臭名远扬”的丑闻式炒作。搏眼球固然很成功,能否转换成律师职业资源,要打一个大大的问号。
  很多人同时也质疑广东律师协会小题大作,毕竟这只是个人行为,总之并不犯法,充其量是个人道德行为或价值观。从这个角度看,律师之外的群体即使觉得恶心,也权且当作笑料或市井谈资,谁都有权力用各种方式来彰显自己的格调。但与此同时,我认为广东律师协会的作派,也不算是小题大作,毕竟张晴是深圳的律师,她的行为某种意义上损害了广东律师的形象,从行业的角度看,做出强烈反应,也无可厚非,谁让你是律师呢?而且是广东的律师,也是行业协会的成员,就应该遵守行业内默认的从业规范。
  穷人炫富谓之虚荣,富人炫富谓之浅薄;律师炫富呢?
timg (3).jpg

评分

参与人数 1口碑 +10 收起 理由
在深圳爱成都 + 10 照片好象是齐秦的前女友祖贤小姐啊?.

查看全部评分

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-6-23 06:54 , Processed in 0.112097 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表