奥一社区
查看: 6505|回复: 2

自给自足不是有志气,是穷,是傻

[复制链接]
发表于 2018-4-13 09:14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

很多人喜欢炫耀自己多才多艺,什么都会,这反而让我增加一丝怀疑,这可能说明他什么都不精,没有任何一项才艺有优势。


人精通任何一项技能,都需要长时间的训练。这就是所谓的分工,分工越细,社会越富裕。


想想你家吧,就是平均水平的家庭,凭你的技能,都不可能让它运行起来,几乎任何一件东西坏了,你都没办法:水、电、网络、空调、冰箱、洗衣机、微波炉、马桶、热水器……,但是你并不会恐惧,因为你知道其中的任何一件东西坏了,一定能找到专业人士修好它,只要你有钱支付工钱即可,而这钱,又是你用自己最擅长的技能换来的。


也就是说,越富裕越发达的社会,你的生活越是依赖他人的服务,你完全不可能自给自足,你90%以上的需求,是他给他足。而越是贫穷的地区,自给自足的比例越高。一个赤贫者,每天想办法喂饱自己即可,澡都可以一年不洗,是自给自足的典范。


富裕与信任能力相辅相成。信任能力包括两方面,一是你有信用,别人能够信任你,为你服务能够得到合理报酬;二是你能够信任他人,你不认为其他人随时要害你,要坑你,你认为公道待人,也会大概率收获公道。


从事过服务业的人都会有这印象,你最富的那群客户,往往都是比较有信任能力的,不太关心细枝末节,他默认选项是信任你,事情很好商量;而你最穷那群客户(多数时候你不能屏蔽他们),他们的眼神中,反而满是怀疑惊恐,你的任何一句话,他都有一件刑事案件相对应,全世界坏人都合谋要骗他那500块钱,这是他们判断的起点,自然搞得大家都累,对他就不耐烦,这又似乎验证了他的怀疑。


在国家与国家的贸易中,也是如此,坚持自给自足的思维,就是在追求穷。用关税把自己“保护”起来,什么产业都要自己会,思路是,“万一我们什么产业依赖他人,他人不卖给我们,我们就惨了”,这就是自给自足思维,是穷思维,也是受迫害幻想症的体现。这就像你想,我一定要学会制造电脑,万一有一天,所有人不卖我电脑,我就惨了。没人会这么想,这么想就有病。


中国的大豆需求高度依赖美国,美国、中国分别是全球第一大大豆生产国和第一大消费国。按照自给自足的思维,美国不卖大豆给中国,中国就惨了。有意思的是,贸易战中国的一招恰恰是对美国大豆加关税:我依赖你的大豆,我偏偏不买。这反而证明,一件再依赖的产品,也是可以替代的。完全不用担心美国突然禁止大豆卖给中国,中国人会没大豆吃。其他商品也是同样道理。


当然,毫无信任能力的人会说,如果所有大豆生产国都不卖大豆给中国,不就惨了吗?所以中国的大豆要自给自足。这种事不会发生,真发生了,大家都不和你做生意,那检讨的重点是自己出了大问题,搞得人人嫌弃,连你的钱都不想赚。


自给自足思维更致命的一点是,完全不知道市场经济的核心是创新,每天都有新产品,你保护了已有的所有产品,以为自给自足了,可是,保护墙外,又出现一堆新产品,你又无法自给自足了。市场经济即意味着一个人、一个国家,在自给自足与富裕进步之间,只能选一个。


中国的大豆依赖美国,带来的好处是,我们有了更便宜的食用油和养殖饲料,关税一提,美国豆农确实会痛,但中国的生猪养殖业者也会痛,最后肉价上涨,所有中国消费者也得痛。贸易战,只有输家。关税保护的,只是loser。


市场经济,富裕社会,没有自给自足的立足之地,把它从你的思维里删除吧。


作者:连岳
回复

使用道具

发表于 2018-4-13 22:13:36 | 显示全部楼层
自给自足不是有志气,是穷,是傻
回复 支持 反对

使用道具

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
大豆与三文鱼都是好东西,对中国老百姓的长身体都有好处,不要动动就不买别人的东西。。。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-4-22 12:54 , Processed in 0.114640 second(s), Total 7, Slave 6 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表