奥一社区
查看: 5161|回复: 0

剥夺学生志愿选择权,看其离文明城市甚远

[复制链接]
发表于 2018-6-26 14:09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
沭阳师生群.jpg
人民网江苏: 6月19日,沭阳县如东中学初中部的学生家长去如东实验学校填写志愿,很多孩子和家长填报了江苏沭阳高级中学为第一志愿。没有想到的是,随着这一志愿的填报,家长和学生的麻烦事也就接踵而来。21日晚上有如东中学初中部的孩子接到老师通知,必须第一志愿报如东高中,否则学校将强制性地更改学生的第一志愿。为此,学生家长质疑道:那填写志愿时的自由选择体现在哪里?谁给你们强制修改我们志愿的权利?为什么好孩子都要往沭中跑?为什么如东高中不好好反思自身?作为家长的我们,我们有太多的不满与不解。

为此,学生家长说:由填报志愿是每一位学生的基本权利,是《宪法》和法律所赋予的,任何机关都不能剥夺,作为一个学校,尽然敢公然对抗国家宪法,藐视法律,恶意剥夺我们学生的自由择校权,如是要强制我们进入如东高中就读,那么还让学生填志愿干嘛?干脆直接进入得了,这不多此一举吗?毋庸置疑,如东中学的做法是一起严重的群体舞弊行为,也是一种严重的违法行为,是对孩子择校权的严重侵犯和对公权的严重挑衅,孩子是祖国的花朵,未来的栋梁,择优就读尤为关键,所以,我们强烈要求如东中学恢复我们择校权。

沭阳县委书记卞建军和教育局长丁银川也到如东中学参加了送生工作。学校通知要求如东实验学校学生第一志愿必须填如东高中,并告知其利害关系。利害关系是什么关系?这是否很有威胁的味道?学生有权利选择去哪家学生读书,更有选择报考哪家院校的权利,这也是作为学生最基本的权利。而作为学校,谁给你的权利可以随意剥夺学生权利?要是按照你们学校和政府的强制要求填报就读学校,你们可以保证学生都考进清华北大吗?毕业后沭阳县委县政府给予安排到政府做一名公务员吗?或者直接给一个乡镇长或局长干干吗?政府这种强制拉郎配的做法后面到底有什么利益在进行驱动?

    男女搞对象都受法律保护,叫恋爱自由,不允许包办。孩子是父母的,学生和家长商量后有权利去哪家学校读书,作为政府部门强制的插进一杠子,这是什么玩意啊,本末倒置,权利滥用,不让孩子选择自已喜欢的学校读书,要是耽误的孩子的前程,沭阳县政府负责吗?就读哪所学校就如谈恋爱,你情我愿,双方认可。作为学校一方,还真把自已不当外人了,请问学校,你有什么权利去干涉学生和家长的自由选择?还采用威胁的口气告知不听学校的安排后的“利害关系”,这纯粹的赤裸裸的权力恐吓,令人想到:这还是一所以育人为本学校说的话吗?

    作为学校,第一首先应该知法懂法,一个学校整体成为了法盲,不依法办事,用自已的行政手段去强制剥夺法律赐予一名学生的合法权益,这很像是一种社会上的流氓手法,试想一下,有这样校风的学校,能教育出我们国家需要的人才吗?这样学校的领导不但失职渎职,还涉嫌违法。

   
6月23日,县委书记卞建军现场调研文明城市创建工作。资料显示,沭阳县曾努力在2017年跨进创建全国文明城市提名城市,2020年创成全国文明城市。这个理想是很美妙的,人人都知道,创建成文明城市是当地领导的最大愿望,对于自已的政绩提升是大大的有好处,也对一个城市在全国提升知名度有着特殊的作用。

但是一个文明城市的建设,绝不仅仅是管理好几个小摊贩,摆齐几台自行车,
治理几块“牛皮癣”这样的简单,最主要的硬件是做好软环境的治理,政府首先要依法行政和管理,要是脱离的法制管理,一切都可以不依法进行,任由权利支配一切工作,就会失去文明社会的支撑点,导致群众不满意,这样的情况下,还谈什么文明城市创建?因为失去了文明,才会想方设法的再去创建文明。

就如这次剥夺了学生依法自由选择自愿的权利问题,这是文明的体现吗?肯定不是的,试想一下,一个采用行政手段剥夺一个公民的正常合法权利,说明这个地方政府部门的整体工作行为根本算不上文明,离文明越远,就越想追求。一个地方各方面能否算上文明,关键要看当地政府对待群众是否进行了依法行政。

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-7-16 05:17 , Processed in 0.128418 second(s), Total 9, Slave 8 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表