奥一社区
查看: 9375|回复: 1

又遇职业打假人较真——青啤纪事之十八(原创)

[复制链接]
发表于 2018-7-21 09:33:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
一半利润政府补助
        又遇职业打假人较真
                      青啤纪事之十八
名企如名人,置于公众目光之下,自当崇尚道德恪守法律,率先垂范。若随波逐流甚至自甘堕落,难免自取其辱。  题记
《青岛啤酒的囧途:利润高度依赖政府补助,又因价格欺诈败诉!》综述:近日,中国裁判文书网上公布了《青岛啤酒股份有限公司与王某网络购物合同纠纷二审民事判决书》,披露了发生在2014年7月的一桩公案。当是时也,北京大海商务顾问有限责任公司前员工,职业打假人王某,瞅准青啤违反《禁止价格欺诈行为的规定》、《关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释意见的通知》的缝隙先购买青啤产品,之后以价格欺诈起诉青啤,历经一审、二审,青啤败诉,王某完胜的典型案例。
评述之前,有必要看一看多少年来,遍是市场欺诈的的消费现实。固然,《禁止价格欺诈行为的规定》、《关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释意见的通知》,对虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为”有清晰界定;更对“原价是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前7日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价”的概念。但放眼市场,即使到了201711,即便到了2018母亲节,从线上到线下,从虚拟网络到现实中的商场超市,“虚构原价、虚假优惠折价,诱骗消费者上当受骗”的现象,可谓十分流行无处不在极其普遍。只是青啤作为名企,更容易让人盯上,也更容易产生标本效应而已。
面对“虚构原价、虚假优惠折价,诱骗消费者上当受骗”普遍现象,青啤好像是冤枉的;但依照《禁止价格欺诈行为的规定》、《关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释意见的通知》之规定,青啤确定违反了规定内容。作为职业打假人的王某,消费时,自然是消费者。采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的青啤,败诉无疑是咎由自取。
宏观当下啤酒行业,着实无法让人乐观。行内人士知道,国际上公认麦芽汁浓度12°以上的啤酒为好啤酒。由于8°啤酒的吨酒耗粮,比12°节省一半还多。厂家为了追逐利润,8°清汤寡水,便成为当下最常见啤酒。加之啤酒行业本身的诸多问题,效益自然千差万别。该新闻披露,2015年到2017年,计入青啤当期损益的政府补助各自约为5.11亿、5.17亿和4.28亿元;高峰之时,青岛啤酒一半利润来自政府补助。
拿着巨额补助的青啤,不仅欺诈消费者,迫害自己的员工,也是无所不用其极。笔者作为青啤(薛城)公司第一任企管处负责人,就是因为不跑不送贬谪不用。继而被青啤违反法律、违反政策、违反合同的38岁一刀切的土政策,逼迫失业。历经彭作义、金志国、孙明波三任申冤申诉。眼下,1956年12月出生的孙明波,也可能即将退休,被逼失业18年的沉冤,也不知道何年何月才能鸣冤昭雪。
2018-7-21鲁南

回复

使用道具

 楼主| 发表于 2018-7-21 11:21:02 | 显示全部楼层
诚挚感谢,问好。
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-10-23 04:59 , Processed in 0.117037 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表