奥一社区
查看: 9770|回复: 0

我们小区住进了17个“精神病”

[复制链接]
发表于 2018-7-27 16:11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
试想一下,如果有一天,你突然知道自家小区会集中入住17个“精神病人”,你会怎么做?
有人是这么做的。
在深圳市宝安区一个售价为七万五一平的小区,在知道将有17 户精神残疾人家庭准备入住后,数百名业主拉横幅抗议,并和深圳市宝安区住房和建设局(以下简称住建局)进行交涉。
“绝对不会让他们住进来。”


在这些业主们看来,“一次性增加17户精神残疾人,将对公共区域和住户人身安全产生巨大的安全隐患!”
随后,一篇名为《深圳 15 个自闭症家庭入住公租房前,遭数百业主拉横幅抗议,称造成他人生命安全!》的微信文章在网上热传。
与网上热传的消息不同,文章指出,17户精神残疾人家庭中有15户是自闭症家庭,自闭症患者均为未成年的孩子。
“自闭症属于精神残疾,但精神残疾不是精神病”、“自闭症儿童不存在暴力倾向。”
网友们纷纷表示:


回到这场“闹剧”的发起者——业主们。
从传播的信息来看,是他们不分青红皂白,歧视自闭症患者,所以才闹这么一出愤怒抗议。
周刊君联系到该小区的某位业主,他表示“我们很冤。”
“我们并不知道这些人是自闭症。在发布的公示中,住建局只是表明有不同等级的精神类残疾人士要入住。”
“我们没有歧视自闭症儿童,也没有人肉他们,所有的个人信息都是来自住建局的公示。”


据该位业主表示,在看到将入住的人员中存在不同等级的精神类残疾,“慌了”,这是他们第一反应。
随后,为了了解不同等级的精神类疾病有什么表现,他们自行百度,“坐不住了”。


“1 级就是有打砸行为,仅限家中,针对财物,可以劝说制止;2 级打砸明显,不分场合,针对财物,不接受劝说 ;3级……;4级……”
正是这个百度来的信息,让业主们坐立不安,有人还在社交媒体发布抗议以示反对。
这可是“7万5一平买来的房”啊。


在住建局公示的第二天,了解“实情”的业主们自发组织起来,在小区门口拉了将近一天的横幅,以示抗议。
同时,他们还联名向住建局写了一封信,信里是这么说的,“并非排斥精神残疾人士,而是无法接受一次性集中安排到 2 栋,应该更合理地安排到宝安区其他各处保障房,降低精神残疾人士居住比例。”
和住建局的相关负责人沟通后,“我们才知道入住的是自闭症儿童,不存在暴力倾向,也没有太大的安全隐患。”
想着再等政府通知的业主们,没想到网传的一篇《深圳 15 个自闭症家庭入住公租房前,遭数百业主拉横幅抗议,称造成他人生命安全!》的微信文章,一下子就把他们曲解成了歧视自闭症儿童的人,“看到网友们的攻击,我们觉得很冤。”
“始料未及。”
在接受《现代快报》记者采访时,住建局办公室主任梁碧君这样说。
2018年6月,为了落实国家和省、市关于优先保障优抚对象和残疾人住房需求的政策,宝安区住建局将这个“售价7万5一平”的小区中配建的部分公共租赁住房,配租给登记在册的优抚和残疾人家庭,并在官方网站中公布出相关人员的信息,备注为精神残疾,残障等级从一到四级不等。
公示中的信息,包括入住公租房的家庭成员的姓名、前 14 位身份证号等。
据了解,该小区为宝安旧改项目,目前主体商品房小区已经有800多户业主入住,同时,小区配建公共租赁住房374套住房,除了已分配的350套外,剩余24套,位于该小区的2栋。
这17 户精神残疾家庭即将入住的房屋,就在这24套中。
公示后的第二天,业主们的抗议就来了,并且阵势颇为壮观。
事发后,深圳市宝安区住房保障事务中心发出了《取消看房紧急通知》,并在官方微博发布了公告。


公告中称,“认租排名前24名能选房的家庭中,部分为有自闭症儿童的家庭。”同时,住建局也表示将采取措施,并在文末呼吁“广大住户及网民,给予残疾家庭更多的包容和关爱,携手共建和谐社区。”
从发布公告信息到临时取消看房,中间只隔了2天。
在这场“热闹”的事件中,除了批判业主们歧视以“自闭症”为代表的精神残疾外,舆论的靶向也指向深圳市宝安区住建局,焦点有两个:
一:为什么要公示如此详细的个人信息?
二:为何要将 17户精神残疾家庭集中安置?
梁碧君在《现代快报》的采访中这样回答:
“住建局在制定相关配租方案时确实存在考虑不周的地方,公布残疾家庭的个人情况(也不妥)。”
“虽然公布是根据市里的相关规定,但此事在情理上确实有欠考虑。”
“住建局相关部门已经对此进行反省,并纠正相关做法。”
“此次认租并非专门针对精神残疾家庭,也不是专门针对残疾人,更不是通过刻意规划,让 17 户精神残疾家庭集体入住该小区。只是因为相关优惠政策,这些家庭排在了前面。”
7月21号,宝安区住建局在官方网站发布通告,称“为保护残疾人家庭隐私,我们将部分信息进行了撤换,……接受所有媒体与公众的监督。”


面对如此强烈的反应,梁碧君表示,“这是我们始料未及的,我们也在反省工作做得不周。”
“因为同时要考虑房源和残疾人家庭需求的问题,方案一时半会还拿不出来,未来也不排除将残疾人安置在其他小区的可能。 ”
“讨论方案的说法”过去了3天,周刊君在宝安区住建局的官方网站中,尚未看到事件的后续通告。
尽管住建局及时表达歉意,但给15户自闭症家庭带来的伤害,似乎并不能一带而过。
“家本来就是一个很温馨的场所,但我们还未住进去就受到了他人的有色眼镜看待,心里真的受到了极大的伤害!”




对于该小区已入住的业主来说,精神类残疾人员的入住,就可能意味着伤害。
他们不约而同地认为“精神残疾”=“精神病”。这样的看法不在少数,也从另一个侧面反映出,普通大众对精神残疾缺少正确的认识。
在电影《海洋天堂》中,我们从演员文章饰演的自闭症男孩大福,第一次看到了自闭症患者的世界:他们是一座座“孤岛”,别人无法进入,自己走不出来。尽管孤僻,但他们并不可怕,他们是“星星的孩子。”纯真且赤诚。
没有人比他们更需要爱,因为这些温暖会成为“孤岛”中的光,带给他们生活的希望。
根据2016年发布的《中国自闭症教育康复行业发展状况报告Ⅱ》蓝皮书显示,中国现有自闭症人群超过1000万,并以每年十几万的速度递增。
自闭症患者是一个庞大的群体,他们的不少人面临着生存障碍,或许终生无法融入到社会中。


(网友对该事件的看法)
在这场事件中,除了最突出的问题:信息不对称外,人们歧视精神疾病患者、对精神残疾存在误解也是另一个症结所在。
回到文章开头,换掉“精神病人”一词,如果你突然知道自家小区会集中入住15个自闭症儿童,你会怎么做?

回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-10-23 05:17 , Processed in 0.121313 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表