奥一社区
查看: 11555|回复: 0

马云是“中国经济的罪人”?为何有人这么看

[复制链接]
发表于 2018-9-11 09:34:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

很少有一个企业家的退休预告,能产生如此大的影响。


马云一直是个例外,包括他的崛起和他的离开。


阿里巴巴上午宣布,明年的今天,马云将辞去董事长职务,去从事他自己宣称钟爱的“教师”行业。选择在教师节这一天公布,这一天离任,都是精心的安排。


19年前,英语教师马云和他的17个朋友,在一个逼仄的公寓里,创立了阿里巴巴。相当长一段时间,他都被人当成是骗子,大忽悠。想象力再丰富的人,也想象不到,十几年之后,阿里巴巴会成为一个具备全球影响力的互联网巨头。
马云是“中国经济的罪人”?为何有人这么看


马云,一个长得像外星人、三次高考才上大专的“矮矬穷”,竟然能成中国首富,他的淘宝改变了亿万人的命运,重塑了中国经济;他创造了前所未有的励志传奇,他的社会影响力已经超越了他作为一个企业主的位置。马云和阿里巴巴,既是一个人一个企业的传奇,也是中国和这个时代的传奇。


但出了名的马云,争议也如影随形。


对淘宝模式的指责和批判已经在中国互联网上衍生、发酵好几年了。到百度上转一圈,“淘宝不死,中国不富!”“马云是中国经济的罪人”“马云毁了中国实体经济”,等等随处可见。这些帖子大多是匿名发的,没有严谨的逻辑,说实话,观点大都比较偏激,但在互联网上到处扩散,引起了很多人的共鸣,正在形成一种蠢蠢欲动的力量。


现在经济形势不好,很多人的日子不好过,心情不可能那么舒畅,可供情绪发泄的靶子是个刚需。“中国实体经济不振怪淘宝!”粗暴,但简洁明了易传播。过去还是小道上流传的消息,现在接连有制造业大佬也对马云开炮,如宗庆后、董明珠。
马云是“中国经济的罪人”?为何有人这么看


这个锅显然是马云和阿里巴巴背不起的,但它已经砸了过来,阿里巴巴也很难回避。


刀哥梳理了一下,对淘宝模式的批判,虽然不够严谨,不能说它们全是无理取闹。


比如,“做淘宝阿里的赚钱的没几个,更多的是做广告,做刷单,虚假交易,使诚信买卖的人劣币驱逐。衣服质量也没法提升,更不要说创新,到处都有同款,某某明星同款,都是假货,拼的是低质低价格。大家都不可能有上升渠道。”


比如,“淘宝的推出无疑于扼杀中国很多产业的创新力,所有的商品想参与竞争只有打价格战了,这样一来,原本就假货横行的中国市场将失去原创的动力,中国创造之路或许将从此步履蹒跚,自甘堕落,沦为世界分工中最没有价值的一环!”


再比如,“淘宝为了一己私利利用其在网购市场的垄断地位,引爆各大商家进行价格大战,从而坐收渔翁之利。从表面上看,是为了网购买家着想,实际上受伤害的还是买家!”


说不上谁的责任,但淘宝和实体经济不振还真有点因果关系。大家既然能挣轻松的快钱,谁还愿意去干脏活、累活、苦活?都造概念、玩噱头,上市圈钱。淘宝这种互联网销售方式,一定意义上的确改变了原来的业态,大家原来在传统制造业里,用传统销售和店面,会形成很长的产业链,然后大家都有饭吃。现在由于信息更通畅,客观上导致制造业的损失和低迷。


不过从道德层面去互相指责,没有道理也没有必要。淘宝是新兴企业,制造业正经历新一轮洗牌,大家都要在市场上赢得竞争,求生存求发展。但淘宝从性质上不应该是制造业的敌人,应是爱人。


但直到今天,马云和传统制造业的恩怨情仇,仍没有厘清。这是两个行业,两种模式,两种观念和思路的冲突。马云离开了江湖,内在冲突仍将继续,将会有新的人创造新的传奇。



单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2018-9-19 05:34 , Processed in 0.150274 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表