奥一社区
查看: 27436|回复: 0

委员建议下调法定结婚年龄,你赞同吗

[复制链接]
发表于 2019-6-28 17:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

现行婚姻法规定“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”。本次全国人大常委会会议二审的民法典婚姻家庭编草案,沿用了现行法律关于法定结婚年龄的设计。对此,26日分组审议草案时,一些委员建议适当下调法定结婚年龄。


有委员提出,2013年到2018年,我国连续5年婚姻登记人数逐年下降,带来的直接后果是出生人口下降,老龄化上升。“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势,但是一个正调节的方向。


他建议婚姻家庭编将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁,“没有必要在婚姻年龄上做男女的区别。以前规定男大两岁是因为女性发育比较快,以及考虑到男性对于家庭的抚养责任等等。随着条件的变化、发育的提前,这两岁已经没有意义了”。


委员王超英说,“关于法定婚龄的问题,现在是维持了现行婚姻法的规定。国际上的结婚年龄普遍比我们的22岁、20岁低,丹麦、美国、波兰是21岁和18岁,瑞士、越南是20岁和18岁,法国、德国、俄罗斯男女都是18岁。日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18岁、16岁,韩国也是18岁和16岁,但是不满20岁结婚要经父母同意。从咱们的人口形势考虑是不是应该考虑降低法定婚龄?当然对此需要认真研究、论证和测算”。


近年来,我国的结婚率逐年下降,离婚率却一年比一年高,适龄男女的生育意愿也在下降,人口老龄化的危机逐渐显露。为了缓解人口老龄化,国家政策也由开放二胎到鼓励生育二胎。然而,这些举措并没有起到明显的作用,人口出生率还是储运下降趋势。


面对这种种问题,委员们想到了“下调法定结婚年龄”的方法,希望能以此提高结婚率。但这个方法真的有效吗?恐怕未必。


首先,在正常情况下,18岁的男孩女孩,才刚刚高中毕业。他们才刚成年,尚未完成学业,没有任何的经济来源,就连生活费都还要向父母索取。经济尚未独立就结婚,他们如何经营、维护好一个家庭?难道结婚了,还每个月伸手向父母要钱吗?更进一步的是,如果他们生了孩子,这个孩子谁来养?也是靠父母来养吗?这样,算不算是鼓励年轻人光明正大的啃老?而且还是带着一家人啃老?


其次,18岁的年纪,他们真的懂事了吗?他们真的明白结婚的意义在哪里吗?他们是否有足够的责任心和心理准备去扮演好一个全新的角色?而不是一时冲动,把结婚当成一个过家家的游戏?说实话,恐怕现在很多二十五六岁的青年男女都尚未完全懂事,都尚未做好足够的心理准备去走进婚姻的殿堂,更何况是18岁刚成年的孩子。


最后,很重要的一点,下调法定结婚年龄就真的能提高结婚率吗?未必,此前,日本将女性的法定结婚年龄定为16岁。然而,事实上,这个举措毫无意义,日本的结婚率还是逐年下降,人口老龄化还是一年比一年严重。因此,对比下调法定结婚这件事,国家更应该要做是,宣传普及优婚优育的理念。


大家觉得呢?

单选投票, 共有 2 人参与投票
0.00% (0)
50.00% (1)
50.00% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉举报|Archiver|手机版|标签|排行榜|广东南都全媒体网络科技有限公司 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2019-7-17 18:44 , Processed in 0.103792 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表